Видеоблог Дмитрия Медведева

В действительности своей - демократичная мера. Более того, мера, которая способна облегчить жизнь среднестатистического человека, как инструмент электронной идентификации и общения с органами власти. Увеличение прав и свобод граждан с одной стороны будет способствовать тотальному контролю за человеком, который по сути имеется, но раздроблен в связи с разъединением электронных сетей. Такой контроль снизит различные риски терроризма, преступности, коррупции, что усилит меры безопасности человека. Лишь один шаг с введением этой карты - будет способствовать развитию человека и в частности таких составляющих, как систематизация личных документов, учет и расчет по финансовым обязательствам, повышение личной безопасности: юридической, финансовой, физиологической и пр.

Давно уже посматривала на это новшество, было бы неплохо, если бы в нем была возможность подключить по желанию владельца карты счета некоторых финансовых организаций и в обязательном порядке - местных налоговых органов. Думается, что в этой области тоже можно продумать и систематизировать финансовую информацию граждан, облегчить уплату налогов и сборов, как и прочих платежей. Это обеспечит рациональное ведение домашнего учета, что будет способствовать росту финансовой грамотности общества на фоне роста потребительских и накопительных процессов.

Электронные устройства все время универсализируются: радиоприемники-плейеры, телефоны-видеокамеры-компьютеры, оплата всего, чего только можно, по картам. С этой точки зрения появление универсального электронного удостоверения личности не удивительно. Есть ли у него противники, в принципе, не важно: время все равно возьмет свое. Особенно мне понравилась идея электронного голосования. Правда, остается вопрос: сколько на этом смогут заработать хакеры в периоды выборов?

Кстати, мне не нравится вообще идея жесткого голосования, когда надо выбирать только одного кандидата из списка. Это не соответствует жизни, которая не допускает или почти не допускает бинарных отношений. Я разговаривал с людьми после выборов. Они говорят: я бы на 60% проголосовал за одного кандидата, но и другой, вроде бы, ничего, на 40% пойдет. Предлагаю идею мягкого голосования, допустим, из 10 баллов. Как в гимнастике или фигурном катании. Сколько хочешь, столько тому и ставишь. Победитель определяется по сумме набранных баллов. В избирательных кабинках устанавливается аппарат наподобие аппаратов оплаты за услуги. С таким жестким алгоритмом и системой подсказок, что ошибиться невозможно даже старушке. И данные сразу передаются на региональный уровень. Не нужна дорогущая ситема УИК, ТИК, муниципальных избиркомов. Что скажете?

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Спорить не о чём насчёт универсальной карточки, идея самая передовая и востребованная. Беспокоит другое, почему банки, принадлежащие неизвестно кому, как и СМИ, пытаются добиться контроля над этой универсальной электронной картой. Если существует необходимость в партнёрстве по созданию данной карты, не будет ли лучше прибегнуть к помощи компании Майкрософт. Пусть не расценивают это, как рекламу, но Майкрософт является наинадёжнейшим компаньоном в смысле конфиденциальности хранения информации, создания самых передовых и недорогих информационных технологий. Собственно говоря, именно на базе Майкрософт и были изобретены эти самые компьютерные технологии и Интернет.

С верху, конечно же, виднее, только не появится ли опасность информационной угрозы для государства, как, например, сейчас происходит в арабских странах, если государства сами не контролируют своё информационное пространство Интернета. Чтобы отключить Интернет, им пришлось с опозданием обрывать все коммуникации связи, когда положение было уже не поправить. На фоне этого лишний раз является подтверждением крайняя необходимость создания такого центра, как Сколково, но это может не спасти ситуацию, если паспортные данные граждан, как и доступ ко всем базам данных Интернета, окажутся не в руках государства.

Не является большим секретом, что уже давно приоритетным стала именно информационная война. Те же события в арабских странах могут послужить ярким примером, где шквал недовольства обрушился только на те Правительства, которые всецело поддержали нашу инициативу мирного сосуществования с арабским миром. Вообще, с восточными странами по традиции с царских времён у нас были самые тёплые отношения. Наш имидж только подпортили события, связанные с Афганистаном, где мы отстраивали школы, больницы, заводы, восстанавливали мечети, но психологическую войну тогда мы проиграли, а это оказалось, как видите, самым главным.

С глубоким уважением к Вам. Волков Олег. Рязань

Второй паспорт ? Зачем ? Давайте просто заменим первый паспорт электронной карточкой и получим все те преимущества, о которых идет разговор.

Уважаемый, Дмитрий Анатольевич!

Не считаете ли Вы возможным привести существующую ситуацию с регистрацией граждан Российской Федерации в соответствие с Конституцией России? Почему я, гражданин своей страны, ОБЯЗАН вставать на регистрационный учет, перемещаясь по территории МОЕЙ страны? К сожалению, многие граждане России в этой связи сталкиваются со злоупотреблениями со стороны сотрудников правоохранительных органов и не только. Особенно остро данная проблема стоит в Москве. С одной стороны - в гостинице нельзя поселиться, не предъявив паспорт (по водительским правам и т.п. гостиницы отказываются селить), с другой стороны данная система регистрации не решает поставленные перед ней задачи, поселиться можно в частном секторе без всяких документов, а преступники же спокойно решают проблемы регистрации с помощью взяток и т.п. В итоге страдают законопослушные граждане, так как зачастую не могут устроиться на работу в другом регионе и решить ряд других проблем.

В одном из интервью Вы сказали, что Единая электронная карта поможет регистрироваться гражданам, по моему мнению, регистрироваться необходимо "по желанию" - для того, чтобы стать на учет в избирательном участке, например, то есть как в цивилизованном мире. Единая карта, на мой взгляд, должна заменить и ряд других "лишних" документов: ИНН, страховое свидетельство, да может и национальный паспорт все же.

Спасибо.

Кто-нибудь задумывался, почему пенсионеры неохотно оформляют пластиковые карты в банках? Ответ прост. Когда пенсионер пользуется сберегательной книжкой, ему начисляют хоть и маленькие проценты. За использование пластиковой карты банк берёт плату. Каждый пенсионер копит деньги на похороны, т.к. большая часть детей не в состоянии их оплатить. При наших мизерных (по сравнению с ценами) пенсиях потери ощутимы. В какую сумму выльется введение пластиковых карт? Это может обернуться тихим бойкотом со стороны пенсионеров и малоимущих граждан. Прежде чем вводить пластиковые карты, надо умерить аппетиты банков.

Я предвижу опасения огромной части населения относительно конфиденциальности данных. Роль карты, как и отмечает господин Президент - это удобная идентификация её владельца. Вся информация и так хранится в различных реестрах и ведомственных базах, которые и надо объединить в рамках единого проекта. Давайте сегодня посмотрим, сколько идентификационных документов приходится носить гражданину: паспорт, проездной на метро, проездной на электричку, карточка мед-страхования, водительское удостоверение, пропуск на работу, банковскую карту. А выполняют они все одну и ту же функцию - идентификацию гражданина. И давно их пора объединить, чтобы не приходилось носить чемодан с карточками и бумажными документами.

Все вроде просто, но только каждая госструктура и коммерческая организация изобретает свой велосипед: в конце прошлого года в подмосковном наземном транспорте запустили проект "транспортная карта" и естественно эта карта не совместима ни с Московским метро, ни с московским наземным транспортом, ни с электричками. С начала года начали выдавать новые полисы ОМС, опять же ни с чем не совместимый проект, на днях ГИБДД начало выдавать новые водительские удостоверения, опять же изобретая велосипед. Чем дальше мы протянем с нашим проектом, тем более кратно будут расти расходы на изобретение подобных "велосипедов" и их инфраструктуры и тем дороже и сложнее будет все привести к единому стандарту. Действовать надо как можно скорее!

Дмитрий Анатольевич, это здравая мысль! Паспорт не всегда удобен и малофункционален! И уязвим мех. более, чем карта(((, поэтому я за!

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Вы стремитесь к модернизации, стараетесь повсюду внедрить современные технологии, подчас даже не думая о том, какие трудности может создать эта единая электронная карта отдельным категориям людей, в частности пенсионерам и пожилым людям, которым будет, на мой взгляд, очень тяжело пользоваться подобным техническим новшеством. Не всегда что-то новое может понравиться гражданам. Куда лучше оставить всё как есть: паспорт отдельно, мед. полис отдельно, права отдельно, банковскую карту - отдельно!

Во-вторых. Если это электронная карта, то где гарантии безопасности сохранности данных, содержащихся на ней?! Где гарантии, что доступ к электронной карте могут получить хакеры, компьютерные мошенники и просто "третьи" лица? Возможно ли сделать такую систему защиты, чтобы ее не смог обойти НИ один хакер мира с суперпродвинутыми мозгами и интеллектом? Но при этом систему защиты не надо афишировать, чтобы о ней не могли узнать мошенники.

В-третьих. Стремление ввести подобную единую электронную карту наталкивает меня, как добросовестного, добропорядочного и законопослушного гражданина РФ, члена партии "Единая Россия", на мысль, что какую бы операцию человек не произвел с данной картой, об этом всегда будут знать вышестоящая верхушка власти, не говоря уже о ФСБ и проч. Ведь, например, оплачивая те или иные услуги в банкомате или сбербанке, наши действия фиксируются камерами видеонаблюдения, также имеющихся и в банкоматах. У меня подобные вещи вызывают озабоченность и настороженность: получается, граждане РФ станут "марионетками", которыми будет "кукловодить" государство и высшие органы власти и надзора.

В-четвертых, предлагаю Вам узнать на сей счет (введение единой электронной карты) мнение граждан РФ, мнение которых является одним из приоритетных в России.

С уважением, Косолапов Дмитрий Владимирович, г. Орёл

Давно было пора ввести единый административный и платёжный документ в виде индивидуальной пластиковой карты, однако, считаю, что операции с денежными расчётами через неё нужно дополнительно защитить сканированием пальцев или ладони, потому что обычный пин-код ненадёжен, считать или взломать его хакерам и продвинутым школьникам труда не составит. Нужно вообще убирать из оборота наличные деньги, а в банкоматах и терминалах предусмотреть возможность взаимного расчёта безналом между людьми. Эта карта должна стать не вторым, а первым паспортом, с занесением всех личных данных о месте работы, о владении жильём, автомобилем, катером, вертолётом и т.д., о получаемой пенсии, пособии, льготах на ЖКХ, проезд и т.д. и т.п. Не понимаю, в чём тут сложности, можно высвободить миллионы ненужных и никчемных чиновников, заполняющих и перетасовывающих тысячи тонн бумаг, справок, заключений, свидетельств и ведущих ненужные дела. Зачем опять новые водительские права сделали отдельным документом - все эти данные можно также вносить на чип индивидуальной электронной карты (ИЭК). Зачем продолжать сохранять рудиментарный, архаистический, кабальный и нарушающий Конституцию институт прописки/регистрации, если все данные есть на ИЭК и человек не сможет по два, три и более раз получать в разных городах пенсии, пособия, сертификаты на жильё и прочие выгоды, чего так опасается наше государство, ПФ, ФОМС и прочие конторы. Прописка лишь мешает гражданам свободно перемещаться по своей стране и устраиваться на жительство и на работу там, где им удобно и выгодно, почему этого не понимают в Правительстве и Государственной Думе и когтями держатся за этот институт? Пока прописка/регистрация не отменена и не используются вместо неё идентифицирующие данные на ИЭК, ни о каком заселении Сибири, Забайкалья и Дальнего Востока и речи идти не может, ибо сейчас человек, отъехавший от своего дома/квартиры на 50-100 км, автоматически лишается большинства конституционных прав. А вот китайцы не спят!