Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Китаев Алексей

• Комментарий к записи от 1 марта 2011
  2 марта 2011 15:37

  Электронные устройства все время универсализируются: радиоприемники-плейеры, телефоны-видеокамеры-компьютеры, оплата всего, чего только можно, по картам. С этой точки зрения появление универсального электронного удостоверения личности не удивительно. Есть ли у него противники, в принципе, не важно: время все равно возьмет свое. Особенно мне понравилась идея электронного голосования. Правда, остается вопрос: сколько на этом смогут заработать хакеры в периоды выборов?

  Кстати, мне не нравится вообще идея жесткого голосования, когда надо выбирать только одного кандидата из списка. Это не соответствует жизни, которая не допускает или почти не допускает бинарных отношений. Я разговаривал с людьми после выборов. Они говорят: я бы на 60% проголосовал за одного кандидата, но и другой, вроде бы, ничего, на 40% пойдет. Предлагаю идею мягкого голосования, допустим, из 10 баллов. Как в гимнастике или фигурном катании. Сколько хочешь, столько тому и ставишь. Победитель определяется по сумме набранных баллов. В избирательных кабинках устанавливается аппарат наподобие аппаратов оплаты за услуги. С таким жестким алгоритмом и системой подсказок, что ошибиться невозможно даже старушке. И данные сразу передаются на региональный уровень. Не нужна дорогущая ситема УИК, ТИК, муниципальных избиркомов. Что скажете?
• Комментарий к записи от 29 апреля 2010
  27 июля 2010 18:39

  В этой болезненной теме, нередко используемой для спекуляций, есть несколько нюансов, мелочей. Большое легче скрыть, но как говорил старина Мюллер, мелочи сходятся, а мелочам я верю.

  Мелочь первая. Как известно, мы и поляки были союзниками по Второй мировой войне. Вместе освобождали Белоруссию и Польшу, штурмовали Берлин. Кстати, генералы Андерс и Сикорский, герои польского сопротивления, начинали формирование своих частей под моим родным Куйбышевом-Самарой, который в те решающие годы II мировой, когда без преувеличения, решалась судьба человечества, разделял функции столицы СССР с Москвой. Так вот, если мы братья по оружию в войне, затем по "братским социалистическим странам" и Варшавскому договору (Варшавскому!), если поляков расстреляли "именно немцы и только немцы", то что же советские, польские и другие аффилированные нам СМИ все эти десятилетия благополучно молчали "о зверской расправе нацистов над безоружными поляками"? Давно бы стоял памятник как в Бабьем Яру или на Пескаревском кладбище.

  Мелочь вторая. Ведь молчим не только мы! Немцы тоже дисциплинированно и образцово-показательно помалкивают. Казалось, если бы расстреляли "именно русские и только русские" (и даже, вроде бы признали это), то почему и посейчас молчат "о зверской расправе советов над безоружными поляками"?

  Создается впечатление, что молчать, по крайней мере, еще некоторое время, выгодно и тем и другим. Можно только предположить, почему. Как известно, сталинские лагеря были не сахар. Но если принудительно привыкшие к палке советские граждане в лагерях старались, как правило, побольше молчать и повиноваться, то гордые польские офицеры этого не делали. За это их и расстреливали НКВД. А потом пришли немцы и достреляли остальных, хороня, может быть, в тех же рвах. Но это только предположение. В свое время мы предлагали покойному академику и творцу перестройки А.Н. Яковлеву проект "Соседи", главное в котором - откровенность и честность. Вот бы где он пригодился! Готовы поделиться.

  А. Китаев.