Видеоблог Дмитрия Медведева

«Цивилизованные страны, вполне преуспевающие в сфере электронных технологий, отказались от применения унифицированной электронной карты, – заявил Клычков. – К примеру, в Германии единая карта законодательно запрещена по соображениям безопасности граждан. В Англии для безопасности граждан в 2010 году законодательно упразднен регистр идентификации и уничтожены базы данных. В Южной Корее электронное правительство сделали, но из-за высокого уровня электронного мошенничества население отказалось пользоваться этими услугами».

У нас бед необерёмся с этой УЭК , по полной программе хлебнём.

Универсальная электронная карта - это очень хорошо, наверное, но получать её мы будем по предъявлении паспорта с регистрацией по месту жительства, формы 9, формы 7, справки о несудимости, отсутствии задолженности по квартплате и коммунальным платежам каждый третий вторник чётного месяца високосного года в месте, в просторечии именуемом "паспортный стол". Не верите? Зря. Приведём пример славного города Петербурга. Для того, чтобы зарегистрировать НОВОРОЖДЕННОГО по месту жительства, требуется одновременная явка в паспортный стол обоих родителей, если они зарегистрированы по разным адресам - письменное согласие одного из них, если после рождения ребёнка прошло больше полугода, справка по форме 9 с места жительства второго родителя. И это если регистрироваться (прописываться) в приватизированную квартиру, если же нет - нужно ещё несколько бумаг, включая договор найма. Между тем правила регистрации по месту жительства, утверждённые постановлением правительства России, требуют всего лишь два документа: паспорт родителя (родителей) и свидетельство о рождении детей. Но любая паспортистка России разбирается в вопросах регистрации по месту жительства куда лучше президента и правительства, и придумывает свои собственные правила. И на все указы, законы, постановления ей глубоко наплевать - паспортистка это не должность, это состояние души.

Сайт гос. услуг в Спб., естественно, создан - как было велено. Но никакие документы оформить через него нельзя. При открытии страниц "государственные услуги полного цикла" появляется информация "ВНИМАНИЕ! В данный момент прием заявлений не производится. Ваше заявление не будет передано в ответственный орган". То есть сайт этот - чистая декорация. А как же иначе, вдруг людишки получат возможность обходиться без "паспортисток"? Непорядок получится, правда же?

Много мнений за и против.

Я - за, даже очень.

А те, кто против, могут просто не заводить карту - никто ведь не заставляет.

1. Мне не страшно, если мои данные узнает кто-то, это может произойти и сотней других способов. Самолёты тоже падают, но люди всё равно летают - тут просто дело контроля. И если на карте будут лежать деньги, то не держите их там много, тогда и потерять не страшно будет.

2. Безусловно, удобно, что одной картой можно много разных полезных дел сделать. Много времени и сил можно будет сохранить.

3. Универсальность карты навеяла мне вот какие мысли.

Я, как начинающий предприниматель, столкнулся с тем, что во множество разных мест (налоговые, пенсионный фонд, страхование и т.д.) предоставлял одни и те же данные (ИНН, ОГРН, паспорт). И целый месяц, вместо работы, я хожу по этим инстанциям и стою в очередях только для того, чтобы сказать, что я "встал на учёт", открыл магазин, нанял 2 продавцов и хочу платить налоги. Этим занимаются тысячи "ИПшников".

Мне кажется, что было бы очень большим делом создать сайт или систему "одного окна", где при открытии дела достаточно было ОДИН раз зарегистрировать все данные и там же сразу получить все необходимые реквизиты для уплаты налогов, сборов и т.д. Ведь система уже унифицирована, осталось сделать её удобной. К слову, в моей налоговой, пенсионном фонде комнаты и коридоры просто завалены папками и бумагами - при электронном учёте этого бы не было.

P.S. Позабавило, что чтобы получить в налоговой "выписку" не через 5 дней, а на следующий день надо официально заплатить в сбербанк 400 рублей. Прелесть в том, что всё-таки могут они делать это за ОДИН день, только стимул необходим. 400 рублей - это узаконенная "шоколадка"?

Не верю!

К этой карте будет ещё десяток "полотенец" размера А-4. История с водительскими правами тому подтверждение. Сначала все долго распинались, какие-они-ах-маленькие и удобные. И техосмотр, и техпаспорт.

И всё такое удобное-удобное. А потом - бах! И страховка! Талмуд А-4 размером с БСЭ. отя, саму "страховку" можно было сделать такого же размера, как и техпаспорт. И также ламинировать. И человек возил бы только её.

А все эти листы А-4 сопутствующие пусть бы возили с собой гаишники - всё-равно их теперь по каждой аварии вызывают.

К слову сказать, и количество бумаги сократилось бы. Каждый водитель, покупая страховку, получает ещё и кучу бумаги "на случай аварии", которую, не факт, что израсходует. И приходится их потом выбрасывать.

А если бы эти бумажки возили гаишники - то использовался бы каждый протокол, но только тогда, когда надо. Соответственно, бумажек было бы выпущено меньше. Раз в десять. Хотя, конечно, типографии расстроятся...

Так что - не... Не верю. Я не первый день в этой стране живу, и то, что в любую хорошую идею будет привнесён элемент дебилизма, знаю отлично. Это будет ЕЩЁ ОДНА КАРТА. К паспорту, правам, страховке, банковской и т.п. И обслуживать её будет целый департамент дармоедов. При том, что старые департаменты тоже сохранятся.

Чепуха это всё.

Есть вариант - создать эту структуру НА БАЗЕ паспортных столов, объединив попутно с государственной почтой.

Убрав её из ведения МВД (зачем им эта возня с паспортами/картами, если они могут просто писать запросы?) и переведя в структуры социального обслуживания, передоверив функции гражданским специалистам.

Я, как специалист по IT и трансгуманист, поддерживаю идею двумя руками. Это наиболее эффективный способ сократить пустые траты. Однако, при реализации данного проекта нужно не забывать о безопасности. Сам факт того, что карты будут с чипом в разы повышает безопасность - магнитные полосы показали свою уязвимость на примере компаний VISA и MasterCard (убытки в миллиарды).

Богатейший опыт в сфере информационной безопасности можно получить у наших наших компаний, работающих с финансами. Это WebMoney, Яндекс.Деньги, РБКмани. Их системы хранят миллиарды рублей клиентов и ни разу не было никаких сбоев, у них реальный опыт работы, а не такой как у консалтинговых фирм по IT-безопасности. Какими бы крупными специалистами они не были, это не заменит реальный опыт работы.

Также уделяйте особое внимание к человеческому фактору. 90% всех цифровых "ограблений века" происходит из за наличия своего человека в структуре. А люди у нас пока еще склонные к коррупции, сами понимаете).

А вообще, мне очень нравится Ваш курс, Дмитрий Анатольевич. Либерализация, тяга ко всему новому - все это в сумме даст мощный рывок в развитии, на мой взгляд.

Есть очень мудрая английская пословица: "Не клади все яйца в одну корзину". А это как раз и происходит в случае с УЭК. Её конечно же введут, и там будут все документы и банковские счета. Но когда выясняется, что это не есть хорошо (в случае потери, взлома базы данных, объегоривания и другого форс-мажора), то нам сначала мягко, а потом и добровольно-принудительно предложат вставить чип. Тем более что в США давно идет истеричное навязывание Very Chip. Это, дескать, удобно и не надо носить с собой много карточек, провел руку под сканером и все в порядке.

Правда, до этого нам еще далеко, но постепенно нас и к этому подведут. И тогда как сказала святая Матрона Московская: "Как мне вас всех жаль! Придет время, когда перед вами положат крест и хлеб и скажут: выбирайте".

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Ещё раз высказываюсь в поддержку УЭК (универсальной электронной карточки).

Но хотел бы обратить внимание на более ответственное отношение к чужим документам, по меньшей мере, со стороны госслужащих.

Приведу случай из жизни своей семьи. Года три назад были потеряны водительские права, на машину, офицерское удостоверение и др. Перед этим за городом проверяли права инспекторы ГАИ. Через пару часов потеря была обнаружена, обыскали все места в городе, и там, где останавливались за городом, всю обочину обыскали, но не нашли. Расспрашивали в районной милиции и пытались подать заявление, но не приняли, подали заявление в городскую милицию, объявления в газеты, справки, очень много нервотрёпки, тем более, что закончился отпуск, и ехать за тысячи километров. И многомесячная морока предстояла по замене всех документов. Месяца через два в Интернете через третьих лиц узнали, что у кого-то есть похожие документы. Действительно, у милиционера из районной милиции были эти документы, якобы кто-то передал ему. Тысячу рублей радостная мать отдала и срочно отправила по почте. Надо сказать, очень удивило, что милиционер не отправил по инстанции. Этого не должно быть ни с бумажными документами, ни с карточками.

Думаю, УЭК можно будет сделать с сигнализацией, чтобы при некотором удалении давал сигнал и пр. Да и заблокировать потерянный УЭК и выдать новый, на мой взгляд, будет проще. Но с определённой платой, штрафом для лучшей запоминаемости. В общем, считаю, новые технологии дадут и в быту, и в социально-экономическом плане больше возможностей каждому человеку и сократят неудобства.

Мне кажется идея хорошая, но опять же, есть хакеры-исполнители и заказчики.

Задумка, конечно, хорошая! По идее, эти электронные карты должны облегчить жизнь гражданам. Но увы, в России всё делается не так, как задумывалось.

Нужно будет создать новое ведомство (наподобие налоговой полиции), которая будет заниматься этими картами, сбор и внесение данных на корту. Это ведомство будет государственным, а значит опять будут кормиться чиновники за счёт народа. А как же насчёт сокращение госслужащих в России на 20%?

Ладно, будет ведомство. Но где уверенность, что не будет бюрократии (очереди и предоставление справок, самими гражданами)? Это же сколько надо будет оббить порогов простому человеку?

Хотя повторюсь, задумка хорошая! Человек эту карту может носить с собой, и один этот документ может заменить множество других. А люди часто берут пачку своих документов для совершения какой-либо сделки и обязательно забудут один из важных документов. А теперь всё на одной карте.

Кстати, на карте будет храниться информация личного характера, и прежде чем её внедрять, надо продумать, как защитить эту информацию. Может стоит при ведомстве создать отдел, который просто блокировал бы чип с информацией потерянной карты?

Но это должны решать и продумывать профессионалы и компетентные органы.

Спасибо за внимание!

Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Я тоже люблю всевозможные новации в IT технологиях, и думаю, что предлагаемые Вами единые карты весьма многообещающая и интересная вещь и в целом я "за". Однако вот с чем я точно не согласен: она не должна быть ПЕРВОЙ; у человека обязательно должен быть выбор - пользоваться картой или оригиналом документа, или частично тем или другим, потому как общество у нас весьма многопланово и разнообразно, как по уровню образованности, так и по религиозным взглядам, поэтому просто так взять и заставить всех перейти на названные карты я думаю безрассудно, да и не возможно.

С искренним уважением - Владимир Смирнов.