Видеоблог Дмитрия Медведева

Мне кажется идея, как минимум, преждевременна и обречена на провал в нынешнем Российском обществе, следовательно, за нее обязательно возьмутся, очередное бюджетное вливание без конкретного учета. Господин президент, большая просьба, займитесь страной, а не ИТ проектами, о пользе и недостатках подобных идей написано множество фантастических книг, когда-то на заре строительства коммунистического общества писатели фантасты упрекали строящееся государство в тотальном контроле жителей, а что есть данная карточка как не средство построения тоталитарного государства, через тотальный учет, где одной кнопкой можно уничтожить человека. Господин президент, вы видели скрюченные руки старушек, отработавших всю жизнь в деревне, как они будут брать в руки эти карточки, направьте средства на освоение территорий, сделайте как в Европе привлекательной жизнь в деревне, чтобы деревня перестала быть синонимом убогости, непролазной грязи. В Европе люди живут в деревне, работают на заводах в 20-30 км от дома и не хотят в многоэтажки.

Когда разрабатывают информационные системы для предприятий, то исходят из трех принципов: пространственной масштабируемости решения, функциональной расширяемости и защищенности.

Эти принципы позволяют избежать экстремальной стоимости изменений, когда уже все сделано, но сразу устарело или по какой-то причине не оправдало ожиданий.

Электронная карта - это привлекательное решение, но с этой точки зрения, возможно, не оптимальное.

Не достаточно стратегическое.

Ведь суть задачи в том, чтобы с достаточной степенью достоверности идентифицировать личность электронным устройством, сделав хранилище личных данных доступным всюду, но только после идентификации. Это означает, что хранилище личных данных (кроме криптографии) лучше организовать в доступных из Интернета дата-центрах, или в "облаках".

Нужно позволить самому гражданину контролировать доступ к своим личным данным, чтобы сообщать Большому Братцу или продавцу услуг только то, что приемлемо.

Так нужно, если граждане не поддерживают практику высаживания из автобуса не согласных с линией партии, перед выборами. :). И насколько это удобнее: открыл доступ избиркому на чтение своего голоса, и никаких бланков. Экономия, фальсификация невозможна, прямая демократия, любые соцопросы хоть по нескольку раз за день!

И еще, унификация профиля пользователя, позволяющая объединить возможности будущих соцсетей под некоторым контролем государства, разумеется, если граждане доверят государству хостинг их личных данных.

Вопрос унификации обязательно возникнет, так как ни один нормальный человек не сможет участвовать в сотне разных соцсетей одновременно, их возможности как-то придется объединять, и это может сделать только через профиль.

На такой карточке не нужно хранить ни фотографии, ни отпечатки, ни вообще ничего, кроме, собственно номера, так сказать, паспорта. А по этому номеру уже любой терминал, прочитавший это число, может получить из централизованной базы данных и фото, и отпечатки, и номера страховок, и номера водительских прав, и всевозможные аналоги справок, и вообще все, что можно придумать. В таком случае даже иметь саму карточку при себе не обязательно, достаточно знать свой номер паспорта. Подделать фото и пр. в центральной БД будет уже сложнее, чем перезаписать фото на саму карточку. Вообще, в БД можно предусмотреть политику запрета изменения критических данных после их первичного внесения.

В общем, технически, на современном этапе развития электроники, это более чем реально. Только в реализацию такого комплекса у Нас верится с трудом. Скорее всего мы еще намучаемся с этой инициативой.

Хочется ошибиться.

Спасибо за внимание.

В Эстонии аналог вашей идентификационной карты давно в обращении. Официальное название: ид-карта. Даже в разговорной речи практически не услышишь "карта", но обязательно "ид-карта", реже просто "ид". Скорее всего, и в России обыватель будет стремиться назвать свой второй паспорт конкретно - УЭК - отделяя тем самым от других карт, потому что другие разные карты всё же останутся. Сказать членораздельно: УЭК - немного затруднительно, особенно на морозе, на ветру. А мн.число - УЭКи? Нет УЭКов? Не вполне благозвучно. Род, падежи. Может быть, вам стоит подумать над названием ещё раз? Можно называть так: пас-карта.

Каждый день-какое-нибудь новшество, сплошная модернизация и инновационные рельсы. Давайте что-нибудь одно доведем до конца? Понятно, что людей никто не спросит, решили ввести эти карты - так и введете.. Но неужели в стране некуда больше деть деньги? И я бы тоже не сильно хотела эту карту потом потерять или подарить ворам, тоже думаю, что жизни не хватит ее восстановить.. И зачем сейчас тогда вводить новые водительские удостоверения: мало того, что они не стали международными, так с введением этой единой карты, если права туда же засунуть, - новые ныне удостоверения будут уже не нужны, а денежки опять потрачены.. Как-то странно все в нашем государстве.. Вчера показали больницу, где доктор отделения травматологии рассказывает, как он пользуется "дрелью обыкновенной, купленной в обычном хозяйственном магазине, которую стерилизуют и - готова к работе", а вы все думаете, что бы еще модернизировать..

Здравствуйте!

Идея не то что очень хорошая, но ещё и своевременная! Я представитель малого бизнеса, который занимается как раз строительством новых современных телекоммуникационных сетей для предоставления подобных услуг! И мы столкнулись с самой большой проблемой, это не понимание и даже препятствие со стороны населения в реализации данной программы! Также хотелось бы отметить, что и руководители местного самоуправления, и городские чиновники никак не подключаются к решению данных проблем! И даже более того, сами иногда инициируют ситуации, при которых наши граждане находятся в недопонимании. Мы со своей стороны вынуждены приостанавливать работы и заниматься информированием населения, их обучением и урегулированием проблемных ситуаций!

Вообще начать работу можно с номеров уже имеющихся паспортов. Раз у паспортов есть номера, значит эти номера где-то числятся (в каких-то реестрах). Вот на их основе создать единую базу данных, и уже к ней присоединять информацию по правам, полисам и пр. Все это можно сделать, вообще не трогая людей и не травмируя их обязательным и одномоментным для всех получением карточек. Человек, имеющий паспорт, уже потенциально может начать пользоваться всеми преимуществами карточки, которой физически у него пока нет. А потом, постепенно, можно начать выдавать и сами карточки (единственное их преимущество вижу только в возможности автоматической обработки, записанной на ней информации через терминал - просто удобно).

Разумеется, все терминалы для работы с такими карточками должны быть идентифицированы. С отдельного терминала можно получать доступ только к ограниченной информации. И пр. и пр.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Единая карта, способная заменить целый ряд документов, конечно же нужна. Но только не в наших условиях, когда в каждом "монастыре" (ведомство, регион) обязательно есть свои "уставы". Вот, к примеру, самый распространенный, коснувшийся всех пожилых ( и не только их) людей - обычная социальная карта. Люди часами выстаивали в очередях в органах соцзащиты, чтобы ее заказать. Затем длительное время ожидали приглашения за получением, затем снова очередь за готовой картой, срок действия которой ограничен. И люди снова встанут в очередь - продлять или получать новую. Зачем она вообще нужна - обычная региональная социальная карта? При чем в каждом регионе - свои правила, "чужаки" за тот же проезд в общественном транспорте - оплачивайте наличными. И кто вообще до такого додумался - поделить людей одной единой страны на своих и чужих? Заняться что ли чиновникам больше нечем? Не получится ли так же и с универсальной картой, что в одних местах она будет иметь полную силу, в других - по местному выбору? Ведь до тех пор, пока наш огромный бюрократический аппарат (не весь, конечно, очень многие действительно нужны) ищет, чем бы ему заняться, чтобы доказать свою важность и государственную необходимость, любую, даже самую хорошую идею, может довести если не до абсурда, то по крайней мере до лишних волнений граждан, непонимания и массы вопросов.

Только при поддержке широкого круга банковского сообщества внедрение УЭК может получить максимальный эффект. Гражданам комфортнее будет получить УЭК в банке, в котором они обслуживаются и соответственно доверяют.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Согласна на все 100%, идея УЭК не плохая. Но, как житель сельской местности, хотела бы обратить Ваше внимание на наши актуальные проблемы. Например, такие элементарные как телевидение (у нас в с. Ольгинка Туапсинского района работает всего три телевизионных программы, и то не всегда), газификация (постоянные перебои с газом, холод в квартирах), нет отделения Сбербанка, почта работает как в "войну", нет детского сада. Может сначала стоит устранить все имеющиеся проблемы? Ну а уж после можно вести речь об универсальных картах.