Требования морали у всех разные. Для того и законодательство, чтобы определять пределы дозволенного.
А, следовательно, как и в реале, необходима соотв. наблюдательная служба, которая проводит мониторинг, выявляет выходы за рамки, обобщает результаты и принимает соотв. меры либо передаёт результаты тем, кто эти меры примет. К тем, кто публикует, к тем, кто хостит, берёт на карандаш к тех, кто читает явно более чем случайно.
Калустова Светлана, Краснодарский край. Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич. Конечно, запрещать пользоваться интернетом не стоит. Но отслеживать и наказывать пользователей сети за нецензурщину, разжигание конфликтов, призыв к стычкам. Пресекать надо. Конечно, это сложно, но у нас есть талантливые люди, способные придумать, как это сделать. Может, блокировать сайты, где нецензурная лексика или компрометирующие материалы. А так-же таких пользователей, распространителей так сказать психологических вирусов блокировать для любых сайтов. А наркотики, оружие были и без интернета, может, сейчас этого просто стало больше. И значит для этих людей безнаказанно, если они занимаются торговлей через интернет. Ведь пользователей с каждым днем становится все больше и больше. Конечно, не хотелось бы страдать нам, нормальным пользователям сети из-за таких хамов и бандитов.
Безусловно, Дмитрий Анатольевич! Но вот каждый раз при очередном ЧП или скандале, мы убеждаемся, как "несовершенны" законы, как срочно их необходимо поменять, мол в этом проблема и заключена! Споры морально-аморально бесконечны в принципе! В ряде Ближневосточных и не только стран открытое лицо женщины аморально и требует срочно закидать ее камнями! Вечный русский вопрос - а кто определять-то будет? Сейчас - суд, который "что дышло, куда повернул ..."! Потому что у нас в стране нет СУДа, а есть много судей, нет законов, которые обязательны к исполнению всеми и трактуются прямолинейно и однозначно, зато полно законодателей и "исполнителей, обеспечивающих выполнение государственной функции". Согласен, что демократия - сознательное выполнение законов, а именно демократический путь развития и ведет к достижению этих свобод. А вот у нас то КТО именно определит понятие СВОБОДЫ в интернете и установит законодательные рамки? СУД или судья Кожанова (пример)? Госдума или ..., который там сидит? А кто контроль будет осуществлять? Полиция или инспектор "милиционер и будущий полицай" Сурников (пример)? Конечно, должно быть именно так, как вы сказали, все правильно по сути и совершенно бессмысленно в "российском" исполнении. Дураков в России на самом деле очень мало, но они так грамотно расставлены, что не повстречаться на ее необъятных просторах просто не могут. Им и доверим определять "законность и соответствие морально-этическим нормам"? Или Вы вдвоем с Владимиром Владимировичем и эту "дыру" сумеете своими телами лично закрыть? Лозунг отличный, но разве люди ждут от Вас лозунгов?
С уважением
«Россия не будет поддерживать инициативы, которые ставят под сомнение свободу в интернете, разумеется, свободу, которая основана на требованиях морали и законодательства.»
Мораль - категория воспитуемая. Никогда еще запреты не приводили к росту морали. Запретный плод сладок. Человек не полезет в грязь, если кругом чисто! Но если живет в грязи, то пятном больше, пятном меньше- никто не заметит.
А закон что дышло, куда повернул, так и вышло. За последние 20 лет народ имел неоднократную возможность убедиться в этом!
Рекомендую не забывать, что свобода сама по себе предполагает ответственность, а не безнаказанность. Человек не имеет права ущемлять другого человека, в остальном свободен. А именно отсутствием свободы в нашей стране и объясняются все злоупотребления и нарушения законов! Сначала давайте сделаем среднего жителя великой России богатым человеком, а потом будем думать о требованиях морали и законодательства. Такой человек сам будет соблюдать эти требования и законы, т.к. ему будет что терять! А когда нечего терять, кроме цепей (не золотых!), то и мораль с законами никого не интересует, есть заботы поважнее, например, как заработать, чтоб семьи прокормить!
Позиция, заявленная Дмитрием Анатольевичем, очень здравая. Свобода - не значит анархия, не значит хаос. Но свобода - это не проветриваемые клетки или даже вольеры, загоны. Свобода - это свобода.
К сожалению, не все руководители регионов в Российской Федерации понимают это. В частности, губернатор Калининградской области Николай Цуканов открыто заявлял в прессе, что не читает комментарии в Интернете, потому что считает их заказанными политическими оппонентами. Такая позиция выглядит, по меньшей мере, не зрелой. С людьми нужно уметь общаться, находить общий язык и осознавать ответственность за произнесенные публично слова. Без этого невозможно выработать доверие к органам власти. Хотелось бы обратить на это особое внимание всех публичных политиков.
Интернет полностью отражает все процессы в обществе. Если проблема существует в обществе, она непременно видна здесь. Грань между контролем и цензурой очень тонкая. Безусловно, законы, действующие в реальности, должны действовать и в виртуальном пространстве. Только вот в России всегда перегибают палку или трактуют законы в угоду определённых социальных групп. Вот этого я опасаюсь.
Мне часто в последнее время приходится общаться с согражданами в интернете, обсуждая различные аспекты жизни как внутри страны, так и за её пределами. Собеседники попадаются разные, как по эрудиции так и по эмоциональному её восприятию, способностью обосновать свою точку зрения и выслушать собеседника, поэтому я не вижу способа в рамках демократического общества, как таких разных людей можно ограничивать единым гос законом, устанавливающим правила контакта в интернете, для этого должна существовать только личная мораль, определяющая что можно, а что нельзя применять для аргументации своей точки зрения (кстати, это хорошая "лакмусовая бумажка" социального развития нашего общества), так как интернет, порой, единственное средство массовой информации, доступное многочисленной части населения России даже с невысоким достатком: материальным, образовательным и культуры, которое преодолевает национальные, религиозные и другие различия в социальном статусе граждан и через это - объединяет нас в Единый Российский Народ, имеющий общую территорию и интересы.
Правильно. Нужно ограничить согласно требованиям морали. Только вот законодательство под эти мероприятия сырое. Но ясно одно: порнография, жестокие насилия, "чернуха" не должна быть доступна пользователю. Объявления и распространение нелегальных препаратов и услуг должно быть запрещено. И всё это можно сделать на уровне провайдера. Законодательно их обязывать обеспечить блокирование такой информации.
Главное, чтобы не получилось так: грязь оставили для просмотра, а неугодные властям информационные сайты прикрыли.
Р.S.: повсеместно и почти на каждом сайте в том числе на сайтах многомиллионных посещений культивируется разврат. Это пора прекратить!
Добрый вечер Дмитрий Анатольевич! Совершенно с Вами согласен. Но сомневаюсь, что запад согласится что-то ограничивать в инете. А для России порядок в этой сфере - это вопрос о её существовании. Утрирую конечно, но одна из составляющих развала точно. Поэтому желательно, не оглядываясь на них, взяться за наведения порядка Домена рунета. Во-первых, чтобы автоматически маты и оскорбительные слова заменялись на звёздочки или др., как это сделано на ист. форуме "Мир истории". Поручить ФСБ, чтобы отслеживало и мгновенно убирало информацию, угрожающую национальной безопасности страны. Потребовать от всех модераторов, чтобы привели свои сайты в соответствие с общим гражданским законодательством. К пользователям, дающим лживую информацию и склонным к злым эмоциям, применять систему предупреждений штрафов и, в конечном счёте, предварительный пропуск через цензуру (модерацию), как это сделано в ваших блогах. Пользователь также должен отвечать в соответствии с существующими законами, если кто-то окажется оболган или оскорблён. Только суд должен быть независимым с присяжными, чтобы чиновники. даже президент, не могли на него повлиять. Присяжными можно использовать депутатов соотв. Дум. Следить за наведением порядка в рунете можно поручить Общественной палате, да и разработку законов для всех СМИ.
Интернет в плане коммуникаций - это как почта или телефон в свое время, всего лишь средство. И это средство каждый употребляет для достижения своих целей, благих или не очень. Кто-то с друзьями треплется, кто-то торгует, кто-то терракт организовывает.
Но мне совершенно непонятно, каким образом развитие интернета может дать качественный скачок реальному сектору промышленности, который создает и поддерживает материальную основу нашей цивилизации? Можно весь мир на три слоя кабелями обмотать, а новый космический корабль или новый автомобильный двигатель от этого не появится. Для того, чтобы это появилось, нужно чтобы в стране было выгодно честным трудом производить продукцию с высокой добавленной стоимостью. А за это отвечает налоговая политика государства. Но ни для кого не секрет, что в данный момент вследствие существующей налоговой политики в нашем государстве выгодно только качать сырье и торговать, а производить товары с высокой добавленной стоимостью с использованием труда высококвалифицированных и высокооплачиваемых работников - убыточно.
Безоговорочная отмена НДС должна стать мощнейшим драйвером экономического роста. А также уменьшение грабительских платежей в Фонд Социального Страхования + Пенсионный Фонд. Без этого все разговоры о инновациях и модернизациях - не более чем пустые звуки, а компы для интернета так и будем в Америке покупать.
