Видеоблог Дмитрия Медведева

Ключевым элементом всякого управления является информационное обеспечение, особенно в экстремальных ситуациях:

существующее информационное обеспечение на новой технической базе реализует старые информационные технологии. Основная форма движения информации - отчет, что в корне неверно. Такая организация информационных потоков приводит к искажению информации на каждом уровне в интересах ее держателей - чиновников.

Необходимо отделить информацию от ее распорядителей путем создания банков первичной информации общего пользования. Никаких отчетов! Только ежедневный ввод первичной информации, все остальное формируют программы по установленному алгоритму.

Проверки на местах должны быть направлены на установление своевременности, достоверности и полноты введения первичной информации по каждому объекту контроля. После этого не у дел окажутся массы "ретрансляторов", а у практических работников освободится, наконец, время, чтобы приступить к исполнению

своих прямых обязанностей.

С уважением, Петраков Алексей Федорович.

Достаточно смелая идея))) Затрагивающая большую часть государственного бюджета!!

"Необходима международная система предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций" - ПРИНИМАЕТСЯ ВСЕМИ, КАК АКСИОМА! Но все чаще и чаще, я себя ловлю на мысли, слышал подобные суждения и от других собеседников, что "НЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ" ЧС очень выгодно в материальном плане при "ЛИКВИДАЦИИ" СЧ самим "непредупрежденцам" и выглядит это как законный бизнес. При ликвидации в "топку ситуации" бросаются более значимые суммы, чем необходимы были при профилактике. Обоснования этих трат делаются моментально и потом их проверить и отследить невозможно. Да и стоимость человеческой жизни в денежных знаках не выразить. Читал в прессе, что по оценке экспертов ООН, более половины гуманитарной помощи просто разворовывается чиновниками всех уровней!!! На вопрос - Заинтересован ли чиновник в возникновении ЧС? Ответ однозначный. В такой ситуации и законная база имеется на все случаи жизни - «Пробелы в законодательстве!", что является чистой правдой. Главное тут - найти эти "пробелы", что, в общем, то не сложно. Теория надежности гласит - «Чем сложнее механизм, тем он менее надежен". Применив эту ситуацию к юриспруденции получим - ЧЕМ БОЛЬШЕ ЗАКОНОВ, ТЕМ БОЛЬШЕ ПРОТИВОРЕЧИЙ МЕЖДУ НИМИ. Возможно, в таком механизме и кроется главная причина многих ЧС последнего времени. Возможно, всю полноту власти на время ликвидации ЧС на территории, следовало бы передавать в МЧС, а при расследовании причин возникновения ЧС и эффективности ликвидации ЧС предусмотреть участие представителей местных жителей с правами "не статистов"?

Добрый День, уважаемый Дмитрий Анатольевич. Долго собирался написать. Последние происшествия и обстановка в стране заставляют переживать за страну ещё больше и больше. Когда же у нас в стране люди поймут, что лучшая жизнь зависит от нас. От чиновников, которые правят нашими судьбами, когда же они начнут отвечать за свою деятельность? за взрывы, за украденные казённые деньги, за коррупцию!! Я работаю в магазине, у нас за опоздание штрафуют. А они сидят перед вами, на заседании как школьники, не знают что делать, законы не выполняют. Может быть их штрафануть, на пол года без зарплаты оставить. Почувствовали бы как люди живут в стране. Народ не защищён.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Ваше предложение по созданию международной системы по предупреждению и ликвидации природных и техногенных катастроф полностью совпадает с моими предложениями, которые я опубликовал в своём блоге на сайте радио "Эхо Москвы" 16.07.10 и 24.08.10.

Я мог только предложить создание такой системы, а Вы можете дать указание о её создании.

Хотелось бы, чтобы такое указание появилось как можно скорее.

Александр Лобазов, полковник Генштаба в запасе, предприниматель, участник ликвидации нефтяной катастрофы в Мексиканском заливе.

Создать такую международную систему предотвращения чрезвычайных ситуаций захотят, конечно, все страны без исключения. Но как только речь зайдёт о её финансировании .... все как-то сразу поутихнут, примолкнут и будут кивать друг на друга. В результате, "почётное право" финансирования будет предоставлено как всегда "старушке-Европе". А США и Китай как всегда "отбрешутся". Договорится о финансировании этой международной программы - вот основная трудность при её осуществлении.

Сама идея, безусловно, рано или поздно будет реализована.

Самая главная задача для будущей "Международной системы предупреждения и спасения при катастрофах и чрезвычайных ситуациях" - борьба с космическими угрозами. Сейчас это метеоритная опасность, а в далёком-далёком будущем - предотвращение столкновений планет и галактик, поиск оптимальных жизненных условий во вселенной и изменения состояний космических систем в интересах человека.

Мы не должны жить только сегодняшним днём (столетием, тысячелетием). Чтобы выжить через миллионы лет Человечеству уже сейчас надо начать целенаправленную борьбу за выживание.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Разделяю Ваши эмоции! Пусть Ваши предложения будут услышаны и международная система начнет создаваться, это в интересах всех. Наверно, для ее создания очень важно взаимное доверие участников, а также преодоление консерватизма в сознании. И еще, мне кажется, философия такой системы не должна заключаться лишь в том, что Природа – это источник опасности для Человечества. Человек, по-моему, должен прежде всего искать способы сотрудничества с Природой, возможности взаимопонимания при безусловном уважении к ней. А опасность - от ограниченного знания Человечества о Природе и чрезмерно потребительского к ней отношения, мне кажется. Желаю Вам успехов!

С уважением А.Н.Чиж

То, о чём вы говорите - это элементы "экономики знаний". Есть такой слегка научно-популярный термин. Суть его проста - в условиях постиндустриального общества и главенства инновационных технологий - ноу-хау в производстве и реализации товара, а следовательно - в знании - позволяет сделать принципиальный скачок в производительности труда. За счёт умственного труда! А вот глобализация вызовов всей цивилизации влечёт за собой формирование консолидированного ответа на эти вызовы. А значит - консолидированных знаний о них. Так как природные и техногенные чрезвычайные ситуации опасны незнанием о них, то противовесом могут являться только знания. Значит - нужна глобальная аналитическая система по чрезвычайным ситуациям. И глобальная система реагирования. Наднациональная. Типа симбиоза ООН и МЧС. Первым шагом должен стать - анализ правовых и организационных возможностей...Хорошая тема! Если она лет за 5-10 продвинется хотя бы на 1% - всем, кто ей будет заниматься - можно памятники при жизни по всей планете расставлять, так как даже 1% спасённых от ЧС жизней на Земле - это десятки тысяч людей.... Ну вот какие-то такие соображения к двум часам ночи приходят....Смесь философии со стратегическим менеджментом...

Хотелось бы знать: - Когда же сказка станет былью?

У же столько наговорено, столько наобещено, а где результаты?

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Совершенно верно, что бороться с террором надо и с позиций международного сотрудничества, т. к. организованы подобные теракты тоже за рубежом. Но немало по-прежнему и сподвижников террора в России - недовольные новой волной, предатели, коррупционеры и проч. Отрадно, что борьба с ними нарастает, давно пора.

На счет международной интеграции России. Конечно, нужно, по определенным направлениям, но неясно, с чем, например, Мы пойдем в ВТО - производство пока не налажено, развал бы остановить, а с одним сырьем далеко не уйдешь в ВТО. Надо ли это России?

Второй момент. Не пойму, зачем же государственные активы на приватизацию отдавать. Это шаг назад. Основные отрасли должны быть в собственности государства, тем оно и сильно. Частникам можно отдать малый и средний бизнес со временем, толк будет.

С уважением,

Драгун Станислав