Полностью поддерживаю идеи! А канал в инете сам поглядывать буду.
Полностью поддерживаю идеи! А канал в инете сам поглядывать буду.
Равный доступ к СМИ - отличная идея, но это с одной стороны. Лишь бы дискуссии среди парламентариев не превращались в смехотворное шоу и не отвлекали граждан от тех воросов, которые действительно заслуживают внимания и являются принципиально важными.
НАРОД НЕ ЛЮБИТ ПАРТИИ, НИКАКИЕ. Все эти «партии» - не есть отражение воли народной, а болтология в корыстных целях. В партии рвутся конъюнктурщики.
А где выражать своё мнение «беспартийной массе»? У нас, вроде, Президент и Премьер – беспартийные?
Как беспартийный гражданин РФ, выражу своё мнение в блоге беспартийного Президента (моего однофамильца, кстати).
У нас нет правильных, ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ законов - в первую очередь в сфере труда и оплаты.
Почему законодатели/депутаты назначили себе и министрам высокие зарплаты и пенсии? Почему "топ-менеджеры" государственные и "частные" жируют при низком уровне жизни трудящихся, студентов, молодёжи, пенсионеров?
ОСНОВНАЯ МАССА НАРОДА ДОВЕДЕНА ДО ТЯЖЁЛОГО ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО И ФИЗИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ, ДО НЕГОДОВАНИЯ БЕЗУДЕРЖНОЙ ЭКСПЛУАТАЦИЕЙ, ПРОПАГАНДОЙ ГЛАВНОЙ ЦЕННОСТИ - ДЕНЕГ, ДОБЫВАЕМЫХ ЛЮБЫМ СПОСОБОМ, И НЕТ ПРОПАГАНДЫ ДОБРОТЫ И ДУХОВНОСТИ. КТО ЭТИМ РАЗЛОЖЕНИЕМ ЗАНИМАЕТСЯ? - ХОЗЯЕВА ЖИЗНИ (частные и государственные), В ДОРОГИХ ЛИМУЗИНАХ И С АРМИЕЙ ОХРАНЫ, отделившие себя от бедствующего народа, которому они якобы служат.
Надо очищать мораль российских граждан от плесени, и начинать надо не с низов, а с «верхов».
В социально несправедливом государстве при безответственности и алчности "хозяев жизни" - конфликты неизбежны.
У меня есть проекты правильной организации труда и отдыха населения, оплаты труда, справедливого социального устройства, чтобы снизилась социальная напряжённость в государстве российском – но я никто и звать никак, не член никакой партии, лицо предпенсионного возраста. А посему моё мнение неинтересно, советником президента по социальным вопросам меня не пригласят – там же все места заняты. Да, Дмитрий Анатольевич? А может, эти места - не теми людьми заняты?
Здравствуйте! Вот вы пишите ( я имею в виду коментарии) осуждаете власть, чиновников, партии какие они все плохие, рвутся только за власть, ничего для народа не делают. А ВЫ САМИ ЧТО ТО СДЕЛАЛИ ХОРОШЕГО. Так вот господа "хорошие" прежде чем осуждать кого то, Вы сначало напишите что вы сами сделали хорошего для страны, для ближнего своего, для тех обездоленных одиноких бабушек и дедушек которые окружают Вас. Ведь единство не в партиях а в народе во всей России и то как будем жить зависит от каждого из нас, от каждого доброго поступка сделанный нами. А в СМИ нужно делать равный доступ не партиям а НАРОДУ которые бы открыто всеобще говорили о своих насущьных проблемах. А учесть партий прилагать максимум усилий ДЛЯ ИСПРАВЛЕНИЯ ЭТИХ ПРОБЛЕМ
Равный доступ к СМИ политических объединений. Казалось бы прекрасная и справедливая позиция. Но весь вопрос состоит в том, что позиции всех этих политических сил уже давно известны, и ничего нового в них не появляется. Возникает вопрос, почему? Наука на этот вопрос отвечает строго научно - потому, что политические объединения фактически не работают в научном контексте, а именно над созданием научной теорией развития общества, которой до сих пор нет. Поэтому в эфире от них будут исходить только взаимные обвинения, и просьба к народу дать им власть. Но многие из них уже имели власть, в результате чего был весьма плачевный для страны результат.
Поэтому предлагается обеспечить равный доступ к СМИ конструктивным образом. Поставить на одном из центральных телеканалов ежедневную программу "Голос разума" или "Согласие". и начать политический диалог, начиная с мировоззоения в строго научном контексте, но так, чтобы все было понятно народу.