Президент не должен вести борьбу.
Для это есть структуры.
Почему-то Президенты России выбирают борьбу, а не созидательность.
Президент не должен вести борьбу.
Для это есть структуры.
Почему-то Президенты России выбирают борьбу, а не созидательность.
Красиво сказано. Да вот одно плохо - не про нас. Бизнесмен не дурак и не в игрушки играет. Он занимается бизнесом, зарабатывает деньги. И когда он утыкается в коррупционный барьер, у него есть несколько путей.
- Вступить в схватку? причём в любой форме - фиксацией ли мздоимства, брожением ли по судам... независимо ни от чего, это огромные потери времени и средств, а потеря времени есть фактически потеря денег. Ну и какой же это бизнес - время и деньги терять, пусть и на благо общества в борьбе с коррупцией? впрочем, некоторые на это идут, если потери невелики или иного пути нет. Одно плохо - шансы почти нулевые, вот и идёт по этому пути ровно столько же...
- Отступиться? но это значит прекратить заниматься бизнесом, во всяком случае этим... впрочем, некоторые на это идут, если иного пути нет.
И остаётся третий путь - играть по правилам, которые установили коррупционеры. Дать взятку, считать её расходами, компенсировать за счёт полученных времени, преференций или просто вообще разрешения заниматься бизнесом.
Беда наша в том, что сверху донизу погрязшее в коррупции управление не оставляет большинству особого выбора-то. В 90-х человека не в меру ретивого убивали, сейчас вроде гуманнее, убивают только его бизнес. А суть-то одна.
А когда дорожный знак стоит в стороне от дороги и загорожен рекламным щитом, а чуть поодаль ДПС с радаром или просто жезлом, это бизнес или коррупция? И как без взятки доказать, что знак не видно с места водителя , особенно если солнце в глаза, либо ночь и фары его не освещают?
А почему термин «коммерческий подкуп», что является составом по ст. 204 УК РФ, в наших судах не вызывает никакой реакции? Лично в своём исковом указывал на события, но судья даже ухом не повёл и потом в мотивировочной части этот момент опустил, или это у нас мёртвая статья. Правовой нигилизм у нас в обществе с подачи власти.
Что хочется подчеркнуть - борьба в самом начале, народ Вас поддерживает, чиновники стали бояться сокращения, меньше грубят и т.д., завели сайты, блоги, все стали законы почитывать, и, как я понимаю наш менталитет, то государство должно еще длительное время напряженно работать в этом направлении... до победы, а люди помогут.
Только система государства заинтересована в постоянной борьбе с коррупцией и наш народ! Любой бизнес и чиновник не вечен, а значит, главная опора в борьбе с коррупцией у нас - это мы, граждане России, и государственная система (МВД, СК РФ, Прокуратура, Суды).
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Для быстрого масштабирования и системности важной работы по предотвращению коррупции в России предлагаю Вам лично создать и возглавить новую партию "Чистая Россия" с программой, целями, задачами, сроками и организационной структурой.
Вы говорили, что кто то должен быть чистым.
Численность этой партии будет ответом на этот очень глубокий Ваш вопрос.
Об искоренении коррупции
У субъекта и у объекта коррупционного процесса одна общая природа, которая состоит в том, что в любом государстве продолжает существовать рудимент варварства, но не любое государство может само справиться с таким пережитком. Надо иметь достаточно разные и развитые инструменты цивилизованного исполнения власти, чтобы нивелировать варварские пережитки прошлого, мешающие государству и обществу нормально жить.
В Российском государстве пока не хватает политической прозрачности, ну а в мутной воде всегда найдется кому поживиться. Системный политический просчет стимулирует одну волну коррупции вслед за другой.
Прозрачность декларируемого дохода всех должностных лиц не востребована в качестве системного механизма, - поэтому коррупция и продолжается. Коррупционный аппетит приходит только потому, что отсутствует неотвратимая ответственность. Чиновники думают: "Все хапают и я хапну". И пока только бог им судья, а иногда и Президент РФ бьет их по рукам. Больше, ведь, некому...
В России, по-моему, статистически значимо много бизнесменов, которые считают, что смысл бизнеса как раз в том, чтобы прошустрить любой ценой, типа, не облапошишь ты – облапошат тебя.
Комментарий к:
20 января 2011 У коррупции всегда две стороны. Важна позиция бизнес-сообщества На заседании Совета по противодействию коррупции 13 января 2011 года Д.МЕДВЕДЕВ:
“…Одно дело, когда сообщают, куда следует, а другое дело, когда они её просто дают, потому что по-другому не решить. Но очевидно, что от их позиции многое зависит. Надо быть честными до конца, а не только власть упрекать в том, что она поражена коррупцией. У коррупции всегда две стороны.”- наверное, если у бизнеса лишние деньги кончатся, нечем будет оплачивать взятки, им придётся договариваться в кредит или платить “борзыми”. Проще заменить чиновников взяточников на честных и патриотичных граждан из государственного кадрового резерва.
Довольно слов, пора уж действовать