Видеоблог Дмитрия Медведева

Не секрет, преступность, для борьбы с которой, в первую очередь, создавались и создаются и будут создаваться силовые структуры, носит глобальный, транснациональный характер. Миграция криминальных авторитетов, наркотрафик, отмывание денег, работорговля - далеко не полный перечень проблем, с которыми столкнется вновь созданная организация. Следовательно, для вышеуказанной борьбы должна подразумеваться координация действий правоохранительных структур различных регионов нашей планеты. В проекте "Закона о полиции" нет и намека на международное сотрудничество правоохранительных органов. Даже не обозначено такое сотрудничество в Главе 1 Общие положения Статья 2 Основные направления деятельности полиции. На мой взгляд - это недостаток Закона. Сотрудничество и координация в любом случае будет осуществляться, также как и охрана общественного порядка и обеспечение дорожного движения, прописанные в Законе.

Не важно название, хоть жандармерией называйте. Суть в сущности структуры ( хотя красивое звучное название с определённой положительной историей (например СПЕЦНАЗ, который лепят где попало) играют свою существенную роль), которую необходимо сотворить, создать идеологию ( как в вдв - "никто кроме нас"), накапливать традиции, формировать ШКОЛУ. Школу не как учебное заведение, а как накопление и внедрение положительного опыта, традиций, морали, преемственность поколений. Это не должно быть источником дохода, это желание работать там.

А сейчас ничего не изменится, т.к. строить некому. Если не призовете специалистов 80х годов наших или сторонних специалистов.

Не реформа нужна, а повышение ответственности, наказания должны быть в два раза больше чем у других граждан.

Вышел на улицу с оружием без приказа- получи срок за незаконное ношение оружия, сел за руль пьяным - отдай права лет на пять, выехал на встречку - отдай права лет на пять сразу, превысил полномочия - уходи без спец. пенсии, порезвился излишне на разгоне демонстраций или других акций - расформировать от подразделения до зам министра.

Охрана должна быть всех граждан, а не себя и "особо приближённых (своих)".

Как было, так все и останется. Ты хоть как назови, систему надо менять, а не названия.

Добрый вечер.

Всё очень хорошо, возможно, действительно полиция имеет право "проникать" ко мне домой, возможно она должна пресекать мои действия по препятствию "законным" действиям властей, очень правильно также не предъявлять удостоверений, если это "не уместно".

Ну а переименовывать зачем? Внятных объяснений нет. Значит будем думать сами.

Ну во-первых - исторический момент " - Кто переименовал милицию?" "-Медведев" и все помнят...

Во-вторых - освоить побольше средств. Переименование - дело не дешёвое, ну у нас-то в стране денег завались.

В третьих, есть опыт переименования ГАИ. Что это изменило?

Очевидно, что проблема с милицией не в отсутствии закона, а в не желании законы исполнять. Да вы сто законов напишите, переименуйте их в ангелов небесных, что это изменит, если "он" (оборотень в погонах) плевал на людей и только перед начальством ходит на цыпочках... (мы все знаем что в милиции есть много достойных людей, но раз стоит проблема, значит не они задают тон в милиции).

Ваша задача, как президента - научить людей жить во взаимопонимании и взаимоуважении. Объясните, зачем чиновнику (губернатору например) ездить на работу по загруженным пробками улицам в сопровождении милицейских машин, и при затруднении движения лезть на встречку, создавая аварийные ситуации. Куда он спешит? Удивительная наша власть. Не способная решить общие проблемы, тем не менее страдать от этих проблем упорно не хочет (может потому и не решает их). Губернатор!!! - не можешь избавить город от пробок - стой в пробках со всеми вместе!!! Никто не умрёт, если ты, губернатор, на полчаса позже на работу приедешь... И так везде. Милиция - не исключение.

Вы, президент, должны как-то бороться с этой отделённостью власти от народа, а не пытаться отгородиться от НАС железным щитом полиции.

Вот такое моё мнение)))

Спасибо за внимание)

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Насколько будет эффективна реформа МВД, покажет время и работа тех людей, заинтересованных в положительном результате. Денежное содержание лейтенанта полиции в 33000 рублей - хорошо, но будет ли это исполнено. В декабре 2008 г Вами было сказано о значительном увеличении денежного содержания аппарата суда .... прошло почти два года ..... увеличения не произошло, возникает вопрос, а будет ли денежное содержание лейтенанта полиции составлять 33000 рублей

Считаю не важным, полиция или милиция. Действенным способом для нашей милиции будет возврат на мой взгляд к сталинским временам. Когда чтобы прекратить беззакония - просто решали это вопрос - и все боялись. Хотя сама я не люблю Сталина, много людей безвинно наказали. Но.

Наша милиция ничего не боится. Следователи подделывают документы. Милиция является крышей для любого бизнеса. И если нашей милиции надо что-то сделать или получить - прибегают к разным методам. Тут и угрозы. И запугивания людей юридически не грамотных. И многое другое. Хотелось бы помочь комитету по борьбе с коррупцией. Или это невозможно? Что вы думаете по этому поводу?

А смысл?

Зачем тратить огромные сумму на какое-то переименование, если лучше потратить их реорганизацию этой отрасли?

Нужно было начать с коррупции, а не с изменения названия, как известно при перестановки мест слагаемых сумма не меняется.

Расскажу случай, который отражает нашу "доблестную"...

Сижу я на детской площадке, подходит ко мне такой прекрасный товарищ по форме, я бы сказала по весьма половинчатой форме: без головного убора (на голове темные очки вместо фуражки (!)), воротник расстегнут, жетона нет. Документов он мне, конечно, же не показывает, а просто приглашает пройти с ним в машину.

Когда я попросила предъявить удостоверение, он, не побоюсь этих слов, вылупился на меня своими рыбьими глазами и спросил: "Я??? Вам??? Документы???"

И таких примеров много.

А уж сколько я повстречала товарищей, которые получив оружие, надев на себя форму, напивались, а потом грозили этим самым оружием...

И было дело, когда один из таких лейтенантиков, когда его отстранили от вождения машины за пьянку, делал себе с помощью своих знакомых-взяточников левые права и спокойно по ним катался. Потом его поймали, но он заплатил товарищам инспекторам денюжку и был отпущен.

Другой с гордостью рассказывал (не знаю, правда, чем гордиться здесь) как он, напившись, ехал на машине со скоростью под 200 км\ч от все тех же доблестных, потом все-таки остановился, вывалился из машины, подполз к гиббдшникам, заплатил им 40000 и радостный и довольный уехал.

В общем, не вижу я смысла вообще в такой системе, от которой толку нет, справедливость не торжествует, взятки берутся, а товарищи якобы охранники правопорядка творят беспредел, считают себя пупами земли, избивают в отделениях задержанных и всегда остаются безнаказанными.

Случаи типа Дениса Евсюкова - это лишь исключения, которые имеют настолько широкий резонанс, что отмазать их нельзя.

Извините за резкость, просто накипело.

Разницы в названиях нет никакой, а суть одна.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

В отличие от многих комментариев, считаю переименование МИЛИЦИИ в ПОЛИЦИЮ фактом положительным, естественно, если за этим последует комплекс мер, обеспечивающих положение, что основным содержанием деятельности ПОЛИЦИИ будет обеспечение защиты Граждан от преступных посягательств при строгом соблюдении действующих законов и полицией и гражданами. Считаю очень правильным положение, что полиция должна быть высокопрофессиональным органом и в этой связи мне кажется, что в законе о полиции не затронут очень важный вопрос о новых званиях и должностях в структуре полиции.

Система званий и должностей в полиции должна стимулировать качество работы и очередное звание не должно присваиваться по выслуге лет или за преданность, а только по деловым и профессиональным качествам человека и не должна копировать армейскую систему, а отличаться от нее, т.к. полиция это все таки гражданский орган. Соответственно должна изменится и система оплаты, которая сегодня привязана к званиям.

Системы должностных и квалификационных званий в ПОЛИЦИИ должна быть гражданской. Например зачем инспектор дорожной полиции, который стоит на дороге с жезлом и контролирует или регулирует дорожное движение должен иметь офицерское звание? Для этого достаточно два профессиональных звания "Инспектор и старший инспектор". Или зачем оперативник должен иметь офицерское звание - пусть будет детектив 1-го, 2-го и 3-го класса. Зачем генеральское звание шефу полиции региона. Министр обороны может быть гражданским лицом, а шеф полиции любого уровня нет? Разве шеф полиции Москвы это не достаточно четкое определение его полномочий? Мне кажется, что разработка новой гражданской системы званий и порядка их присвоения по результатам работы, а не по выслуге специально для полиции позволит качественно улучшить ее работу и сделает ее ближе к населению.

Есть мудрая поговорка "Техника в руках дикаря - кусок металла". Применительно к милиции

"Закон в руках недоучки - повод для беспредела и идиотизма".

Реально в средненьком отделении милиции более или менее "обладает" юриспруденцией 1-2 человека.

Остальные товарищи кроме того, что наизусть знают номера статей УК, ничем похвастаться не могут.

Не знаю как сейчас, а лет 8 назад в моем отделении милиции это был откровенный сброд - бывшие педагоги, физики теплотехники, торговки цветами, лесники. Они все как один учились заочно на 1-2 курсе Юрфака ДВГУ, а по ходу действия "правоприменяли, как могли".

Реально их работу невозможно было улучшить никакой, даже заоблачной зарплатой.

На тот момент лучшей реформой милиции мне казалось создание в каждом отделении правового отдела, чтобы "было у кого спросить" :)

Наверное, сейчас стало лучше. Но может начать с обучения?

Дмитрий Анатольевич, а как Мы будем обращаться к "новому" полицейскому? Товарищ, господин или гражданин? А может быть "ваша честь", сударь или сэр... . Предлагаю обращение ГОСПОДИН.

Для сведения. Толковый словарь. "ГОСПОДИН — формула вежливого упоминания или обращения (к лицу из господствующих классов)".