Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
По-моему, деятельность МВД, та, что не касается следственной тайны, должна быть абсолютно прозрачна, а та, что касается следственной тайны, должна быть строго обоснована, с точки зрения закона.
А в целом спасибо вам, что так активно работаете в этом направлении, надеюсь на значительные изменения в лучшую сторону.
Уважаемые! Хочется услышать, как будет вестись статистика улучшения от реформы, действия правоохранительных органов, какими методиками будет вестись учет криминогенной обстановки и её позитивное/негативное обстановка в городе, регионе, стране? Одно из предложений, сделать эту статистику общественной или чтоб общественные статистические данные также отражались на действии или бездействии органов. Хотя бы раз в квартал проводить статистический опрос по нескольким показателям (10-20-30) у населения, и составлять портрет криминогенной обстановке в городе/регионе. И это мнение учитывать, для усиления и направления помощи из других регионов специалистов, и контроля за органами правопорядка в отдельных частях страны. Право могут все не знать какая именно, но это будет считаться недоработка органов по работе с населением, её информированности и прозрачности, что сейчас так с этим плохо, и тем более население порой знает больше, и если видит, что ничего не делается, значит может сделать вывод, что плохо работают. И пускай будет плохой показатель "народного показателя" деятельности органов, значит будут за ними пристальнее смотреть с вышестоящих структурах, на работу в том или ином регионе органов, и будет причина более часто проверять, что они не так или неумело работают. И пусть этот показатель не отражает реального положительного действия органов, ведь вся работа направлена, чтоб действительно стало спокойнее жить народу в его стране, а не сухие цифры зарегистрированных и раскрытых преступлений, как сейчас, ведь эти цифры ничего не показывают, что реально есть на самом деле. А там и положительные показатели будут, ведь когда-то народ увидит эти изменения и будут по-другому отвечать. Но только тогда, когда увидят и на себе почувствуют, что правоохранительные органы борются с преступностью, не замалчивают, и не прикрываются сухими цифрами. А тогда и отношение народа будет действительно меняться в положительную сторону, где хотят и борются, и где ходят просто за зарплатой!
Уважаемый Дмитрий Анатольевич, на мой взгляд, реформирование МВД следовало бы начать с безусловного соблюдения действующего законодательства. Ни для кого не секрет, что действующие законы грубо и повсеместно попираются милицейскими чиновниками. И нет гарантии, что они не также будут вести себя в рамках будущего пусть и самого совершенного закона. Злоупотребление служебным положением стало нормой жизни для любого мало-мальски имеющего власть над подчиненными руководителя. Ко мне часто обращаются сотрудники МВД с различных регионов России по вопросам защиты своих трудовых и общегражданских прав от произвола руководителей. Я просто диву даюсь, до какой степени надо не уважать своих подчиненных и тем более законы, чтобы творить то, что происходит. Неужели Вы думаете, что эти руководители будут свято соблюдать новые законы? Вряд ли. Их сознание ослеплено принципом единоначалия и отсутствием всякой ответственности за свои действия. Невольно вспоминаются старые времена, когда зарвавшийся руководитель, будучи рядовым членом партии, мог получить объективную и жесткую оценку своей деятельности рядовыми сотрудниками на партсобрании и получить взыскание по партийной линии. И это его сдерживало, поскольку неизменно сказывалось на служебной карьере. Сейчас у руководителя руки развязаны, критиковать его деятельность запрещено, что ему еще надо для того, чтобы принимать необдуманные или противозаконные решения без оглядки? Бесправность положения рядовых сотрудников создает предпосылки к их озлобленности, которая изливается на гражданах. Сейчас начались массовые сокращения в свете реформы. Это отдельная тема, поскольку нарушений - масса. Кого же коснулись сокращения? Конечно тех, кому запрещено критиковать свое начальство, тех, кто находится на первых позициях борьбы с преступностью и за правопорядок. Именно за счет них выполняются эти пресловутые 20 %. А кто же будет служить? На сколько возрастет нагрузка на оставшихся, если она уже сейчас несоразмерно высока?
Результат реформы должен видеть каждый житель! Как только деятельность службы станет открытой, когда житель каждого города будет видеть каких преступников и группировки ловят и сажают. Ведь многие знают кто совершает преступления, кто получает доход от преступной деятельности, кто состоит и ходит в ОПГ. А если не могут органы правопорядка справиться с преступностью, то честно в этом признаться и попросить о помощи жителей, вот тогда и заработает эта реформа. Тогда люди будут помогать избавиться от "грязи в городе", будут знать, что если они обратятся то их действительно своими телами защитят и уберегут от последствий, обращаясь в милицию! И в этом должны первый шаг сделать именно органы правопорядка. И когда реальная численность сотрудников будет соответствовать объему их работы, то и работа будет на 100% выполнена. А вот вопрос по сокращению численности настораживает! Результат реформы должен качественно повысить работу структуры, а хватит ли людей, если они сейчас "зашиваются" делами, а реформа подразумевает и увеличение обращений, ведь не секрет, что реальный уровень преступлений в несколько раз превышает регистрируемый! И справятся ли они с этим объемом? Не "зашьются" как сейчас! На эти вопросы ответа не слышно, а значит есть подозрение что реформа не получиться!
Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Анатольевич! Я хочу выразить свое не согласие с переименованием "милиции" в "полицию". Хотя эти же деньги можно было бы потратить на благоустройство жилья сотрудников ОВД, на повышение уровня жизни (зар.платы, пенсии), уровня работы (ремонт помещений, оснащение мебелью, техническими средствами).
Дмитрий Анатольевич, я не знаю, читаете ли Вы комментарии, но душа болит, поэтому пишу в надежде, что все же читаете. Я сотрудник МВД в отставке, подполковник милиции, бывший начальник Штаба ОВД. Хочу сказать следующее. Коррупция - общая болезнь нашего общества и невозможно справиться с ней в отдельно взятом министерстве. Но если предположить, что все-таки получится - все равно начинать надо было не с огульного сокращения на сакраментальные 20% без разбора, а подойти к этому вопросу грамотно. Как Вы думаете, кого сократят в первую очередь? Конечно, сотрудника ОВД, непосредственно работающего с гражданами. А клерки МВД и главка как сидели и морочили головы низовым звеньям своими идиотскими указаниями, так и будут продолжать. Потому что сотруднику министерства проще добиться встречи и с министром и доказать ему значимость своей должности, чем участковому уполномоченному, который выполняя очередной дурацкий приказ МВД - красит забор на участке, зарывает яму или составляет, согласно спущенному ему плану 15 административных протоколов в день, плюс пишет два рапорта в день о том, чем он занимался в рабочее время. Один рапорт - до обеда и второй рапорт перед уходом домой. А кто придумал, что это жизненно необходимо делать? Правильно! Главк и министерство. Им же нужно доказать необходимость своего существования.
Получается так, что количество сотрудников министерства и главков сократили дай Бог если на 3-5%, а те, кто непосредственно работает с гражданами сокращены на 20-30%. Может уже пора перевернуть треугольник с вершины и поставить его на основание, а то реально работать скоро будет некому! Министерские давно оторвались от земли, а объяснить, для чего существуют главки - я думаю, уже никто не сможет. Конкретное предложение: проверить, кого все-таки сократили при реформе МВД. Думаю, тут никаких сюрпризов не будет.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич, я искренне верю, что Вы, начав реформу МВД РФ, хотите поднять авторитет сотрудника милиции, чтобы граждане не боялись сотрудников милиции и относились к ним с уважением и доверием. Но в период проходящей реформы Вам и руководству МВД необходимо обратить особое внимание на кадровый руководящий состав прежде всего ОВД, так как они чаще всего сталкиваются с населением. Авторитет и доверия населения к милиции в первую очередь зависит от авторитета начальника ОВД, то есть начальник ОВД просто обязан подавать пример своим подчиненным своей порядочностью во всем и соблюдением действующего законодательства РФ. Я обоснованно считаю, что начальник ОВД показывая своим личным примером, что можно безнаказанно и в течение длительного времени нарушать закон в отношении своих же подчиненных - не может иметь ни только у своих подчиненных, но и у всего населения никакого авторитета и доверия, а поэтому не имеет право быть руководителем! Реформа МВД РФ не может пройти безболезненно, так как нужно без сожаления избавляться от балласта в виде недобросовестных и бесчестных руководителей, которые своими противозаконными действиями позорят и дискредитируют всю милицию России в целом.
С уважением, Сергей Сергеевич Самков
Ознакомился с окончательным вариантом законопроекта и у меня остатки волос дыбом встали. Одним из оснований для увольнения сотрудника из полиции являются "организационно-штатные мероприятия". Это означает, что любой сотрудник полиции, оказавшийся неугодным конкретному начальнику, вне зависимости от своего профессионализма, порядочности и прочих положительных деловых качеств, может быть запросто уволен. Достаточно просто дождаться или провести реорганизацию, не связанную с сокращением конкретной должности (объединение, слияние, разделение, переименование должности или подразделения и т.п.) и выкинуть профессионала не угодившего начальству на улицу. В контексте с этим основанием увольнения теряет смысл и переаттестация сотрудников милиции переходящих в полицию, поскольку это те же самые "организационно-штатные мероприятия" в масштабе ведомства, а значит и не требуется доводов в виде результатов аттестации для не перевода в полицию. Подобные вещи будут только способствовать развитию коррупции внутри ведомства, как и наличие права уволить сотрудника полиции против его воли в связи с окончанием срочного контракта. Контракт должен быть только бессрочным и лишь в единичных случаях на определенный срок. В проекте более чем достаточно оснований для увольнения нерадивых сотрудников и нет необходимости давать право нерадивому руководителю избавляться таким образом от достойных.
Сдается мне что переименуем мы милицию в полицию, на том и дело закончится. Потом высшие чины отчитаются о проделанный работе, что все прошло успешно и все вернется на круги свои. Дело ведь не в самих милиционерах. Какое общество такая и милиция. Конечно за 40 тысяч будет полегче конкурс на вакансию устраивать, а не брать всех кто согласился. Но это пожалуй единственный работающий инструмент из предложенных. Коррупция и нарушение прав все равно останутся, так как, как уже упоминалось выше, -это проблема всего общества, а не только лишь сотрудников милиции. А по поводу костяка работоспособных и грамотных людей, которых предполагается сохранить. Может это открытие для президента, но там их почти не осталось. Те что остались - это единицы, но не костяк...
Уважаемый Дмитрий Анатольевич, я искренне верю, что Вы начав реформу МВД РФ хотите поднять авторитет сотрудника милиции, чтобы граждане не боялись сотрудников милиции и относились к ним с уважением и доверием. Но в период проходящей реформы Вам и руководству МВД необходимо обратить особое внимание на кадровый руководящий состав прежде всего ОВД, так как они чаще всего сталкиваются с населением. Авторитет и доверие населения к милиции, в первую очередь, зависит от авторитета начальника ОВД, то есть начальник ОВД просто обязан подавать пример своим подчиненным своей порядочностью во всем и соблюдением действующего законодательства РФ. Я обоснованно считаю, что начальник ОВД показывая своим личным примером, что можно безнаказанно и в течение длительного времени нарушать закон в отношении своих же подчиненных - не может иметь не только у своих подчиненных, но и у всего населения никакого авторитета и доверия, а поэтому не имеет право быть руководителем! Реформа МВД РФ не может пройти безболезненно, так как нужно без сожаления избавляться от балласта в виде недобросовестных и бесчестных руководителей, которые своими противозаконными действиями позорят и дискредитируют всю милицию России в целом.
С уважением, Сергей Сергеевич Самков
