Видеоблог Дмитрия Медведева

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Для доказательства наличия демократии в стране нельзя бесконечно назначить одних и тех людей на посты губернаторов - рост коррупции в регионе возрастает с каждым новым сроком их правления.

Партия "Единая Россия" Вам предоставила список кандидатур на выборы губернатора Мордовии, куда включён и действующий глава республики Н.И. Меркушкин.

В случае назначения его на 5 (!) срок правления, о какой демократии может идти речь? Кстати, его кандидатура ещё Вами не названа, а он уже отмечает свою победу.

Если партия "Единая Россия" и руководство страны видят в Николае Ивановиче умелого хозяйственника (Мордовия, правда, дотационная республика), может, дать ему возможность карьерного роста? Со спортом у него замечательные отношения.

Необходима ротация кадров, необходима укреплять демократию борьбой против коррупции.

С уважением, Фаиля Макарова.

Господин Президент,

Хорошо бы было, если Вы также отправите в отставку руководство московских управ и префектур. По-хорошему, это нужно было делать лет десять назад. Но, как сказано, лучше поздно, чем никогда.

С уважением

для vpkn26 сентября 2010 11:49

Говоря о том, что "пространство прямой демократии будет расширяться", президент не имел в виду замену представительной демократии. Речь шла лишь о максимально возможном применении элементов непосредственной демократии там где это возможно и там где она повышает эффективность государственного управления. Иными словами речь идет не о замене, а о дополнении.

Также хотелось бы уточнить один момент... Противопоставление монархии и демократии совершенно необоснованно - можно противопоставлять монархическую форму государственного правления республиканской или-же демократический режим авторитарному (тоталитарному, деспотическому)... Государство с монархической формой государственного правления вполне может быть демократическим, а государство с республиканской формой государственного правления совершенно запросто может быть тоталитарным...

Иными словами, не стоит путать форму государственного правления и политический режим - первое это способ ОРГАНИЗАЦИИ государственной власти, второе - способ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ государственной власти (т.е. некий набор методов управления государством при любой его организации)

Россия пришла к советской форме управления. Одна партия, назначенные руководители на местах, выборы, в которые никто не верит... Куда прямее-то? Всех за колючку?

Для начала, нужно отразить в Российском законодательстве хотя бы наличие данного сайта, кто знает, что будет завтра? Далее, нужно привлечь на сайт депутатов и чиновников, для исполнения своих прямых обязанностей - работе с избирателями. А для того, чтобы их работа была эффективной, нужно снять все ограничения по модерированию обращений и установить сроки рассмотрения.

Россия богата не только своими природными ресурсами. Сколько в стране грамотных, профессиональных и честных людей, которым за державу обидно. К сожалению, честному человеку пробить чиновничий беспредел в большинстве случаев практически невозможно, поскольку чиновникам плевать на проблемы тех, за чей счет государственная машина существует.

Солидарен с Трощенковой Галиной – "Результат от обращений на Ваш Блог и информации, размещенной на страницах Интернета - нулевой. Куда же еще расширять пространство демократии. Нас никто и нигде не слышит и не видит."

Другими словами демократия – это не лозунги, а реальное народовластие. Интернет всего лишь инструмент и говорить о том, что благодаря Интернету пространство прямой демократии будет расширяться – это все равно что утверждать, что увеличение производства автомобилей будет улучшать состояние дорог. Теоретически так должно быть, но не факт, что так оно и есть на практике.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Многие люди уже пришли к выводу, что о терминах не спорят, о них договариваются. И Вы, как президент, не можете не знать, что значит само слово "ДЕМОКРАТИЯ" для рядового россиянина, прошедшего через лихие 90-е. Иными словами - это разгул преступности, это массовое переселение граждан из ближнего зарубежья (в худшем смысле этого слова), это затирание в угол и полное бесправие коренного населения Москвы и остальных крупных городов. Может быть, можно как-то у кого-то попросить пояснения - а что нас сейчас ждет, при расширенной демократии и что подразумевает этот термин?

В чем расширение прямой демократии, в упразднении графы "против всех" и нижнего порога явки, что предполагает ограничение выбора и причем существенное, ведь многие граждане просто не понимают, как важны эти нюансы в силу политической безграмотности. Хороший лозунг, как насчет осуществить его на деле, вернуть как было, боюсь этого так и не произойдет, ведь тогда есть риск провала на выборах, а пока лишь слова.....

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Сама по себе возможность задать вопрос, высказать своё мнение или внести какое-то предложение руководителю любого ранга очень большое достижение демократии. Но кто такая Моська для Слона? Да и глупо думать, что, к примеру, мэр будет незамедлительно реагировать на все предложения граждан. Принять участие в обсуждении поставленной задачи, голосовании считаю важнейшей необходимостью для нашей страны. Но при принятии решения необходимо обязательно учитывать результаты голосования. Нужна абсолютная прозрачность, чего нам, к сожалению, не хватает.

А почему бы не создать виртуальную Государственную думу? Где каждый зарегистрировавшийся гражданин смог бы стать депутатом, вносить поправки в закон, да что там, создавать законы и выносить их на обсуждение с последующим принятием. Представляете, какая экономия средств. Но я полагаю, что это утопия, а может всё-таки нет?

С уважением Каширин Андрей. Новосибирск.

Дорогой Президент, я с Вами согласна в роли интернета в расширении демократии. Хотя надо сказать, что интернет в некоторых местах ограничивают. Например, в Якутии ввели тарифы на местный и неместный интернет. Как люди любят наживаться в нашей РФ. Может Вы поможете не грабить народ, который только осваивает просторы и возможности интернета.