Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Нестеров Артем Юрьевич

• Тема: Профессиональное образование
  10 сентября 2010 22:16

  *** Заработная педагогов в государственных образовательных учреждениях СПО (г. Москва)

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Сегодня в РФ является одной из актуальнейшей проблемой развитие начального и среднего профессионального образования. Именно данная категория специалистов и составляет основной костяк производственной мощи Современной России! Хочу обратить ВНИМАНИЕ ГЛАВУ ГОСУДАРСТВА И ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ, на то какая заработная плата у педагогов в государственных образовательных учреждениях СПО, подготавливающих специалистов среднего звена. Это 63р.(академический час)+32рубля (56р.)стимулирующие надбавки * 76(акад.часов, месяц)=7220р.-13% 938.6р.(подоходный налог)=6281,4рублей, что не стимулирует работу педагогов в данных учреждениях. Но педагоги работают из-за любви и преданности своей профессии!

  Только в Москве таких государственных образовательных учреждений СПО более 10-ка:

  - АВИАЦИОННЫЙ ТЕХНИКУМ ИМ. Н.Н. ГОДОВИКОВА;

  - ЛИАНОЗОВСКИЙ РАДИОТЕХНИЧЕСКИЙ ТЕХНИКУМ;

  - КУНЦЕВСКИЙ РАДИОМЕХАНИЧЕСКИЙ ТЕХНИКУМ;

  - ПРИБОРОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ТЕХНИКУМ;

  - МОСКОВСКИЙ ТЕХНИКУМ ИНФОРМАТИКИ И ВЫЧИСЛИТЕЛЬНОЙ ТЕХНИКИ;

  - ТЕХНИКУМ СОЦИАЛЬНО-ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ;

  - ТЕХНИКУМ УПРАВЛЕНИЯ И ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ;

  - ТЕХНИКУМ ТЕХНОЛОГИИ, ЭКОНОМИКИ И ПРАВА ИМ. Л.Б. КРАСИНА МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ОРДЕНА СЛАВА РОССИИ;

  - ПРИБОРОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ТЕХНИКУМ И Т.Д., учредителем является Министерство образования и науки РФ.

  Развитие НПО и СПО как один из приоритетов современного профессионального образования в России, не должен ограничиваться тем, что будут открыты или модернизированы учреждения СПО и НПО, но и должен быть финансовый стимул в форме достойной зарплаты педагогам данных учреждений.

  С уважением и признанием А.Ю. Нестеров. Дата 10.09.2010г. (22:16)
• Комментарий к записи от 14 января 2011
  9 февраля 2011 00:54

  Уважаемый, Дмитрий Анатольевич!

  Я поддерживаю идею так называемых накопительных средств, как «Стартовый капитал», за счет различных финансовых источников и в разных субъектах он должен сопоставим с учетом социально-экономического развития региона РФ. Закономерно возникает вопрос, а что делать вчерашним выпускникам-сиротам, которые не имеют ни материальной поддержки, ни жилья и которым приходится, пусть даже в льготной очереди стоять на улучшение жилищных условий, при этом также живут в социальных гостиницах, жилых домах, для граждан не имеющих постоянного места жительства. Муниципальные образования регионов ссылаются на то, что в течении нескольких лет (3-7л.) не ведется строительство социального жилья.

  Ежегодно из детских домов в самостоятельную жизнь выходят десятки тысяч сирот. Многие из них на долгие годы становятся бездомными. Государство не в состоянии обеспечить их жильем.

  Обратите внимание на ряд жалоб выпускников-сирот Кемеровской области, Новосибирской области, Нижегородской области и т.д. Вот один из сюжетов.

  «В Петрозаводске конфликт между бывшими детдомовцами и городскими властями дошел до Верховного суда Карелии. Предметом затянувшегося судебного спора администрации Петрозаводска и службы судебных приставов стал 60-квартирный панельный дом-новостройка по улице Сусанина, 6-а. В связи с тем что с 2000 года городская администрация не исполнила 146 судебных решений о предоставлении жилья гражданам.»

  А.Ю. Нестеров