Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Костюков Андрей

• Комментарий к записи от 2 августа 2010
  24 августа 2010 16:07

  Я согласен с тем, что сажать человека за мелочи не имеет смысла. Только не плохо бы для начала определить, что это за "мелочи". Мне кажется, не следует относить к мелочам, например, любые осознанные преступления против личности. С другой стороны, надо бы поднять планку необходимой обороны: обороняющийся должен иметь право причинить любой вред напавшему. Аналогично следует отнестись и к действиям в условиях крайней необходимости.

  Теперь, если позволите, несколько слов в адрес участников обсуждения. Что касается неадекватного поведения девушки, сбившей сестер, мне кажется, что она просто была в шоке и плохо соображала, что делает. Поставьте себя на ее место: у Вас только что вышла из под контроля автомашина и теперь Вы стоите перед двумя искалеченными людьми. Б-р-р! Страшный сон! Как бы Вы себя повели? Вы скажете, бросились бы оказывать помощь пострадавшим. Конечно! Но у вас сейчас холодная голова и Вы не стоите перед окровавленными телами, медленно осознавая, что это Ваших рук дело!
• Тема: Миграция
  26 августа 2010 11:49

  Миграция - больная тема не только для России, но и для всего мира. Люди бегут из родных мест в поисках лучшей жизни. Я не националист и у меня много друзей разных национальностей и в разных странах, но концентрация мигрантов, например, в Москве, настораживает. Честно говоря, мне бы не хотелось, чтобы Москва стала среднеазиатским городом. Какие пути можно предложить для решения этой проблемы? Нужно сделать так, чтобы у людей пропало желание уезжать с Родины. То есть, на Родине жить должно быть лучше, чем за ее пределами. Ну, с задачей усложнения жизни мигрантов успешно справляются милиция и ФМС, но есть же и другой путь: сделать жизнь на Родине мигрантов более привлекательной. Ведь не было столь массовой миграции в СССР. Для решения этого вопроса потребуется, конечно, время и деньги, но, мне кажется, в данном случае, цель оправдывает средства. Только не надо сразу вводить войска и устанавливать новые порядки. Нужно действовать не топором, а скальпелем. Как в дрессировке: кнут и пряник, но больше - пряник. Готовых рецептов, я думаю, ни у кого нет, но генеральной линией по этому вопросу должна быть линия на облегчение жизни на Родине потенциальных мигрантов. Причем, это должно быть не только российской линией. Вся Европа наполнена мигрантами, причем, в основном "брюнетами", которые в большинстве своем ведут паразитический образ жизни. При этом количество детей в этих семьях значительно превосходит количество детей в европейских семьях. Прогноз? Ассимиляция! Это, конечно, все равно неизбежно, но хотелось бы оттянуть этот момент до тех пор, пока общий интеллектуальный, моральный и образовательный уровень мигрантов сравняется с европейским.
• Комментарий к записи от 3 февраля 2010
  27 августа 2010 11:52

  Считаю порочной саму идею травматического оружия и двумя руками голосую за гражданское короткоствольное оружие. Как уже говорилось, применение травматического оружия по корпусу нападающего, мягко выражаясь, малоэффективно. Эффект от выстрела в голову сравним с эффектом применения боевого оружия, но пуля не позволяет идентифицировать ствол. С точки зрения криминалистики это серьезный минус.

  Как, мне кажется, все должно быть:

  1. Должна быть разрешена продажа населению короткоствольного огнестрельного оружия самообороны. Это должно быть нормальное серийное оружие без всяких глупостей с ограничением дульной энергии: все технические тонкости должны решаться заводом-изготовителем. Оружие должно быть допущено к продаже в качестве гражданского. Очевидно, что "Гюрза", пробивающая 5 мм стали, гражданскому населению ни к чему.

  2. Законодательство должно быть скорректировано в части "необходимой обороны". Обороняющийся должен иметь право причинить ЛЮБОЙ вред нападающему.

  3. Необходимо выработать у населения культуру обращения с оружием. Потребуется ввести соответствующий предмет в школах, организовать соответствующие курсы, возможно, ввести какую-то аттестацию. Правила обращения с оружием должны быть доведены до автоматизма, чтобы человеку приходилось преодолевать рефлекс, чтобы направить ствол на другого человека. При этом важно и научить человека хорошо стрелять, чтобы он попадал туда, куда стреляет, а не в окружающих.

  Да, после введения таких правил будет всплеск несчастных случаев, связанных с оружием, но, чем эффективнее будут меры по пропаганде и воспитанию культуры обращения с оружием, тем меньше и короче будет этот всплеск.

  Очевидно, что, пока человек не может достойно встретить агрессора, ни о какой демократии говорить не приходится. Помните? "Бог создал людей, а полковник Кольт сделал их равными."
• Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
  11 февраля 2011 13:15

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич.

  Хочу обратить Ваше внимание на странно гипертрофированное отношение к металлодетекторам: это не панацея! Для обнаружения взрывных устройств нужно искать взрывчатку, а не сопутствующее ей железо. Во взрывном устройстве металла может и не быть. Даже поражающие элементы могут быть неметаллическими (стекло, бетон, пластмасса, природные камни...). Часть проблем может быть решена применением различных видов газоанализаторов. Для досмотра багажа могут применяться приборы ЯМР, нейтроно-активационные и эмиссионные методы. Для контроля пассажиров - собаки МРС...

  Если взять, например, метро, то здесь может помочь единая система контроля концентрации паров ВВ в воздухе вытяжных вентиляционных систем, дополненная распределенной системой газоанализаторов. Кстати, такая система сможет помочь выявить перевозки веществ, являющихся ключевыми для изготовления ВВ. Дополнив все это системой анализа сточных вод в жилом секторе, можно будет выявить даже любителей пиротехники школьного возраста и уж хотя бы иметь некоторое представление о масштабах несанкционированного производства ВВ.
• Тема: Миграция
  24 августа 2011 09:31

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Хочу обратить Ваше внимание на количество мигрантов в Москве и отношение к этому коренного населения города. В настоящее время я не знаю москвичей, которых количество мигрантов, мягко говоря, не раздражало бы. Начинают формироваться два социума, явно противостоящие друг другу. Такое разделение общества ни к чему хорошему привести не может. Это предпосылка к вероятному взрыву. Такое развитие событий ставит под удар само существование мигрантов, на долю которых итак выпало не мало. Они же не понимают, что создают все большую и большую социальную напряженность, которая ставит под угрозу само их существование. Обратите внимание, они занимают то место в социальной иерархии, которое занимала самая взрывоопасная часть населения - (люмпен) пролетариат. А ему-то куда деваться? Количество рабочих мест ограничено. Простой пример: раньше наш дом обслуживал один дворник, который обслуживал еще несколько домов; теперь только наш дом обслуживают 3 узбека. Таким образом, напряжение в "пролетарском" сегменте общества растет и мне страшно подумать, что будет, когда предел прочности будет превышен!

  Думаю, что похожая ситуация и в других крупных городах.
• Комментарий к записи от 19 июля 2011
  24 августа 2011 17:24

  О каком раздельном сборе отходов может идти речь, если у нас конденсат из кондиционеров сливают на голову пешеходам, чего нет даже в арабских странах! О каком уровне культуры тут можно говорить!
• Тема: Малый бизнес
  4 апреля 2012 16:17

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич

  Хочу обратить Ваше внимание на взрывное дело в России. Львиную долю стоимости этих работ составляет оплата складов взрывчатых материалов, их охраны и перевозки. Там, где речь идет о массовых взрывах, это понятно и правильно: карьеры и шахты, где расход ВВ исчисляется тоннами, должны быть и склады, и охрана. Но если взять, например, такую область деятельности, как разминирование (очистка территории и объектов от взрывоопасных предметов), где предприятию на год достаточно 50 - 100 кг ВВ, то такие расходы становятся непозволительной роскошью и смертельны для коммерческих структур. Для решения этой проблемы многие страны приняли закон о малых количествах взрывчатых материалов. Понятие "малого количества" везде разное и колеблется от 5 до 25 кг. Предлагаю принять аналогичный закон и в России. Основные его положения могут быть приблизительно такими:

  1. Ввести лицензирование физических лиц (граждан РФ), как ответственных производителей взрывных работ.

  2. Разрешить приобретение малых количеств взрывчатых материалов и приборов взрывного дела владельцам лицензий.

  3. Разрешить хранение малых количеств взрывчатых материалов по месту жительства владельца лицензии в соответствии с правилами сейфового хранения взрывчатых материалов.

  4. Разрешить перевозку малых количеств взрывчатых материалов личным транспортом владельца лицензии под его охраной.

  5. Разрешить владельцам лицензии самостоятельное проектирование и выполнение взрывных работ с обязательным уведомлением о месте и времени их проведения территориальных органов МВД и Ростехнадзора.

  6. Возложить на территориальные органы МВД и Ростехнадзора функции контроля над хранением, использованием и учетом взрывчатых материалов