Что же выше - ЗАКОН или решение федерального судьи.
Так, ЗАКОНОДАТЕЛЬ относит к недопустимым доказательства, основанные на слухах, предположениях; незаконно полученные материалы, названные доказательствами; документы с неоговоренными исправлениями и т.д.
Однако, федеральный судья признал допустимым то, что ЗАКОНОДАТЕЛЬ считает недопустимым.
Заместитель Генерального Прокуратура РФ: «Исследованные доказательства получили надлежащую оценку в судебных решениях».
Вопрос Президенту: зачем нужна дорогостоящая команда законодателей, если федеральный судья обходится казне, полагаю, намного дешевле.