Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич! В нашей стране это очень актуальная тема. Ещё живы те люди, которые пережили вместе с нашей страной Великую Отечественную Войну. Много и тех, на долю кого выпали не простые этапы истории нашей страны. Мы должны гордиться своей историей, а они для нас, это живая её легенда. Вот, например, сегодня выступал Юрий Любимов говорил о том , что он ещё в Финской войне участие принимал. Просто невозможно представить, какой от таких людей исходит поток энергии, от них просто веет живой историей. Мне кажется, что государство, в первую очередь просто обязано отдать дань уважения тем людям, которые отстояли нашу свободу и независимость с оружием в руках, проливали свою кровь на полях сражений. Это относится ко всем войнам и конфликтам. Ведь они живут в семьях, воспитали детей, внуков и правнуков, и те кто живёт рядом с ними должны видеть, что их отцы, деды и прадеды проливали свою кровь не зря. Наше телевидение и в СМИ мало уделяют времени патриотическому воспитанию. На всех основных каналах, почти не показывают фильмы о войне, о нашей истории, культуре, о исторических достижениях в спорте. Посмотрите сетку вещания основных каналов, там одни сериалы и засилье западных боевиков, развлекательные шоу, довольно сомнительного содержания, чередуются с судами и ужасными, негативными новостями. Во многих силовых ведомствах, представители по работе со СМИ, на каждодневных новостях о их проблемах, уже генеральские погоны заработали. Неужели нельзя прекратить "кошмарить" наш народ. Или им позитивного показать нечего? А на региональном уровне каналы вообще не показывают, у нас в Ливнах, даже муниципальное здание старейшей газеты умудрились продать и её в гараже каком-то теперь верстают. Даже некролог умершему ветерану негде опубликовать. Это 450 км. от Москвы. Из более 130 ветеранов ВОВ, улучшение жилья, от нашей местной власти, добились только 20 человек и то при помощи Федерального центра. С уважением, Шепелев Олег.
Все комментарии пользователя Шепелев
-
Комментарий к записи от 1 октября 2010
1 октября 2010 22:13
-
Комментарий к записи от 11 октября 2010
12 октября 2010 10:05
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич! Спасибо Вам большое, что Вы обратили своё внимание на столь важный вопрос. Наибольшее внимание, наверное, стоит обратить на работу местных советов депутатов. Во многих городах городские советы депутатов являются одним из главных органов, которые существенным образом влияют на решения по обустройству наших городов и поселений. Зачастую на местах они подконтрольны главе администрации. Это приводит к тому, что если глава города просто нечистоплотный на руку человек, то он может через подконтрольный ему местный совет депутатов провести любое выгодное для него решение. Таким образом разбазариваются земли и объекты муниципальной или даже федеральной собственности. В связи с этим, стоит усилить контроль со стороны правящей партии за деятельностью своих местных представительств и отделов. Общественные приёмные на местах работают формально, большинство мест там занимают чиновники. Их решения идут в противовес с мнением основной массы населения.А на самом деле, они лишь пользуются тем, что затруднён доступ к Высшему руководству партии. Представители депутатского корпуса Государственной думы работают почти по тому же сценарию, и вспоминают о нас лишь в преддверии выборов. Почти совсем не практикуется такой метод работы, как депутатский запрос по жалобам и обращениям граждан. Поэтому чиновники на местах творят, что хотят. Большой бардак царит в регистрационных палатах, управлениях и комитетах федерального подчинения. Именно через эти структуры незаконно распродаётся государственная собственность. Дошло до того, что в частные руки отдают объекты охраняемые государством и там просто по хамски строят особняки. Например у нас в Ливнах продали или передали в частные руки практически всю муниципальную собственность. И превратили цветущий город в город призрак. Этим летом отравили реку Сосна со всей её флорой и фауной и просто "замолчали" это дело. Дошло до абсурда, у школы, где учился Поликарпов, отобрали школьный сад. С уважением, Шепелев Олег.
-
Комментарий к записи от 11 октября 2010
12 октября 2010 21:12
Уважаемый, Дмитрий Анатольевич! На самом деле вся картина довольно проста. Вот я, например, являясь пользователем Вашего блога, довольно часто стал давать комментарии применительно к нашему городу и региону. Всё, как говорится, "от земли". Я думаю, что так и должно быть. Но чиновники на местах это воспринимают по своему. Они не реагируют на критические замечания своих граждан, а занимаются поиском, каким образом наши комментарии попадают к Вам. Вы просто не представляете, сколько Вам предстоит ещё сделать, чтобы эту аморфную массу заставить работать. Раньше, во времена СССР, была централизованная пресса и телевидение. Они работали по принципу: что вижу, то и делаю. Теперь они просто не могут понять, что народ их избирает, или Вы их назначаете, чтобы они работали, чувствовали себя хозяином того участка работы, на котором они находятся. Отвечали перед государством и народом, за свои дела. Они отстают от Ваших идей и мыслей катастрофически. Когда в регионе и в городе меняется руководитель, ещё длительное время он тратит на то, чтобы чиновники Федерального подчинения пересмотрели его взгляды на работу в регионе. Смена руководителя региона это только начало. У нас в Орловской области, в городах , да и в самом Орле основная масса чиновников работает ещё со времён 80 годов прошлого века. Замучили эти кланы и связи. Вся рутинная возня чиновников местного уровня. Народ не видит чёткой работы Регистрационных и кадастровых палат, БТИ, отделов местных администраций. Местные отделения банков творят, что хотят. Да ещё с такими кричащими названиями как "Орёлсоцбанк" и т д, обслуживают их отделы РКЦ, которые на местном уровне слабо контролируются.Уважаемый, Дмитрий Анатольевич, спасибо Вам за понимание наших проблем. Уделяйте побольше времени малым городам и поселениям, регионам, народ Вас полностью поддерживает. Последовательно решая вопросы в этом направлении, Вы добьётесь результата, когда каждый человек нашей страны, будет чувствовать себя хозяином. С уважением, Шепелев О.П.
-
Комментарий к записи от 11 октября 2010
12 октября 2010 22:41
Уважаемый, Дмитрий Анатольевич! Не могу ещё раз не затронуть эту тему. Мой дядя, Шепелев Виталий Фёдорович, строил нефте и газо- проводы в нашей стране. "Дружба" и т. д., он был управленец, хозяйственник. Он всю свою жизнь трудился во благо государства. Он учил меня следующему: любой чиновник, любой руководитель региона и руководитель низшего звена должен знать всё, что находится в его хозяйстве, кому и что принадлежит. Какие финансовые потоки идут через банки, которые находятся на его территории, куда и зачем они направлены и кто за ними стоит. Во время пресекать незаконные действия финансовых структур. Своевременно реагировать на обращения граждан. Наладить с населением прямой контакт. Разобраться с муниципальным и федеральным имуществом. Работать бок о бок с федеральными органами власти. Быть в курсе работы суда, милиции и прокуратуры. Наладить нормальное общение с общественными организациями, партиями и движениями в своём регионе. Вот пока любой руководитель не выполнит все эти требования, он не может считаться полноправным хозяином в своём регионе, либо на том участке работы, куда его назначило решать вопросы государство. Теперь всё это сделать гораздо легче, имея под рукой такую поддержку со стороны Президента, Правительства и современных средств интерактивного общения. Новых идей и технологий. Пусть берут пример с Вас. Это должно быть правилом для каждого чиновника в нашей стране. С уважением, Шепелев Олег Павлович.
-
Комментарий к записи от 11 октября 2010
13 октября 2010 11:42
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич! Для того, чтобы узнать истинную картину в области законного и разумного использования земель городов и поселений. Увидеть, на какой стадии у нас в стране находится деятельность Регистрационных и Кадастровых палат на местах. Как проекты наших городов продуманы на перспективу. Как эти проекты соответствуют тем требованиям, которые установлены государственными указами, законами и распоряжениями на Федеральном уровне. Надо дать распоряжение главам городов и поселений предоставить эти планы и проекты в соответствующие контролирующие инстанции. Например, у нас в городе Ливны, это будет просто прорыв в области привития чувства хозяина у наших чиновников всех уровней подчинения. И спасёт город от метода хозяйствования по принципу: пол, палец, потолок. Вернёт государству огромную массу незаконно переданных объектов. Остановит неразумное использование земель и природных ресурсов и деньги, в дальнейшем, будут использоваться по назначению. Самое главное , остановит коррупцию в этой отрасли. Даст большой и целенаправленный объём работ чиновникам Федерального подчинения. Со времён П.А. Столыпина такого не проводилось.С уважением, Шепелев О.П.
-
Комментарий к записи от 13 октября 2010
13 октября 2010 15:23
Уважаемый, Дмитрий Анатольевич! Спасибо Вам огромное! С Вашим подходом к делу, по спорным вопросам в нашей стране, может впервые за последние 20 лет, люди осознают себя частичкой нашего Великого Государства. Дай Вам бог здоровья и успехов в решении вопросов и проблем, которые Вы задумали осуществить. Хочется верить, что мы ещё будем и востребованы, для их решения. С уважением, Шепелев Олег.
-
Тема: Судебная система
14 октября 2010 13:04
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич! Хочу обратиться к Вам по вопросу работы судебной системы нашей страны. Мне кажется, что рановато у нас в стране, отменили участие в судах заседателей. Понятно, что мы стремимся к Европейской системе судейства. Может быть, старая система очень сильно устарела. Но на современном этапе просто необходим какой-то сдерживающий фактор в принятии судьями своих решений. Все суды в России сейчас завалены Кассационными и надзорными жалобами граждан, на необъективные приговора, постановления и решения судей. С отменой участия в процессе народных заседателей,наверное, количество таких обращений возросло в разы. Участились случай некорректного рассмотрения в районных судах (судах первой инстанции) уголовных и гражданских дел. В мировых судах, ситуация ещё хуже. Рано, наверное, мы ушли от системы когда судья выносил своё решение и при этом в совещательной комнате ещё и прислушивался к мнению заседателей. Конечно и раньше эти заседатели были, в основном, согласны с любым решением судьи, но если это решение было налицо предвзятым и необоснованным, если оно объективно шло в противовес здравому смыслу и явно противоречило всему происходящему в ходе судебного заседания , такое решение ими пресекалось. Это являлось сдерживающим фактором для прямого проявления коррупции в наших судах. Ведь мы же знаем как трудно простому человеку отменить неправомерное и необоснованное решение суда. И самое главное какие затраты ложатся на плечи граждан и государства для его объективного рассмотрения. Конечно же сами заседатели должны быть грамотными и объективными людьми. Их статус надо продумать с учётом сегодняшней действительности. Они конечно должны быть людьми с чёткой гражданской позицией и иметь определённую поддержку общественности, гражданских структур. Но мне кажется, что введение в участники процесса народных заседателей принесёт даже гораздо большую пользу, чем участие в процессе присяжных заседателей. Именно на сегодняшнем этапе. С уважением, Шепелев О.П..
-
Комментарий к записи от 15 октября 2010
15 октября 2010 17:51
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич! Вы совершенно правы в том, что новый Жилищный кодекс почти не принёс никаких ожидаемых от него результатов.Как только новый Жилищный кодекс начал действовать, сразу бывшие конторы в сфере ЖКХ подмяли под себя и своих родственников местные чиновники. Поменяли только вывески. Но сразу после этого они стали частными и деньги стали перетекать в их карманы. Стало практически невозможно выяснить, куда и как расходуются средства. Деятельность управляющих компаний стала закрытой для собственников жилья. После этого неимоверно возросли коммунальные платежи. У нас в городе Ливны Орловской области ведущими компаниями стали две. Одна из них имеет долю муниципального участия это "Перспектива", другую "Гидромашсервис" просто напросто выкупил её бывший директор. Депутат городского совета. Дело в том, что руками и при участии самого главы города созданы две частные компании в сфере ЖКХ, тягаться с которыми муниципальная компания "Жилсервис" не в состоянии и она просто брошена на самотёк. Дома и целые районы с наиболее выгодными застройками просто передали этим двум компаниям а муниципальной компании досталось то , что от этих осталось. Соответственно и деньги пошли в карманы лиц заинтересованных. Ситуация в городе с жилищно коммунальным хозяйством катастрофическая. Эти две компании практически только поднимали тарифы и коммунальные платежи имея своё лобби и в совете депутатов директора оба депутаты, и со стороны главы Администрации. Дошло до того, что накопив долгов из-за "нерационального" использования средств одна из этих компаний не в силах обслуживать жильё бросает целые , практически самой же построенные дома в центре города и снимает их с обслуживания.Если говорить юридическим языком, они разграбили народные средства и теперь просто уходят от ответственности. Теперь они создают "сервис+" и т. д. И спрашивать скоро не с кого будет. Вот такую карусель, наши местные власти, с новым жилищным кодексом организовали. С уважением, Шепелев О.П.
-
Комментарий к записи от 15 октября 2010
16 октября 2010 13:33
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!Не могу ещё раз не коснуться этой темы.В нашем городе Ливны Орловской области отсутствует вообще генеральный план застройки города. Объекты коммунального назначения строят в исторической части города, без каких либо согласований сносят дома исторического значения. В районе природоохранных зон , вдоль рек и исторических мест строят особняки представители местной элиты. В этих особняках отсутствует система центрального водоснабжения и канализации.Все нечистоты просто сливаются в реки.В домах с централизованной системой отопления вопреки всем распоряжениям и законам устанавливаются индивидуальные системы отопления. Там стоят общие счётчики и не изменив сечение входящих труб идёт усиленный износ отопительной системы. А граждане, которые не имеют таких систем и пользуются центральной системой отопления, платят почти в три раза больше чем они.То есть греют стены дома и воздух, а они платят лишь за несколько часов работы газовой горелки. С формально работающими ТСЖ, и бездействием местных властей , остановить это невозможно.Это явление ,например, присутствует в домах, которые строились по государственным программам (помощи для беженцев и вынужденных переселенцев). там живут в основном представители местной элиты. И покупая в них квартиры по цене гаража ракушки они ещё и гораздо меньше платят за коммунальные услуги. Эти дома обслуживает их же компания.А для владельцев коттеджей они ввели льготы по платежам, как вынужденным жильцам "зоны затопления". Поэтому бремя необоснованно завышенных платежей лежит на простых людях.Вот такую карусель с Жилищным кодексом наша местная власть закрутила. В городе где родился и вырос всемирно известный философ С.Н. Булгаков , отобрали школьный сад у лицея который носит его имя, там местный "авторитет" построил особняк в виде склепа, вырубил сад и коммунальные платежи его не интересуют. Всё это потому, что до 2006 года у нас глава города и совета депутатов был один человек! С уважением, Шепелев О.П.
-
Тема: Коррупция и борьба с ней
16 октября 2010 15:02
Уважаемый, Дмитрий Анатольевич! Не могу не обратить Ваше внимание, на такую форму коррупции как, необъективную проверку о совершении преступления по заявлениям граждан. Вся страна погрязла в жалобах и заявлениях граждан по вынесенным отказам в возбуждении уголовных дел. В результате того, что срабатывает пагубный принцип работы правоохранительных органов, направленный на покрытие этих фактов и проведения формальных проверок на местах, по обращениям граждан к вышестоящему руководству, эта форма коррупции приобрела масштабный характер. Всем известно, что гораздо труднее обнаружить состав преступления потом его доказать и в результате довести до суда, чем преследуя свои интересы и пойдя на сделку с совестью, рассматривать события преступления с позиции преступников, скрыть преступление. Пока заявитель будет обжаловать необоснованные отказы в возбуждении уголовных дел в судах и прокуратурах это даст возможность скрыть следы преступления, заволокитить материалы проверок, и в дальнейшем очень трудно будет доказать заинтересованность лица проводившего проверку, в каких либо незаконных действиях по отношению к заявителю. Для государства это наиболее опасная форма проявления коррупции,она заставляет по незаконным действиям одного взяточника в форме, работать весь государственный аппарат (включая Вашу Администрацию). Но и это не приводит к должному результату. Так как из уст рядовых чинов милиции всё чаще звучит: "Тебя проплатили". И опять выносит всё тот же сотрудник очередное необоснованное постановление. По факту не проверяя ничего. Так вот , я предлагаю внести такое определение системным необоснованным постановлениям, как факт превышения должностных полномочий и проявление халатности к выполнению должностных обязанностей, со всеми вытекающими последствиями. На мой взгляд это снизит число коррумпированных сотрудников в рядах МВД, и им выгодно будет рассматривать дела по закону, а не по подсказке того , "кому наших граждан проплачивают". С уважением, Шепелев О.П.