Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Владимир Дмитриевич

• ‹‹ предыдущая 1 2 следующая ››
• Комментарий к записи от 21 июля 2010
  14 августа 2010 18:59

  Уважаемый президент, я уже пытался добавить комментарии к этой записи, но почему-то не увидел ее на блоге. Суть моего предложения сводится к следующему. Если транслировать судебные заседания в виде видеоконференции, то мы получим очередные Часы суда, которыми сейчас пестрят все телеканалы.

  После общения в действительном судебном заседании: про соблюдение законности вообще можно не говорить, Истец говорит в процессе заседания одно, а в протоколах написано совершенно другое. Истец просить провести повторную экспертизу, это вообще не отражается в протоколе и много другого, что по моему мнению давно нужно менять. Зачем держать секретаря судебного заседания, который не может освоить стенографию и скоропись. Нужно внести в ГПК статью, в которой законодательно закрепить требование ведения Видеопротоколов, это в конечном итоге будет дисциплинировать не только фигурантов судебного заседания, но и судьи в этом случае будут вести себя по другому, и не нужен будет секретарь, в крайнем случае, записать на магнитофон фразу ВСТАТЬ СУД ИДЕТ и кнопку вывести в комнату судьи, так можно значительно сократить расходы на судебную систему. Эти видеопротоколы можно будет использовать при обращении в высшие инстанции, а также для Судейских квалификационных комиссий, которые представляют вам документы на утверждение судей и их проф пригодности. Дипломы о заочном юридическом образовании вообще не нужно рассматривать при назначении судей, какие знания может иметь такой судья, который не прослушал ни одной лекции, а также ввести для судей как и у медицинского персонала через пять лет прохождение повышения квалификации, и не на одну неделю обучения, а месяца на три, и по окончании комиссия должна принять решение, заслуживает ли такой специалист лицензии и сертификата на решение судеб наших граждан, и беспредел в судебной системе постепенно отступит. Все в Ваших руках.
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  14 августа 2010 19:37

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич безопасность на дорогах складывается из нескольких факторов

  1. Сами дороги, они в таком состоянии, что это даже не Рублевка.

  2. Обучение Водителей - это просто сплошное безобразие.

  3. Поведение самих водителях на дорогах, особенно чайников.

  4. Культура поведения не только водителей, но и пешеходов.

  Из этого можно сделать несколько выводов.

  1. Нужно в организациях, строящих дороги, проводить конкурсы, кто лучше сделает дорогу, и учитывать результаты строительства данной организацией дорог трех и пятилетней давности. Потом после окончания строительства эта же организация должна ремонтировать то, что построила в течение трех лет.

  2. Сделать так, как сделано в Украине, проставить камеры и фиксировать все нарушения дорожного движения не только на трассах, но и в городах, подавать видеоматериалы судьям, выписывать штрафы, а денежки использовать не на покупку чиновникам Мерседесов, а на ремонт дорог, и ГАИ будет не сыто, и деньги на ремонт дорог найдутся.

  А также штрафовать пешеходов, они не поймут до тех пор, пока не почувствуют через карман, как опасно переходить дорогу в неположенном месте. Я считаю, что это сделать возможно.
• Комментарий к записи от 24 августа 2010
  26 августа 2010 10:23

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Может быть достаточно создавать дополнительные структуры, которые будут курировать данный вопрос, это ведь дополнительные чиновники, которые не будут ни за что отвечать, а будут сидеть в своих офисах и писать бумажки, лес у нас пока не весь вырублен или сгорел. Может быть все-таки заставить работать те структуры, которые сейчас есть в регионах. Это и уполномоченные президента с их немалым аппаратом, и Представители генпрокуратуры и т.д.

  Вообще не понятно, чем эти структуры вообще занимаются. Я живу на Урале в Свердловской области, сколько раз Уполномоченный президента был в том же Невьянске или Кировграде, или Представитель Генпрокуратуры сколько раз приезжал к нам для проверки деятельности нашей прокуратуры, про деятельность счетной палаты на местах я вообще молчу. О чем можно говорить.

  Вот сейчас Новый губернатор Мишарин пытается как-то вернуть область как было раньше при коммунистах из дотационной в донора, ведь при Росселе вся промышленность была развалена или продана Москвичам, которых интересуют только прибыли, и наплевать им на тех, кто здесь живет. Навыбирали Депутатов и Сенаторов, которые за весь срок депутатства ни разу не объезжали свои регионы, не провели ни одной встречи с народом, а работают только через своих помощников, которых мы и в глаза не видели. Был один депутат Ройзман, который что-то пытался изменить, и того убрали, чтобы не мутил народ. Так что, уважаемый господин Президент, попытайтесь заставить работать те структуры контроля, которые уже существуют.
• Комментарий к записи от 23 сентября 2010
  28 сентября 2010 17:18

  Уважаемый Дмитрий Владимирович. Во время самодержавия в России была очень эффективная полиция, особенно деятельность уголовной (криминальной) и околоточных. Не стоит ли взять из этого всё хорошее. А сейчас в век компьютеров нужно составить столько отчетов и прочитать инструкций, что в пору в каждому милиционеру прикреплять по секретарше. Это говорит о том, что все законы, которые применяет милиция, должны быть прямого действия без всяких вилок, а то сейчас столь подзаконных актов, что их не в состоянии не прочитать ни один милиционер. А из этого вытекает то, что на всех уровнях милицейской вертикали сидит столько писак, которые пишут эти бумаги, что страшно даже подумать, что будет, если этих чиновников сократят, то девяностые покажутся цветочками.
• Комментарий к записи от 16 сентября 2010
  30 сентября 2010 20:22

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич, о какой демократии может идти речь, когда все функционеры Единой России, кому больше 40 лет, это коммунисты. Вы думаете у них изменилось мировоззрение, у них как были большевистские принципы, так они и остались. Я в свое время учился на 2х годичных курсах ВПШ и когда мне предложили должность в гарпроме, то первое, о чем меня спросили, член ли я партии. Сейчас та же ситуация складывается и с функционерами Единой России. Губернаторы все члены ЕР, как и практически все чиновники на местах и, по всей вероятности, и в центре. Все они натасканы на большевистской идеологии и им нужны те же блага, что при Сталине-Горбачеве. Взять хотя бы закон о пенсиях для депутатов, почему бы им не получать такую же пенсию, как мы, сирые, вот тогда бы они думали о благосостоянии народа. А демократия в нашей стране наступит лет через тридцать. Моисей в свое время с евреями бродил по пустыне, пока не умер последний раб. Вот и у нас будет такая же ситуация, пока не умрет последний коммунист эпохи застоя. Я думаю, у вас хватит мудрости и сил, чтобы как можно быстрее приблизить этот миг, демократию.
• Комментарий к записи от 15 октября 2010
  18 октября 2010 07:16

  Уважаемый господин президент, какие лозунги бы не выдвигались, Управляющая компания контора, ни за что не отвечающая и ничего не делающая для улучшении работы жилищно-коммунального комплекса. Прежде чем создавать эту структуру, нужно было законодательно определить её функции и ответственность за не целевое использования денег за коммунальные услуги. Пример: УК разогнали из-за неэффективности управления и выясняется, что куда-то делось 45 миллионов рублей, по идее, за растрату должны нести уголовную ответственность руководители компании, и прежде всего её руководитель, а на деле выходит, что никто не чешется, ни администрация, ни прокуратура, а данный руководитель через пару лет устраивается на работу в соседнее муниципальное образование заместителем главы города. Или другой пример: Человек обанкротил предприятие. Такое же предприятие, но с частной формой собственности успешно добывает золото, и в поощрение за это стал одним из руководителей города, и вы хотите, чтобы мы, простые люди, верили таким управленцам. Раньше было проще, особенно при вожде народов: украл - в тюрьму или вызывали в горком партии и из нее исключали. Что являлось черной меткой или волчьим билетом для чиновника. А сейчас вертикаль власти только на словах. Для того, чтобы пролезть во власть, все ринулись в Единую Россию. Примеров больше, чем надо, не будем показывать пальцем. Если уж Единая Россия взяла на себя функции КПСС, нужно в каждом конкретном случае разбираться с подобными ситуациями. А ТСЖ, как предлагают участники данной дискуссии, упразднить, тут надо разобраться. Пример: построен новый дом, создано ТСЖ, как вы понимаете его заселили не бомжи, а вполне успешные люди (кто может выложить за двушку два с половиной миллиона). И они через суд добились отмены оплаты капитального ремонта.
• Комментарий к записи от 15 октября 2010
  18 октября 2010 07:18

  Из моей практики пример: Спрашиваю Генерального директора УК, не понятно, почему они все генеральные, в штате всего дюжина подчиненных. Мы платим за текущий ремонт, за капитальный ремонт, за содержание жилья, дому 20 лет, когда в подъездах сделают косметический ремонт, он ответил: точно не помню, но кажется в 2035 году. Опять же деньги за капитальный ремонт должны аккумулироваться на отдельном счете данного дома, и их можно было бы снять только на данную процедуру, а так они куда-то все улетают и не с кого спросить. Так что, пока нет уголовной ответственности, УК порядок наводить не будут. С уважением.
• Комментарий к записи от 15 декабря 2010
  19 декабря 2010 20:16

  Уважаемый господин президент я с 1975 по 1979 года служил на Семипалатинском ядерном полигоне (если будете в Казахстане попросите Назарбаева свозить вас туда) и к тому же суть моей службы сводилась к транспортировке хранению и техническому обслуживанию нашего ядерного потенциала. Сейчас я с 1996 года инвалид 2 группы с диагнозом ДКМП как сочетание радиационного облучения и гипертонической болезни (Если по русски мне нужна пересадка сердца,оно большое и работает менее 50 процентов. Так вот чтобы получить статус лица подвергшегося радиационному облучению и получить Российское удостоверение, Казахское нам выдали по их закону, я был вынужден обратиться в суд, так как другого способа в нашем государстве нет, и прошел все инстанции вплоть до Суда в Страсбурге. Я считаю, что это не панацея, так там тоже сидят чиновники и у них есть определенный план приема наших Российских жалоб (я написал жалобу по образцу, который был принят к исполнению в Страсбурге и был проверен тем юристом, который писал эту жалобу). Видимо, там подымается шумиха только тогда, когда им выгодно это в политическом плане, чтобы показать, какие они хорошие. А решения нашего Конституционного суда, в частности, 404 и 950 по семипалатинскому полигону вообще игнорируется нашими судьями, начиная от первой инстанции и кончая пленумом Верховного суда. Вообще непонятна суть работы и соблюдается законодательство и требования конституции нашей судебной системой. Почему в судах не учитывается практика решений по таким же судам, ранее принятая, так называемый ПРЕЦЕДЕНТ. Таких, как я, несколько тысяч человек, и я гарантирую, что 50 процентов из них обратятся в Страсбургский суд и завалят его жалобами. Так вот, чтобы этого не произошло, дайте задание вашим помощникам разобраться с нашей проблемой и писем в Страсбург будет намного меньше. с уважением
• Комментарий к записи от 17 января 2011
  19 января 2011 16:34

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич, к сожалению, люди говорят не месяцами, а годами, а воз и ныне там, взять судебную систему, предложение о видеозаписи судебных заседаний - это инструмент, который поможет в борьбе с коррупцией в судебной системе, не говоря о контроле профессионализма и лицензирования судей. Автоматизация регистрации нарушений ПДД через установку камер видеонаблюдения,они ведь не берут взяток и сейчас это не такое дорогое удовольствие, которое окупит себя за месяц. Так же интересная проблема с законами, посмотрите кто их принимает, разве они позволят вернуть в УК конфискацию имущества или отчисления в местные бюджеты налога за загрязнение окружающей среды и где в настоящее время этот налог. Всеобъемлющая компьютеризация и личные кабинеты, хотя бы взять, личный кабинет налогоплательщика, можете сами зайти и посмотреть вашу задолженность по налогам, я зашел в свой, там пусто, а на руках у меня налоговое уведомление по транспортному налогу от декабря 2010 года. Или много говорят о Рублевке, интересно узнать сколько раз там бывали налоговые инспектора или они сейчас только в кабинетах штаны протирают и им даже лень выйти на сайт ГБДД и узнать какой транспорт числится за тем или иным налогоплательщиком, мне, например, прислали уведомление за три года, что они делали эти три года не известно. Дай бог вам что то изменить. С уважением.
• Комментарий к записи от 21 января 2011
  27 января 2011 09:57

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич Я сейчас прочитал только часть комментариев и, имея опыт обращения в суды первой и кассационной инстанции, пришел к выводу: желание это одно, а Реалии другое. Нужно кардинально решать эту проблему типа того, как принимаются решения по наведению порядка в транспортной милиции. Для этого нужно кардинально пересмотреть статус и закон о судьях. Если у нас в стране нет специалистов по судебному законодательству, нужно обратиться к зарубежному опыту. Кроме этого, нужно перетрясти весь процессуальный кодекс, ввести в него право прецедента. Ведь те же американцы не дураки, пользуясь этим правом. Для этого достаточно систематизировать дела, которые имеют похожие иски не в одной области, а по всей России. Также нужно, чтобы квалификацию судей проводили не члены суда высшей инстанции, а независимая комиссия, в которой должны быть и судьи, и адвокаты, и преподаватели юридических вузов. Назначать судей только на конкурсной основе и которые обучались только на очных отделениях государственных юридических возов. Ввести в практику проведения судебных заседаний видео и аудио запись, и эти записи в обязательном порядке должны прикладываться к делам, как протоколы судебных заседаний. При этом отпадет надобность в помощниках судей, а говорить фразу "Встать, суд идет" в начале заседания можно, записав на магнитофон, а кнопку можно доверить судебным приставам в звании майор или подполковник, и только потому, что меньшего звания в этой организации нет или очень мало, и все со временем встанет на свое место, а контроль за этой реформой возложить на общественную палату, тем более, что в ней много членов имеют юридическое образование. С уважением
• ‹‹ предыдущая 1 2 следующая ››