Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Dark_Filin

• Комментарий к записи от 4 мая 2011
  5 мая 2011 14:37

  Добрый день.

  ТО нужно просто отменить. И все. Но сделано это не будет - потому что иначе Президент РФ не "предлагал" бы это, а распорядился отменить и все. Это ж не изменения в Конституцию.

  Те, кто думает, что от этого увеличиться аварийность и прочее - господа, техническое состояние машин НЕ ИЗМЕНИТСЯ. От купленного талона техническое состояние машины никак не меняется. Де-факто мы уже 20 лет так ездим, только при этом отдаем деньги взяточникам за красивую, но абсолютно ничего не дающую бумажку.
• Тема: Система государственной власти
  31 марта 2011 22:14

  Приветствую.

  Дмитрий Анатольевич, иногда создается впечатление, что у нас в гос. аппарате думать некому. Потому что большинство принятых решений не учитывают последствий их принятия. Пример. Борьба с коррупцией при прохождении ТО. Как вы думаете, если раньше 80-90% талонов ТО покупалось, то в случае пропажи этой возможности существующее количество пунктов ГТО справится с потоком людей, которым надо пройти осмотр? Давайте посчитаем вместе? В Москве, согласно сайту gosuslugu, 84 пункта осмотра. Работают они с 8-00 до 20-00 с одним выходным, итого 10 часов. Линий осмотра в среднем 2. На машину уходит не менее получаса (обычно даже больше). Итого (10*2)*2*(30-4выходных=26)*84=87360 машин в месяц или 1.048.320 машин в год. В Москве около 4 миллионов автомобилей. Простите, как можно принять решение, из-за которого 3/4 автомобилистам в принципе невозможно пройти ТО? При этом в расчете не учитывалась разная загрузка пунктов, то, что осмотр длится и дольше 30 мин, сотрудники пунктов болеют, пункты ремонтируют и т.д.

  То же самое с запретом промилле в крови у водителей - вы знаете, что в организме есть естественный алкоголь? Что у людей бывают проблемы со здоровьем? Что люди пьют квас и кефир?

  То же самое с ЕСН в 34% - неужели заранее было непонятно, что зарплаты уйдут в тень и налоги не вырастут, а в среднесрочной перспективе упадут из-за сокращения налоговой базы? Предприниматели работают, чтобы заработать, а не заплатить налоги.

  То же самое с сайтами госучреждений - удобно, не спорю. Но вот почему на письма никто не отвечает? Почему трубки по указанным телефонам никто не берет (не далее чем сегодня дозванивался в ПФР по 10 телефонам в течении 1,5 часа)? А при регистрации на gosuslugi ответное письмо о регистрации приходит в течении 3 суток вместо 3 минут? Или люди, запускающие портал всех услуг государства, расчитывали на посещаемость в 10 человек в день?

  Резюмируя, вопрос - так неужели ни одного решения нельзя принять, заранее подумав?
• Комментарий к записи от 21 февраля 2011
  26 февраля 2011 13:41

  Приветствую.

  Дмитрий Анатольевич, вы говорите правильные вещи, но довольно далекие от реальности. И в общем законодательный курс им не соответствует. Зачем сравнивать 50-е годы и нынешнее время? В 50-е строили предприятия, а потом уже искали, переманивали большими зарплатами и условиями труда, обучали на производстве и отправляли учиться. Строятся ли сейчас предприятия, где требуются квалифицированные инженеры высокого уровня? Будут ли их искать в институтах? Не наладчиков станков, а тех, кто занимается НИОКР? Нет. Вся производственная база - советского периода. Многие ли из тех студентов, которые учатся, были на современных производствах? Все нынешние дипломные проекты - пустышки, работа в стол. Посмотрите, как это реализовано в ФРГ - студенты регулярно бывают на предприятиях, их дипломные проекты ими же внедряются на производствах.

  А теперь посмотрим, какой курс у нас:

  1. Коммерциализация науки, но не создание силами институтов современного производства (что затруднительно без господдержки), а банальная продажа идей, едва доведенных до коммерческого уровня. Т.е. эти идеи и разработки будут использованы кем-то, кто имеет инженеров НИОКР и современную производственную базу. А мы останемся с расходами на обучение специалиста и сотой долей прибыли от его разработок.

  2. Закон об образовании, благодаря которому будут готовить узких спецов, не способных охватить предмет в целом и не способных к творчеству. Творчество на тестах не вырабатывается.

  3. Направление на развитие суперсовременных инноваций, не имея для этого современных производств попроще, где можно было бы обучить кадры и не имея производств для массового производства изобретенного.

  В итоге - места для творчества большого количества молодых специалистов нет, есть места для суперспецов. Но им неоткуда будет взяться через 15-20 лет - это как с футболом - для того, чтобы найти одного чемпиона, нужно обучать футболу сотни тысяч мальчишек. Современные разработки есть, а произвести ничего невозможно. Тупик.
• Комментарий к записи от 1 декабря 2010
  21 декабря 2010 13:17

  Верните советскую систему образования.

  Да, ее нужно осовременить. Но то, что делается сейчас - это не обучение знаниям, а натаскивание на прохождение тестов. Т.е. получит высшие баллы не умеющий думать, а натасканный на конкретный тест + обладающий хорошей памятью. А это не изобретатель, не инженер, который на основе знаний может создать что-то новое - это обслуживающий оператор. Кто изобретать новое будет?

  Как пример осовременивания:

  Раньше была военная подготовка. Раз уж молодежь любит контр-страйк и пейнтбол - почему не сделать урок пейнтбола? Причем на ограниченной площадке - с частотой, как физкультура, а раз в месяц - выездное мероприятие в лес, чтобы от пуза набегались. Причем оружие - максимально похожее по эргономике (не внешний вид, а органы управления) и весу на боевое. Хочешь, чтобы у тебя для выбывания было не одно попадание, а 3? Надень жилетик тяжеленький. И так далее. Будут ли дети с удовольствием добиваться результатов на таком уроке? Уверен - будут. Ведь это игра! Играют же они в снежки!

  Плюсы? Огромны. Любой окончивший школу - практически готовый солдат. Переучить на боевое оружие и технику согласно нужной специальности можно за 6 месяцев. Снижение подростковой агрессии - она будет направлена в нужное русло и под контролем взрослых. Развитие взаимовыручки и товарищества. Физподготовка, если учесть обычную физкультуру - на высоте. Причем не из по палки - самостоятельная. А физподготовка - это еще и здоровье. А значит это здоровье всей молодежи.
• Комментарий к записи от 7 августа 2010
  7 августа 2010 23:03

  Реформа, безусловно интересна. Но есть 2 вопроса:

  1. Какой смысл в переименовании? Ну переименовали ГАИ в ГИБДД - и что, меньше брать стали?

  2. Кто проследит, чтобы реформа не осталась на бумаге, как это у нас нередко происходит? Чтобы изменилась суть, а не внешняя форма?
• Комментарий к записи от 2 августа 2010
  7 августа 2010 22:56

  Приветствую. Прочитал множество комментариев с большим количеством советов. К сожалению, все эти советы о том, как разрешить конкретную сиюминутную ситуацию. Но ведь ситуации все равно будут возникать... Тришкин кафтан. Проблема с пожарами - из-за принятого Лесного кодекса. Эксперты предупреждали, что сгорим, но лесхозы, а с ними и систему раннего обнаружения пожаров все равно расформировали. Итог - несколько дождливых лет - и сгорели. Но ведь это не "беда" - это закономерный итог принятого решения.

  Интересно, сколько еще катастроф придется пережить России и ее населению, прежде чем будет осознано, что государством, тем более таким огромным как Россия, нельзя управлять в режиме ручного управления - просто времени не хватит в сутках. А именно это мы каждый раз и наблюдаем при каких-либо проблемах. Не пора ли строить сильное гражданское общество, выражающее интересы народа? Может быть пока Президенту выражать мнение народа, а не чиновников с олигархами? Иначе так и будем принимать законы, помогающие заработать чиновникам, а не жить простым людям.