Думаю, Вам, как Президенту, интересно знать, какова НА САМОМ ДЕЛЕ ситуация в каждом регионе и в целом по стране.Так вот, по Иркутску:примерно 30-40% предприятий малого бизнеса закрылись(реклама,строительство (и всё, что с ним связано), торговля импортными товарами (автомобили, одежда, бытовая техника).И это областной центр.Рекламные щиты стоят 50% пустые.Торговые центры наполовину пустые.Павильоны распродаются.У меня фирма-такси (достаточно известная в городе). Из организаций, работающих со мной по договору, осталась третья часть. Многие задерживают платежи за оказанные услуги уже на два месяца. По области ещё хлеще. Однако паниковать не следует, так как кризис просто обнажил болезни страны. Сельское хозяйство от кризиса только выиграет, потому что произойдет импортозамещение. А вот другим отраслям соскочить с импортной иглы тяжело: не получится так быстро. Но, если бы Вы поставили себя на место наших предпринимателей, Вам было бы ясно, как действовать: кардинально сократить количество налогов, уменьшить их размер, упростить процедуру их расчета и уплаты, избавить от вороха отчетности. Порой думаешь: люди управляют ЦБ, Минфином, а пять правил налогообложения, разработанных еще бог весть когда Адамом Смитом, не читали. Как пример: недавно пришло мне письмо из налоговой с требованием об уплате 1 рубля (недоплатил ЕНВД).Когда переплачивал им - скромно умалчивали. Считаем государственные расходы: конверт - рублей 10, плюс бумага, плюс почтовые расходы, плюс девушке надо заплатить, которая этой ерундой занимается. Сколько будет? Хотя известно, что налог, затраты на сбор которого превышают сам налог,должен быть отменен. И так работает у нас громадный, неповоротливый механизм.Выдумывает несобираемые налоги,пишет письма, расшифровывая предыдущие, а мне уже страшно: вдруг люди веру потеряют? Почему нас не слышат?
Все комментарии пользователя cmit
-
Комментарий к записи от 23 октября 2008
26 января 2009 16:04
-
Комментарий к записи от 23 октября 2008
27 января 2009 14:17
Дмитрий Анатольевич! Малый бизнес - не надо поддерживать деньгами, мы не просим инвестиций. Мы просим в условия кризиса просто нам не мешать. Это значит: существенно уменьшить налоговое бремя,разрешить не применять ККМ ( откуда у мелкого бизнеса 15-20.000 руб. на одну только кассу?), упростить отчетность. Кстати, ради интереса, возьмите и попробуйте заполнить обычную декларацию, которую заполняет ИП раз в три месяца.Я- человек с высшим образованием без помощи бухгалтера не обошелся.И Вы полагаете действительно нужно содержать такую армию чиновников в Минфине, налоговой, которая будет перебирать и анализировать эти никому ненужные декларации, которые заполняют ничего более не производящие бухгалтеры? Скоро, кстати,может быть и анализировать будет нечего: бизнес-то вымирает.Сейчас есть возможность в максимально сжатые сроки принять практически любое решение.Почему Вы слушаете нытьё "счетоводов" из Минфина и не слышите воплей предпринимателей?
-
Тема: Ведение блога
27 января 2009 18:51
Согласен со многими: не мешало бы Президенту иногда (хотя бы раз в месяц) отвечать на самые горячие, актуальные вопросы (на его взгляд), которые задают блогеры.Это бы подняло не только рейтинг блога и самого Дмитрия Анатольевича, но и показало бы нам, что мы общаемся не только с модератором.Хотя появление даже самого этого блога - уже достаточно интересное и полезное явление.
-
Тема: Ведение блога
28 января 2009 17:23
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Многих волнует вопрос обратной связи (то есть вдруг мы все говорим в пустоту). Может быть, правда не создавать дневник всенародного безответного плача, а иногда давать нам понять каким-то образом (допустим, ставя отметку на комменте "прочитано"), что наши мысли и чувства Президенту небезразличны?
-
Комментарий к записи от 23 октября 2008
28 января 2009 18:01
Дмитрий Анатольевич, министр финансов вечно ноет, что сокращение налогов несвоевременно и нанесет ущерб бюджету.Интересно, что такая позиция была у него и в период, когда нефть стоила 140 долларов, и теперь, когда дело, я полагаю, пойдёт к 20 долларам.Но даже сейчас, в период кризиса, у государства есть возможность собрать вполне приличные деньги с граждан другим путём. Например:ввести в ГАИ, при получении гос.номера, возможность за плату выбрать "красивые" номера, причём разбить их по категориям, как цыплят.За хороший номер люди готовы отдать (и отдают! да только не государству) приличные деньги. Дальше: вопрос тонирования стёкол.Говорят, влияет на безопасность движения и т.п.Ну тогда почему все машины гос.чиновников тонированы? Ладно, бог с ними, но ведь это тоже возможность заработать для госудаства. Хочешь ездить с тонировкой - плати, допустим, 3000 руб в год за разрешение - и езжай! А не так как сейчас в Иркутске: плати гаишнику от ста до пятисот рублей на месте - и проблема тонировки решена. Господин Кудрин так любит считать, так пусть и посчитает, сколько может на всём этом заработать государство. Причём - никто не будет против, это справедливо и разумно! ГОСУДАРСТВО ДОЛЖНО СТАТЬ ХОРОШИМ БИЗНЕСМЕНОМ,чтобы преодолеть этот кризис.
-
Комментарий к записи от 23 октября 2008
29 января 2009 16:29
Дмитрий Анатольевич! Последние дни показывают, что всё-таки практика плавной девальвации рубля была ошибочной: растратили половину валютных резервов страны,а банки занялись обычной спекуляцией на курсе доллара.Даже население (кто по-сообразительнее) бросилось скупать доллары, ведь оно и понятно: ни один банк не предложит такие процентные ставки, сколько можно заработать на росте курса.В результате, что получило правительство: банковская система в параличе, наелась долларов и сидит; в кредит никто не даёт и никто не берет: дорого; соответственно и бизнес развивать не на что.ВЫХОД ИЗ СИТУАЦИИ: перевести долларовые кредиты в рублевые (чтобы не пострадало население), затем очень быстро девальвировать рубль еще более основательно ( рублей до 60-70 за доллар) - отечественные производители только спасибо скажут;как только доллар остановится основательно, население понесет его в банки под проценты; в это время нужно резко снизить ставку рефинансирования до 1-2 %,т.е. сделать деньги дешевыми и доступными сначала для банков, насытить экономику деньгами и одновременно это повлияет на снижение процентных ставок по кредитам;не надо опасаться эмиссии рубля, при дорогом долларе произойдет разворот спроса на внутреннее потребление (помните, как после дефолта был клич : "покупай всё наше, если ты патриот"?);и конечно требуется замораживание тарифов монополий (Газпром, РЖД, и т.п., и коммуналка) - избежите волнений среди населения; и не надо бояться инфляции - проходили в 98-ом, гораздо хуже, когда идёт сокращение зарплат и идёт рост тарифов монополий.Параллельно с этим нужно либо отменить вовсе все налоги для малого бизнеса, либо сделать их мизерными, а отчетность - абсолютно простой ( как при царе, когда лавочники доходы только в амбарные книги записывали).И, конечно, вопрос с землёй для крестьян - давать заброшенные участки любому, кто пожелает (хуже не будет!). Вот Вам конкретный ПЛАН ПО ВЫХОДУ ИЗ КРИЗИСА.Может, рассмотрим?
-
Комментарий к записи от 23 октября 2008
30 января 2009 14:36
Дмитрий Анатольевич!Пока у государства есть валютная заначка, не тратьте её попусту на поддержание курса рубля (надо отправить его в свободное плавание и он сам найдёт свой уровень на удивление быстро), а деньги из Стабфонда лучше использовать на компенсацию выпадающих доходов бюджета из-за снижения налогов для малого и среднего бизнеса (если это снижение когда-нибудь будет). Не надо уповать на то, что этот кризис будет решен банками и госкорпорациями. Этот кризис будут, как муравьи, растаскивать представители мелкого бизнеса.ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ - ЭТО ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ СОЗДАЁТ РАБОЧИЕ МЕСТА. Вот почему на Западе и Востоке это слово звучит гордо.А в России к предпринимателям относятся, как к мелким сявкам - пускай себе скулят и тявкают, всё равно ничего доходнее торговли газом и нефтью нет.ДАЙТЕ МЕЛКОМУ БИЗНЕСУ РАЗВЕРНУТЬ ПЛЕЧИ, И ОН ВЫВЕЗЕТ НА ЭТИХ ПЛЕЧАХ РОССИЮ ИЗ КРИЗИСА.
-
Комментарий к записи от 30 ноября 2008
30 января 2009 14:57
Дмитрий Анатольевич! Вам не кажется, что Россия стала наступать на те же старые грабли, что и Советский Союз? Зачем мы опять лезем в страны Латинской Америки с их диктаторскими режимами,а также в Иран, Ливию, Палестину? У России что, деньги лишние? Так это деньги лёгкие,нефтяные и газовые, как от выигрыша в карты - как пришли - так и уйдут. Не надо пыжиться перед другими странами наличием стабфонда (используемого так, что даже курам уже смешно),устаревшим вооружением образца 70-х. Лучше давайте похвастаемся,а лучше - задумаемся- перед тем, как дать еще один безвозвратный кредит какой-нибудь дружественной или просто хитрой стране, уровнем жизни наших отцов и матерей (которые , кстати, бурили все эти скважины по добычи газа и нефти), похвастаемся нашей деревней, будто только что вышедшей из-под фашиста, а также покажем наш мелкий бизнес - убогий павильон на колесах "ножки буша -гриль" и рядом бабушку с семечками. Действительно, ЕСТЬ, ЧЕМ ГОРДИТЬСЯ.А когда РАБОТАТЬ И ЗАРАБАТЫВАТЬ позволите, господа-товарищи?
-
Комментарий к записи от 2 февраля 2009
2 февраля 2009 17:58
Спасибо, Дмитрий Анатольевич, во-первых, за то, что обратили внимание на наши комменты (ведь для нас этот блог - уникальная возможность пообщаться почти "вживую" с Президентом, а для Вас - редкий шанс узнать о положении дел в стране не из аналитических записок), а во-вторых, спасибо Вам за то, что обратили внимание на проблемы высшего образования.Сам я уже давненько не студент, поэтому ничего дельного в этом вопросе посоветовать не могу ( как бизнесмен, могу только сказать, что и советское и нынешнее образование - слишком теоретические, преподаватели зачастую учат "вчерашнему дню", и реалий, в которые попадают выпускники, не знают). Но полагаю, что студентов и преподавателей среди комментаторов блога хватает и они Вам быстро на эту тему отреагируют, так как тема-то "горяченькая"!Еще раз СПАСИБО!
-
Комментарий к записи от 23 октября 2008
2 февраля 2009 18:36
Дмитрий Анатольевич!Полагаю, если подытожить, народ сходится во мнении в следующем:
1. Необходима срочная радикальная (а не косметическая) налоговая реформа, исходящая из худших сценариев развития экономики - реформа, освобождающая бизнес от большей части налогового бремени.ЭТО ОЧЕНЬ ВАЖНО.
2.Меры, предпринимаемые правительством, недостаточны или недостаточно быстро воплощаются в жизнь.А также - плохо освещаются в СМИ (т.е. в СМИ нет острого спора, живой дискуссии, там - только хвалебные речи).
3.Народ недоволен тем, что многолетние накопления в Стабфонде не используются для госзаказа для строительства дорог, жилья, аэропортов и т.п. Вместо этого ЦБ занимается спекуляцией на курсе, стремительно проедая валютные резервы.Кровеносная система государства - это не банки, это - предприниматели. И им помогать не нужно, как правило, достаточно - НЕ МЕШАТЬ. НО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ НЕ СЛЫШАТ!
4. В условиях мирового кризиса нужно рассчитывать только на себя, на свои ресурсы и возможности. От импорта мы отвыкнем быстро, как и в 98-ом. Бизнес на все изменения реагирует живее, чем государство, сам найдёт ниши для своего развития.
5.И главное, НЕ ПАНИКОВАТЬ! выпутаемся.