Благодарю Модераторов за оперативную публикацию комментариев.
С Уважением, Дмитрий.
Благодарю Модераторов за оперативную публикацию комментариев.
С Уважением, Дмитрий.
Г-н Президент,
А нельзя ли в новой редакции ст. 1229 4 части ГК РФ (последний пункт) поменять местами третьих лиц и авторов интеллектуальной собственности, до вступления поправок к закону в действие.
Мне кажется, что закон в первую очередь должен защищать и учитывать интересы авторов патентов, а уж потом интересы третьих лиц. Так будет более корректно.
С Уважением,
Дмитрий.
Для Гайсин Марс Марсельевич 14 октября 2010 12:19,
А вы не пробовали использовать другие источники информации, для собственных аналитических выводов по темам в блоге, кроме как перечисленные Вами, в том числе в предыдущих Ваших комментариях...
Совместное детище от Googl и Sony, отчетливо дает понять, что то что вначале года "проходит как самое передовое" от IT компаний, в конце года (а возможно и раньше) будет иметь вид "азбуки морзе" либо "радиоточки".
Если увеличивают бюджет в этом направлении, то он скорее всего вырастет еще в несколько раз.
Главное не упустить инициативу, момент и возможность причастия к реально намечающимся событиям...
Для А.В. Москва 13 октября 2010 19:09,
<< Например, при проектировании и планировании производства кузовных деталей, деталей ходовой части стороны договариваются, что одна поставляет другой продукцию в таком-то количестве по таким-то ценам. При этом, если это дочерняя японская компания или компания, пролоббированная какой-то группой лиц, то это не рыночные отношения. А если сначала провели конкурс, выявили победителя, затем заключили долгосрочные контракты, то здесь свободного рынка, конечно больше. При этом, с конечными потребителями перейти на долгосрочные отношения не удастся. Это лишь мечты…Свободные люди сами выбирают себе товары.>>
В 09:00 поступает заказ например на 9 глушителей для одной модели мото, 5 для другой, и два для третьей, к обеду они доставлены на конвеер и через час установлены и готовы к отправке потребителю.
Тоже самое и с другими комплектующими. Происходит практически мгновенная адаптация производства на базе малых инжиниринговых компаний к рынку, и быстрое изменение ассортимента под конечного потребителя.
Какие конкурсы с выявлением победителей? Уточните если можно.
Дмитрий.
Для ЮРИЙ, Москва 12 октября 2010 19:52.
Юрий, есть такое понятие как контракт. Если в контракте будут предусмотрены условия, которые вы комментируете, скорее всего круглосуточный детсад построят и наймут воспитателей...
По поводу, как вы выразились "три года и в аут", это как получится, при невыполнении условий контракта можно и раньше. Пожизненных привилегированных гарантий для резидентов Сколково скорее всего точно не будет, попросту - нет повода (если не преследовать другие цели).
Для Safonov, Беларусь 7 октября 2010 23:01,
Ваш комментарий лишний раз говорит о том, что народ Беларуси на генетическом уровне может предчувствовать надвигающуюся беду и соответственно реагировать на нее задолго до ее возникновения.
Поэтому никаких напряженных отношений между народом РФ и РБ не может быть в принципе, это один народ, если кому то до сих пор непонятно, так было, есть и будет.
Другое дело политика, здесь всегда могут быть разногласия в вопросах деления "по братски" - Старшему брату больше, Младшему брату меньше и т.д., но и в этом случае необходимо искать положительные моменты, а их всегда будет больше по определению. С этих позиций и надо выстраивать отношения.
В ближайшее время Президенты наших стран должны пожать друг другу руки, "камень с сердца" упадет у миллионов граждан РФ и РБ, кто бы что ни говорил...
С Уважением к Вам,
Дмитрий.
Для Пиров Фарух Таджикистан 12 октября 2010 18:54,
<<А что бы мастера умельцы не выводили из строя такой аппарат ему надо добавить передатчик который будет сообщать сотрудникам ГИБДД на расстояние о повреждение или вскрытие аппарата.>>
Для того чтобы все это работало, необходимы серьезные технические решения которые приведут к удорожанию устройства, например сканирование сетчатки глаза "в момент выдоха" (одновременно еще больше снизив надежность системы пуска двигателя на некоторых авто). Либо будет как у скандинавов (в свое время они пытались внедрить подобные устройства), дует один человек, а управляет машиной другой. Умельцы в данном случае не требуются вообще, так как дунуть "за долю малую" всегда найдутся.
Для AlexE Москва 12 октября 2010 17:41
<< Дмитрию. Ну какую угрозу жизни несет превышение скорости в городе само по себе? Тем более, что вы пишите о незначительном! У нас нет такого понятия в ПДД как город, есть понятие населенный пункт...
....
А ваша идея о том, чтобы лишать пожизненно прав, а потом давать возможность заново на них сдать и восстановиться вообще дискредитирует всю идею. Какое тогда это пожизненное, если лишенный через некоторое время опять за руль сядет? Тогда и называйте своими именами, что лишаете с требованием последующей пересдачи. Задавил человека – иди экзамен сдавай (теория, площадка, город). А то морочите тут голову народу!>>
Уважаемый AlexE,
Убедительная просьба не приписывать мне чужого авторства с пожизненным лишением прав, и не домысливать с собственным изложением того, чего я не писал в своих комментариях (где? о незначительном превышении скорости).
О чем я? Наберите ключевые слова "авария на пяти углах", может так будет "доходчивее".
Для снижения эмоционального настроя участников блога по данной теме и преобразование его в конструктивное русло обсуждений, начну все по порядку с самого начала...
Речь идет о неадекватных водителях: алкоголь (стадия синих огурцов), превышение скорости в городе, имеется ввиду иные города (они есть если посмотреть на карту РФ), "спонтанное устроение" несанкционированных гонок на "заряженных авто", по дорогам общего пользования...
Все эти моменты создают потенциальную УГРОЗУ ЖИЗНИ и здоровью всех участников движения. Придумывание измененного КоАПа для пешеходов и прочий "восторженный блестящий бред" - это демагогия на уровне малолетних детей.
Лишение водительских прав на управление транспортным средством - это лишь мера, ограничивающая потенциальную угрозу (нарушения прав других). Она не лишает человека права передвижения вообще, в том числе с помощью других транспортных средств, например: такси, автобус, троллейбус... и просто средств передвижения: велосипед, скутер объемом до 50 куб.см., ролики наконец! Не согласны с решением, нанимайте адвоката и в суд!
Проветрив "серое вещество" через какое-то время, с поправкой на адекватное восприятие окружающего мира и пространства, гражданин может попытаться восстановить себе права на управление транспортным средством. И при прохождении медкомиссии у нарколога и психиатра, он может изложить свою позицию с некоторыми выдержками из комментариев по данной теме (разумеется если захочет)