Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя ПНВ

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 ... 8 9 10 11 следующая ››
• Тема: Закон о полиции
  9 августа 2011 18:37

  Tрианон, Тверская область 2 августа 2011 20:05

  Он пишет: «Что-то очень сомнительно, чтобы из 327 генералов МВД, успешно прошедших аттестацию, по компрометирующим причинам были уволены всего 21. Если они все действительно проходили исследование на полиграфе с привлечением настоящих специалистов, которые задавали неудобные вопросы о коррупции, о взяточничестве, о нечестно нажитом имуществе, о крышевании различных бизнесов и бандитских группировок, то подобный ошеломляюще положительный результат просто не мог быть получен».

  Полностью согласен.

  На моих глазах два капитана милиции нагло нарушают правила дорожного движения (не уступают дорого пешеходам на пешеходном перекрёстке при повороте направо). Едут, при этом, на личном автомобиле. Делаю им замечание. Они отвечают, что НИЧЕГО не нарушили. Вот так-то.

  Вообще наша милиция (полиция) плевать хотела на Законы и на граждан России.

  А причина проста.

  На нас (простых граждан России) плюют: олигархи, «хозяева» жизни с крутым кошельком, чиновники ВСЕХ уровней и т.д. Милиция (полиция, ГИБДД) – это одного поля ягодка.

  Кстати, на Руси всегда чиновничество высокомерно и пренебрежительно относилось к «простому люду». Это мы с Вами такие! Дай нам: должность, деньги, звание, погоны, пистолет – и абсолютное большинство граждан России начнут себя вести именно так, как себя ведут сегодня чиновники и милиция (полиция).

  Судьба такая у России, ибо МЫ - ТАКИЕ.
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  1 августа 2011 15:55

  Так вышло, что в отпуске я имел встречи с несколькими преподавателями разных ВУЗов и студентами разных ВУЗов России.

  В России - ВСЁ продаётся и ВСЁ покупается. Дело - в цене.

  Уже со школьной скамьи ребёнок «учится» ДАВАТЬ взятки.

  Больше того, он уже начинает понимать, что без взятки (даже при отличных знаниях) он может быть «ЗАВАЛЕН» коррупционерами-учителями, коррупционерами-преподавателями ВУЗов.

  Выйдя в «большую» жизнь, этот человек уже давно знает, КАК и по какой технологии, кому чего давать. «Нищие» доценты и профессора разъезжают на ОЧЕНЬ ДОРОГИХ иномарках. И, при этом, плачутся о низкой зарплате. А на какие шиши это добро куплено?

  И так - куда не ткни!

  Больше всего меня поразила ОТКРЫТОСТЬ и циничность в разговорах о коррупционных явления в образовании. Никто и НИЧЕГО не боится.

  Российские ВУЗы уже давно перестали выпускать более или менее приличных специалистов. Их сотрудники «ЗАРАБЫТЫВАЮТ» средства на своё существование, а «студенты» покупают себе «ДИПЛОМЫ» - бумажки. Лишь 15-20% сегодняшних студентов хоть что-нибудь знают по своей специальности.

  Печально осознавать то, что абсолютное большинство российского общества (часто просвещённого и образованного) погрязло в коррупции.
• Тема: ЕГЭ
  9 июля 2011 22:24

  Для AlexE, Москва 9 июля 2011 15:00

  Вы, как ни печально это приходится признавать, правы, когда пишите:

  «…Если мы проведем разделение, согласно Вашему предложению, по которому в техникумах (колледжах) будем готовить узкоспециализированных профессионалов, а в институтах болтунов с широким кругозором, но с почти нулевыми знаниями и способностями по специальности, то тогда такие институты скоро закроются, т.к. их выпускники никому будут не нужны».

  Вы знаете, в СССР многие будущие студенты и специалисты – вышли в прямом смысле «из народа».

  Я и многие мои однокурсники имели родителей со средним и даже начальным школьным образованием. У многих из нас отсутствовало, и до сих пор отсутствует, я бы назвал это, «КУЛЬТУРОЙ ПРОФЕССИОНАЛИЗМА». Такая культура была у старых врачей, учителей, инженеров. Как правило, это были дети людей высокой профессиональной культуры. Мне кажется, что ВОВ лишила нас очень большого слоя таких людей. Культуре профессионализма невозможно научить (как и научить быть культурным). Это достигается воспитанием в семье.

  Вы тысячу раз правы, ибо человек может иметь широчайшие и глубочайшие знание в чём угодно, но не в том ДЕЛЕ, которое он ОБЯЗАН делать ПРОФЕССИОНАЛЬНО.

  Вы в высшей степени ПРАВЫ тогда, когда на ПЕРВОЕ место ставите ПРОФЕССИОНАЛИЗМ человека в ДЕЛЕ, а уже затем, широту и глубину его прочих знаний, умений и талантов.

  Таких «эрудитов» было много в СССР. К большому сожалению, многие из них сегодня есть и в Правительстве России.
• Комментарий к записи от 20 июня 2011
  1 июля 2011 17:58

  Территориальная децентрализация государственных структур.

  Очень хорошо, что Конституционный суд переведён в Санкт-Петербург. Эту тенденцию нужно продолжить. Нужно перевести в другие города России Верховный суд и Арбитражный суд, например, в города Нижний Новгород или Самару. Ни чем не хуже города: Тверь, Тамбов, Тула или Рязань. Прекрасный климат и природа центральной полосы России может благотворно сказаться на работе этих очень важных государственных структур. Это позволит значительно повысить СТАТУС других (кроме Москвы) городов России.

  Аналогично можно поступить и с Государственной Думой, Советом Федерации, Правительством России. Если усилить роль федеральных округов через создание Правительства федеральных округов, то и Правительство России спокойно сможет работать на Дальнем Востоке, например в городе Владивостоке.

  О возможном перемещении на Дальний Восток «Столицы» на полном серьёзе говорили уважаемые люди по первому каналу телевидения. Правда, они говорили о радикальных вещах – о переносе столицы России на Дальний Восток, как самого института столицы. Автор же предлагает «мягкую» форму распределения столичных функций по территории всей России. Перемещение Правительства России и Резиденции Президента России на Дальний Восток – это не просто сильнейший политико-административный шаг. Это, если хотите, судьбоносное решение для будущего России. Это почти то же самое, что сделал Петр Первый для России, но только на ВОСТОЧНОМ НАПРАВЛЕНИИ. Перенос Правительства России и резиденции Президента во Владивосток приведёт БЕСПРЕДЕЛЬНОМУ возрастанию роли России во всём тихоокеанском регионе, приведёт к БЕСПРЕДЕЛЬНОМУ росту роли Сибири и всего российского Дальнего Востока для экономического развития России и всего тихоокеанского региона. А Москва? А Москва, как Нью-Йорк, в США, останется на долгие годы экономической столицей России, культурным и политическим центром России, местом пребывания одной из ветвей власти, например – Совета Федерации.
• Тема: ЕГЭ
  29 июня 2011 21:23

  Для dozent, Удмуртская Республика 29 июня 2011 14:27

  Вы ПРАВЫ на 1000%, когда говорите о НРАВСТВЕННОСТИ! А где она нравственность в сегодняшней России? ВСЁ продаётся и ВСЁ покупается. Продаётся ДУША и ТЕЛО!

  Все зубами вырывают друг у друга ДЕНЬГИ – правдами и неправдами. Кем нужно быть, чтобы не понимать, что студенты решили ПОДЗАРАБОТАТЬ на сдаче ЕГЭ. Больше того, думается, деньги обещали ОЧЕНЬ и ОЧЕНЬ хорошие, чтобы студенты МФТИ пошли на

  такое действительно безнравственное дело. Им, что сейчас приятно стать НИКЕМ, «загреметь» в армию.

  Все делают вид, что не понимают ситуацию. Я возмущён поведением руководства МФТИ. Они поступили, как трусливые чиновники, чего они боялись? (!!!) Они боялись проверок их собственной деятельности, чего?

  Ведь отчисление студента – это почти тоже, что на год посадить его в тюрьму. С реальными преступниками поступают гуманнее, чем руководство поступило со своими студентами. Студенческому сообществу нужно ВЫСТУПИТЬ в защиту отчисленных студентов МФТИ.
• Тема: ЕГЭ
  27 июня 2011 09:25

  Для AlexE, Москва 24 июня 2011 23:29

  AlexE, Вам ответил Котов Юрий – но Вы оба правы!

  Есть «инженер» и «Инженер» (с большой буквы).

  Один инженер (о нём говорите Вы) – это должность на заводе. За последнее время (в СССР) появилось столько «инженеров», что их не знали куда девать. Совершенно безграмотный (технически и т.д.) и бестолковый работник мог спокойно называть себя инженером, если занимал такую должность. Таковых в СССР было пруд пруди. Из-за таких горе инженеров наша экономики и оказалась в провале (они ВСЁ делали по зарубежным прототипам, своего ума не хватало). Именно о таких инженерах говорите Вы.

  Другой Инженер (с большой буквы) – это творец нового, изобретатель (от лат. ingenium — способность, изобретательность). О таком Инженере говорит Котов Юрий.

  Алекс, именно таких Инженеров, в СССР и в сегодняшней России, не так много, как нужно, как хотелось бы иметь.

  Хочу добавить. Сегодняшним Инженерам нужно ещё знать (хотя бы в общих чертах) экономику, маркетинг (продвижение товаров и услуг на рынок), менеджмент (управление). Это позволит Инженерам глубже понимать и, что ёщё более важно, осознавать СВОЁ место в производственном процессе.

  Русский язык, сочинения, иностранный язык и прочие знания (биологии, химии, литература и т.д.) – это уже уровень развития Инженера, его уровень интеллекта, уровень КУЛЬТУРЫ. И именно эти качества личности (уровень развития и интеллекта) крайне нужны для ВСЯКОГО творчества (инженерного в том числе). Здесь Котов Юрий АБСОЛЮТНО прав!!!

  Удачи Вам.
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  22 июня 2011 16:11

  Для Владимир, Волгоградская область 22 июня 2011 15:28

  Владимир, но Вы плохо читали моё сообщение.

  В нём написано: «…Уголовная же ответственность должна наступать тогда, когда коррупционной деятельностью нанесён существенный и невосполнимый ущерб государству, юридическому или физическому лицу, когда такая коррупционная деятельность осуществлялась в течение длительного времени и так далее…».

  Да, Вы правы (в принципе). Но тогда (как это ни печально звучит) ПРИДЁТСЯ ПОСАДИТЬ в тюрьму почти ВСЁ чиновничество России. Никогда такие Законы не будут приняты ни думой, ни Советом Федерации, ни Президентом.

  И ещё, Вы зря думаете, что потеря наворованного – это так просто. Человек привык жить на широкую ногу, привык быть «хозяином жизни» и, в одночасье, - стать почти НИЧЕМ. Это страшнее тюрьмы, ибо в тюрьме будет сидеть ОН ОДИН, а здесь нищими станут его близкие. За многие миллионы можно и посидеть, а вот вернуть наворованное – это ДРУГОЕ.
• Тема: ЕГЭ
  22 июня 2011 15:46

  Для Анисим, Саратовская область 22 июня 2011 01:36

  Анисим, Вы в высшей степени МОЛОДЕЦ! Вы смотрите в СУТЬ ПРОБЛЕМ образования в России. ЕГЭ – это лакмусовая бумажка для индикации существующих проблем в образовании.

  Об образовании и НУЖНОСТИ реальных знаний.

  Уже в конце прошлого века реальные знания были НУЖНЫ ТОЛЬКО очень узкому кругу школьников и студентов. Это были те школьники и студенты, кто решил посвятить свою жизнь НАУКЕ или стать высококлассным специалистом. Основная масса (особенно троечники) и в школе, и в ВУЗе - УЧИЛИСЬ «делать карьеру». А это – разные науки.

  Вот и сегодня, абсолютному большинству школьников и студентов НЕ НУЖНЫ реальные знания, а нужны БАЛЛЫ по ЕГЭ и «дипломы» (даже просто купленные в переходе) о «высшем» образовании.

  Печально и то, что абсолютному большинству работников системы образования (включая работников Министерства образования) совершенно БЕЗРАЗЛИЧНО, с какими знаниями в жизнь выходят наши школьники и студенты. Репетиторы и прочие благодетели (за финансовый «навар») готовы «ПОВЫСИТЬ» эти знания.

  Моя идея осуществить ВИДЕОЗАПИСЬ познавательной части ВСЕХ уроков по ВСЕМ ПРЕДМЕТАМ школьной программы, с размещением этих записей на сайте Министерства образования, с правом бесплатного СКАЧИВАНИЯ этих записей всеми россиянами, тонет в ГЛУХОМ молчании. Ответы из Министерства образования и от сегодня работающих учителей меня УЖАСАЮТ. Я не нахожу слов в русском языке, чтобы высказать своё возмущение такой позицией педагогического сообщества. Им наплевать на реальный уровень образования детей, они просто БОЯТСЯ реальных реформ в технологии образовательных процессов.

  А сегодняшние «РЫНОЧНЫЕ» условия ДОБИВАЮТ образование. Легче заплатить маленькую сумму учителям (контролирующим ЕГЭ), чем учить своего «оболтуса» на коммерческой основе в ВУЗе. Самое печальное в этом вопросе то, что реально БОГАТЫЕ школьники «покупают» эти баллы и права учиться, а БЕДНЫЕ школьники могут остаться за стенами ВУЗов.
• Тема: Система государственной власти
  22 июня 2011 14:00

  Территориальная децентрализация.

  Очень хорошо, что Конституционный суд будет переведён в Санкт-Петербург. Думается, что эту тенденцию нужно продолжить. Нужно перевести в другие города России Верховный суд и Арбитражный суд, например, в города Нижний Новгород или Самару. Ни чем не хуже города: Тверь, Тамбов, Тула или Рязань. Прекрасный климат и природа центральной полосы России может благотворно сказаться на работе этих очень важных государственных структур. Это позволит значительно повысить СТАТУС других (кроме Москвы) городов России.

  Аналогично можно поступить и с Государственной Думой, Советом Федерации, Правительством России. Если усилить роль федеральных округов через создание Правительства федеральных округов, то и Правительство России спокойно сможет работать на Дальнем Востоке, например в городе Владивостоке.

  О переносе столицы России на Дальний Восток, как самого института столицы. Автор предлагает «мягкую» форму распределения столичных функций по территории всей России. Перемещение Правительства России и Резиденции Президента России на Дальний Восток – это не просто сильнейший политико-административный шаг. Это, если хотите, судьбоносное решение для будущего России. Это то же самое, что сделал Петр Первый для России, но только на ВОСТОЧНОМ НАПРАВЛЕНИИ. Перенос Правительства России и резиденции Президента во Владивосток приведёт БЕСПРЕДЕЛЬНОМУ возрастанию роли России во всём тихоокеанском регионе, приведёт к БЕСПРЕДЕЛЬНОМУ росту роли Сибири и всего российского Дальнего Востока для экономического развития России и всего тихоокеанского региона. А Москва? А Москва, как Нью-Йорк, в США, останется на долгие годы экономической столицей России, культурным и политическим центром России, местом пребывания одной из ветвей власти, например – Совета Федерации.

  Территориальная децентрализация государственных структур может привести к тому, что Москва, наконец-то, перестанет быть местом концентрации всех самых отвратительных пороков России.
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  22 июня 2011 13:52

  Нужно децентрализовать государственное управление в РФ.

  Такая децентрализация должна быть на всех уровнях и по разным направлениям.

  а) Децентрализация полномочий.

  Прежде всего, такая децентрализация должна осуществляться на пути передачи части полномочий из центрального Правительства в регионы, а из регионов - на места (муниципалитеты и поселения). Есть основания полагать, что следует УСИЛИТЬ роль федеральных округов в разработке и реализации планов стратегического экономического развития федеральных округов. Нужно убрать из Москвы тех, кто «якобы» радеет за благополучие федеральных округов. Думается, следует официально учредить «Правительство федеральных округов», членами которого, на паритетных условиях, стали бы губернаторы входящих в федеральный округ регионов. Руководителем этого «Правительства федерального округа» должен стать полномочный представитель Президента, который и назначается Президентом. Такое «малое» региональное Правительство предметнее и эффективнее могло бы управлять регионами и эффективнее внедрять местное самоуправление. Наконец, это стимулировало бы региональные правительства (губернаторов) эффективнее управлять своими регионами, ибо они (губернаторы) были бы под «неусыпным оком» своих коллег. Особенно не сможешь «шалить», если это ущемляет интересы равных тебе по статусу коллег. Арбитром здесь должно остаться центральное Правительство России.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 ... 8 9 10 11 следующая ››