Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя nasmnogo2010

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 19 20 21 22 23 следующая ››
• Тема: Экология и природопользование
  20 августа 2012 14:55

  Дмитрий Анатольевич.

  По ТВ показывают, как около Останкинской телебашни в парковой зоне незаконно растёт свалка мусора. Приезжают машины, гастарбайтеры выбрасывают мешки с мусором на землю, машины уезжают, а репортёры выясняют, кто организовал вывоз на это место мусора. Посылаются обращения в муниципалитет, подключилась экологическая прокуратура, все задаются вопросом, кто же виноват, идут сюжеты по ТВ, привлекается внимание общественности. Просто поразительная инфантильность нашей власти. Вот вся эта демократия. Опять какой-то балаган устроили, вместо того чтобы просто задержать этих мусоровозов и выяснить, по чьему-то указанию они действуют или по собственной инициативе. Если не признаются, кто им дал такое распоряжение, то, значит, действуют самовольно, и тогда наказывать персонально (а вообще раньше и документы выписывали на груз или наряд-заказ на работу, мало ли кто и что там возит). Задерживать автомобили как орудие преступления, поскольку они используются при совершении противоправного действия. Давно бы уже вопрос решили. Так нет, будут обсуждать, писать, показывать, а мусор будут возить и дальше.
• Тема: Экономика
  23 августа 2012 15:15

  Дмитрий Анатольевич.

  22/08/12 мы вступили таки в ВТО. Диктор по ТВ сказал, что это вроде поможет привлечь в нашу страну инвестиции, создать у нас тысячи рабочих мест и сделать нашу экономику конкурентоспособнее. А за несколько дней до этого по тому же ТВ показали, как в подмосковном посёлке («Победа», кажется) местные жители разогнали гастарбайтеров, которые работали на местной птицефабрике, где до них работали те же местные жители. Потом фабрику приватизировали, и новый владелец нанял вместо местных мигрантов, которые «достали» местных своим разнузданным поведением и преступлениями. У меня вопрос, для кого же всё-таки будут создаваться у нас новые тысячи рабочих мест? Ещё пример. В Москве появилось много нареканий на качество покрытий для детских площадок в московских дворах. Это связали с низким качеством изготовления этих покрытий из-за нарушений технологии при их производстве. В показанном по ТВ сюжете о производителях этих покрытий отчётливо виднелись физиономии всё тех же гастарбайтеров. Это я к вопросу о качестве и конкурентоспособности нашей продукции. Получается, что у коренных не только не будет рабочих мест, да и получим мы вместо качественных товаров какую-нибудь дрянь. В Ростовской области какой-то «Мехзавод» купили украинские бизнесмены. Набрали рабочих, поселили в заводских домах и обещали по договору через 5 лет передать квартиры в собственность. Рабочие за жильё трудились практически бесплатно. Теперь производство сокращается, рабочих увольняют и никаких квартир им предоставлять никто не собирается, просто выставляют на улицу. Вот какие инвесторы к нам пожалуют. И вот этот бизнес будет защищать Титов? А кто же, наконец, будет защищать интересы наших людей? Их права на труд, жильё и т.д.
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  23 августа 2012 16:34

  Дмитрий Анатольевич.

  В Химках намечаются выборы главы города. На этот пост от несистемной оппозиции баллотируется главная защитница Химкинского леса. Хочется вам посоветовать, не использовать административный ресурс для поддержки кандидата от «ЕР». Пусть жители Химок сами выберут себе главу. Тогда несистемная оппозиция, если её представителя выберут, сможет на деле показать, что стоят её обещания, и на что она способна практически. Если она провалит работу, то тем самым докажет свою несостоятельность. Если сумеет навести порядок в городе и получит реальное одобрение горожан, то какие-то эффективные методы её работы можно будет использовать в других местах. Особенно это важно сейчас, когда протестные настроения будут нарастать. И не бойтесь победы несистемной оппозиции на этих выборах. Химки ещё не вся страна. К тому же победить на выборах, еще не значит успешно управлять. В этом мы неоднократно убеждались за прошедшие десятилетия.

  Вот что действительно огорчает, что может закрыться единственно оставшийся мототрек в Подмосковье. Его собираются застроить коттеджами или домами. Как будто место больше нет. А как же спорт развивать? Землю мототрека, кажется, уже продали застройщикам. Теперь выживают спортсменов. Вот где бы административный ресурс использовать, пока законы у нас несовершенны и не учитывают все насущные потребности людей и интересы страны (кто на международных соревнованиях нас представлять будет?). Приостановить застройку, возвратить землю спортсменам, создать какую-нибудь спортивную организацию и закрепить землю за ней, чтобы больше никто на неё не позарился. А может, есть какой-нибудь закон, по которому землю и так можно оставить спортсменам?
• Тема: Система государственной власти
  28 августа 2012 17:09

  Дмитрий Анатольевич.

  Складывается впечатление, что вы строите великую Россию, которая рухнула ещё в 1917 году. Вы так и не поняли, почему это произошло? Да, России тогда развивалась и богатела. Но какая Россия? Россия банкиров, промышленников, землевладельцев, среди которых было много иностранцев. Т.е. малая часть огромной страны. Именно она жирела и морально-нравственно разлагалась, в то время как большая часть ничего особенного от этого богатства не получала, а потом взбунтовалась от непосильного труда на чужое благо. И, судя по всему, такую же Россию вы и собрались возрождать? Раздаёте госсобственность в частные руки, продаёте её иностранцам. А зачем? Тогда страна снова рухнет. Собственно к этому вели и реформы Столыпина, которого так возносит Путин, и который обещал процветание великой России, как только он раздаст землю крестьянам. Но получается опять, что современная великая Россия не для всех. Причём даже не для коренного населения, чьё место в стране, по милости Путина, начинают занимать мигранты. Не слышали, что в объявлениях на работу к требованиям стали уже относить и необходимость славянской внешности? Это можно считать реакцией на вашу миграционную политику. Поддержка национализма в нашей стране высока. А все нелепые призывы власти к его снижению, похожи на сжимание пружины. Добавьте к этому, что доходы 60-65% семей с одним ребёнком не более 15000 руб. в месяц, получите, что национал-социализм – это вполне реально для нас. И националисты всё равно придут у нас к власти, потому что это логично при вашей политике. Вопрос только, каким способом? А пока просто представьте, что в московских двориках играют в основном дети среднеазиатов, кавказцев и даже африканцев. В исконно русском городе, столице Российской и Советской империй. Уж не буду вспоминать Куликовскую битву, но пусть Путин скажет, за что погибли мои деды под Москвой в 1941-ом? Чтобы теперь её заселяли те, кто отделился от России 20 лет назад? Так в чём причина нашего национализма, понятно?
• Тема: Система государственной власти
  28 августа 2012 17:11

  Дмитрий Анатольевич.

  Великому реформатору Столыпину, которому не удалось осуществить свои обещания сделать Россию великой, похоже, не приходило в голову, почему в одной деревне два крестьянина пахали на одной и той же помещичьей земле, но один стал «кулаком», а другой остался бедняком? Сейчас у нас говорят, что русские не хотят работать, вообще вымирают, поэтому нам нужны мигранты, чтобы поддерживать экономику. Оказывается, не только сейчас не хотят, но и прежде такими были. Вот и пороли помещики нерадивых крестьян при крепостном праве, при советской власти в УК ввели статью за тунеядство. Потом крепостное право отменили, статью убрали, и «крестьянин» начал пить и бездельничать. Свобода! Но вопрос, почему же не хочет «крестьянин» работать? Ведь и жрать что-то надо и одеться. А с другой стороны, зачем напрягаться, если всё равно сдохнешь рано или поздно? А до смерти лучше поискать удовольствие в вине, например, чем бороться за рабочее место, а потом корячиться на какого-то дядю, который может и разбогатеет за его счёт, а у «крестьянина» в перспективе только стареющая жена и неблагодарные дети. Выходит, что смысла особенно нет. Что же делать? Как заставить «крестьянина» работать? Через мотивацию в первую очередь (или принудительно, если ничего больше не помогает). У достаточного количества людей она есть. Карьерные амбиции, материальные интересы (свой дом, квартира, машина, дача, пр.), желание иметь семью, детей. Но не у всех есть высокие амбиции, не у всех есть достаточные возможности, чтобы реализовать высокие материальные потребности. Так как же быть им? Какой мотив? Только деньги? Но их не так много платят. А если долго нет работы, и привыкаешь приспосабливаться к тому, что есть (чаще алкоголю), тогда их надо только на бутылку.
• Тема: Система государственной власти
  28 августа 2012 17:14

  Дмитрий Анатольевич.

  А ведь есть ещё мотив для труда. Царствие Небесное. Где работать не надо. Где булки растут прямо на деревьях, причём рядом с колбасой. Не верите? Правильно. Там даже лучше, исполняется вообще любое желание. А работа там – это что-то вроде способа проведения досуга. Причём, это реальнее, чем построение коммунистического или буржуазного рая, где счастья либо немного, либо оно не для всех. Только путёвку в Царствие Небесное надо заслужить, заработать честным и можно даже не очень высокооплачиваемым трудом (по способностям). Помните, что богатому труднее попасть в Царствие Небесное, чем верблюду пройти сквозь угольное ушко? Скажете, что это сказки для лохов? А если представить, что после смерти так и будет? Или не будет, если не поверить. Тогда и здесь ничего, и там ничего, точнее снова туда, где ничего кроме трудностей. Конечно, до того счастливого момента хотелось бы иметь и что-то реальное уже сейчас. Но это реальное тоже даёт работа. Итак, главная цель человека – это достижение Царствия Небесного, что осуществляется по милости Божьей, которую надо заслужить, в том числе, и честным и усердным мирским трудом. Остальные мирские блага – это лишь промежуточные цели. Правда, для достижения главной цели нужна и сама работа. Но вот её то вы и отнимаете у наших людей, когда нанимаете на их рабочее место мигрантов или отдавая им место в бизнесе. Тем самым лишая возможности наших людей реализовать их главную цель жизни. А задача власти – заботиться о своём народе. Нерадение в этом смысле власти – это халатное отношение к своему служению, что уменьшает её представителей возможности самим достичь цели жизни человека.
• Тема: Физическая культура, спорт, отдых
  3 сентября 2012 14:24

  Дмитрий Анатольевич.

  Путин на днях рассказал, как готовили нашу сборную по дзюдо. Как он требовал от тренера успехов. И как тот после победы на Олимпиаде сказал, что он мужчина и раз обещал, значит сделал. Браво! Одно смущает, что победа не наша. Тренер то по дзюдо итальянец. Это он мобилизовал, обучил, вдохновил на победу наших спортсменов. Так что это победа итальянского дзюдо, а российского как не было, так и нет. Где наш тренер, который мобилизовал, обучил, вдохновил на победу наших спортсменов? Нет его. И получается, что это победа только отдельных наших спортсменов, а не общенародная. Спортсменов ещё и отметили материальными благами. Нет, я в принципе не против. Но как это выглядит сейчас? Просто как индивидуальный успех. И именно примером такого успеха и явились наши спортсмены. А это как раз американская идея. Вот так идея национальной общенародной победы подменяется идеей индивидуального успеха. Нет, можно конечно и совместить, успех отдельного спортсмена как представителя всего народа, тогда это и общенародный успех. Но вот пока это не получается. Для этого нужны свои тренеры, свои спортсмены. А что мы видим в том же футболе? Легионеры, иностранные тренеры. Если всех футболистов питерского «Зенита» вместе с тренером купит дагестанский «Анжи» и наоборот, то за кого будут биться фанаты этих команд? Раньше у разных клубов была своя школа, свои поклонники. А что теперь? Одна торговля. Спонсоры команд лучше тратили бы свои деньги на собственное развитие клубов. Детские спортшколы, отбор талантливых ребят, их развитие, может и по лучшим иностранным методикам, если пока нет своих, но сами. Но … бизнес из спорта сделали, и бизнеса стало больше, чем спорта. На что здоровье тратить? Чем гордиться то?
• Тема: Гражданское общество
  4 сентября 2012 14:05

  Дмитрий Анатольевич.

  Ещё на счёт церкви. Слышали о скандале с настоятелем одного московского храма, который в пьяном виде попал в автоаварию? Суд над ним идёт, но он отговорками отделывается, что вроде шатался он от приёма лекарств, а не от употребления алкоголя. Болел, значит? Так надо было на «скорой» ехать в больницу, а не за рулём собственного автомобиля создавать в таком состоянии угрозу движению транспорта и жизни пешеходов. Вот такие священники и порочат репутацию церкви. И ей самой надо построже с ними разбираться. Как может такой человек быть настоятелем в храме? Кого и на что он может наставлять? Вы там намекните уж Патриарху. Это ведь касается не только церкви. Ей надо быть авторитетом морально-нравственного поведения для наших граждан. Это уже государственная задача.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 19 20 21 22 23 следующая ››