Почему мы должны от непорядочности судей защищаться техническим совершенствованием технической стороны судебного дела, если есть гласность, люди, общественность, могущие создать репутацию судьи?
В судах должны быть журналы пожеланий, жалоб и предложений, как в магазинах. Журналы эти должны быть доступны и выдаваться по первому требованию, на любой стадии процесса. Журналы эти должны дублироваться в Интернете для свободного ознакомления. Чтобы любой желающий мог ознакомиться. какие претензии предъявлялись тому или иному судье. чтобы создавалось общественное мнение.
Должна быть устранена в судах практика, когда судьи попирают право доступа граждан к правосудию по признаку осведомленности граждан об озаглавливании (частно-надзорная. кассационная, апелляционная) жалобы. Может быть хватит право судьи считать выше таких ценностей, как человек, его права и свободы? Где гласность судебных процессов? Где доступ к правосудию? Где, в каком суде заносится в протокол все, что происходит в судебном заседании. а не только то, что судья считает нужным быть занесенным в протокол? Где общественный контроль, когда общественность все знает, во все вникает, обо всем может судить и идет на все сознательно?
Недопустимо терпеть на местах судей, которые делают все, чтобы их не могла проконтролировать общественность и речи судьи нельзя было достоверно установить!