Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Белоусов Дмитрий Юрьевич

• ‹‹ предыдущая 1 2 следующая ››
• Комментарий к записи от 11 августа 2010
  24 августа 2010 17:39

  В связи с данной проблеммой уже не первый раз приходит мысль о необходимости создания маленького, но особого действенного органа власти, численностью не больше 150-200 человек, который подобно вакцине от инфекции будет выявять заразу(коррупцию) и направлял уже имеющиеся силы организма(правоохранительные органы), на ликвидацию очагов заражения.

  Назовём его к примеру Антикоррупционный департамент при Президенте РФ. (АКД)

  Структура организации представляется следующая:

  В прямом подчинении у Президента РФ имеются 10 человек (по количеству ФО), далее от 1-го до 3-х сотрудников на каждый субъект федерации (в зависимости «сложности» региона). Штат этой организации будет состоять из особо уполномоченных компетентных и высокооплачиваемых специалистов, знающих специфику коррупционной машины, владеющих специальными знаниями в области экономики и права. Они должны обладать особыми личностными качествами, знать специфику субъекта, не иметь никаких личных отношений с должностными лицами, равно как и не иметь опыт работы в структурах госвласти. Это никому не известные не публичные люди, неподкупность и профессионализм которых не может быть под сомнением.

  Предоставленными Президентом полномочиями сотрудники АКД при необходимости подключают к своей деятельности специалистов правоохранительных органов (ФСБ, Прокуратуры, МВД), но также, по своему усмотрению и личной договорённости, могут обращаться за помощью к частным лицам либо нанимать помощников, аудиторов и секретарей.

  Помимо выявления коррупции, главная цель АКД это координация и контроль над деятельностью правоохранительных органов по борьбе с ней. Другими словами в России появятся 100-120 человек, которые от имени Президента, подобно клеткам иммунитета, будут самоотверженно бороться с раковой опухолью нашей страны.

  Также АКД будет создан сайт " Коррупция", на который будет стекаться как анонимная так и открытая информация о коррупционной деятельности должностных лиц. Вот такая идея, Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
• Комментарий к записи от 24 августа 2010
  25 августа 2010 03:26

  Идея применения уже имеющихся властных ресурсов верна, также необходимо рассмотреть возможность привлечения независимых гражданских специалистов, однако опять-же (см. комментарий к предыдущему видео о Антикоррупционном комитете при Президенте РФ) главный вопрос в том кто будет проверять. Уж если произвести отбор не коррумпированного кадра для проведения проверки задача скорее всего невыполнимая, необходимо создать такие условия при которых риск "плохой" проверки будет сведён к минимуму.

  Как это сделать?

  Предлагаю следующие решения:

  -финансово заинтересовать "счётчика" и его команду (гражданские специалисты которых он может нанимать по личной договорённости), предоставив им по итогам проверки премию в 1% от суммы средств потраченных не по назначению;

  -из "золотых" кадров, при непосредственном подчинении Председателя Счётной Палаты РФ создать "Контрольный комитет" - 10-12 выездных комиссий для проверки деятельности "счётчиков" в регионах и выездных проверок требующих особых знаний полномочий и неподкупности;

  -при помощи Интернета создать открытый доступ заинтересованных граждан к проводимым проверкам, так-же публиковать в открытом доступе их результаты и информацию о "счётчиках", участвовавших при их проведении;

  -при проведении проверки наладить сбор информации от гражданского населения о нецелевом расходовании средств, уведомив его через местные СМИ о проводимой проверке;

  -предоставить любому заинтересованному гражданину, или группе граждан, прямой доступ к результатам проведённых "счётчиками" проверок и копиям документов;

  -любое заинтересованное лицо определившее недочет в проверке может получить вознаграждение в размере 1% от неучтённой суммы.

  В идеале сделать так, чтобы Администрацию Краснодарского края проверял счётчик из Красноярского края и наоборот. Также, уменьшить риск "плохой" проверки нам может помочь институты уголовной и гражданско-правовой ответственности, предупредительная функция которых, порой, эффективно влияет на чиновников.
• Комментарий к записи от 11 августа 2010
  25 августа 2010 23:33

  Почему-бы не ввести соответствующую норму в законодательство, что к примеру стоимость приобретённых по гос. заказу товаров, оборудования и т.д. не должна превышать среднерыночную стоимость такого товара на 20 %? А кто купил дороже, считай своровал, и гражданский иск ему в уголовном процессе!
• Комментарий к записи от 26 августа 2010
  27 августа 2010 02:58

  Очень радует то обстоятельство, что граждане, наконец сплотились, преодолев гордыню и политические интересы! Также радует, что их инициатива нашла достойную поддержку!

  Я верю, что ещё не долго придется нам ждать того момента, когда такие проблемы нашей Родины как алкоголизация, порнография и коррупция вызовут у граждан страны подобный резонанс.

  Чьими-то молитвами люди, забыв о наживе, стали думать защите святого, ведь лес это символ святости, символ чистоты и гармонии, символ России!

  Хорошее начало, спасибо за поддержку!
• Комментарий к записи от 16 сентября 2010
  23 сентября 2010 01:48

  Конечно "достучаться до небес будет легче", но стена между властью и народом хотя и станет прозрачнее, но всё таки останется.

  Это как "умный дом": отправил смс, ванна наполнилась или простая квартира: кран повернул, ванна наполнилась. Суть та же! Раньше обращение нужно было печатать на бумаге и отправлять по почте, теперь по интернету. Раньше отписку почтальон приносил, теперь на ящик в Интернете будем получать отписки. А суть ведь та же!

  Скорости конечно возрастут, и выборы быстрее проходить будут, но какая разница с какой скоростью будут происходить процессы, качество которых останется прежним?

  Власть - это машина, и не особо важно, какие рычаги на ней, цифровые или механические (бумажные)! Существенно на управление ей это влиять не будет, однако подобно цифровым датчикам определения неполадок, Интернет сможет стать хорошим средством контроля работы над властью. Веб камеры на судебных процессах, в учреждениях МВД и УИН. Интернет сайт "Коррупция.РФ", на который от граждан будет стекаться информация о коррупционной деятельности чиновников.

  Сайты, посвященные проблемам алкоголизации и порнографии, на которых при участии граждан будут разрабатываться альтернативные законопроекты - это дело времени, но главным остаётся вопрос принятия этой инициативы властью. Стена ведь всё-равно останется, пусть и стеклянная.
• Комментарий к записи от 23 сентября 2010
  25 сентября 2010 01:02

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич, обращаюсь к Вам как цивилист к цивилисту!

  Темой моего диссертационного исследования является регрессное требование возникающее из возмещения вреда, причинённого специальным деликтом.

  С Вашего позволения процитирую несколько отрывков из введения:

  "...превентивная функция гражданского права, направленная на добросовестное исполнение должностными лицами органов публичной власти своих обязанностей не может быть реализована без реально возможной ответственности последних в порядке регресса, предусмотренной ст. 1081 Гражданского кодекса РФ."

  "...в 2008 году в органы Федерального казначейства, по искам к Российской федерации (ст. 1069,1070 ГК РФ), поступило на исполнение 124 916 исполнительных документов из них 96 859 принято к исполнению на общую сумму 13 792 802 444 руб."

  вместе с тем, известных случаев взыскания в порядке регресса выплаченных государством сумм всего 2!!!

  "...январе 2009 года судья удовлетворил иск прокурора Нижегородской области Валерия Максименко, требовавшего взыскать с уже освободившихся сотрудников милиции в порядке регресса 8 миллионов 530 тысяч рублей. Эта сумма эквивалентна 250 тысячам евро, которые Европейский суд по правам человека обязал выплатить Российскую Федерацию жертве милицейских пыток Алексею Михееву в 2006 году."

  "...родителям Ильмира Хайдарова присудили 300 тысяч рублей за смерть сына в Азнакаевском РОВД"

  Убеждён, что реальная возможность гражданско-правовой ответственности должностных лиц в порядке регресс будет способствовать улучшению качества работы должностных лиц.

  -по данному поводу необходимо принять закон, нормы которого должны повысить эффективность работы данного механизма!

  А пока:

  17 августа 2010

  Предлагаю дополнить ч. 3 ст. 35 следующим абзацем:

  "В случае причинения вреда умышленно, либо по грубой неосторожности, Российская Федерация вправе предъявить к сотруднику полиции регрессное требование соразмерное выплаченному пострадавшей стороне возмещению."
• Комментарий к записи от 27 сентября 2010
  28 сентября 2010 01:01

  Действительно, ситуация не простая:

  Старики, рождённые и закалённые трудом ещё при Сталине, живут вечно.

  Их дети, рождённые в оттепель и в рассвете сил пережившие развал империи, теперь умирают от инфарктов.

  Нынешняя молодёжь, рождённая в перестройку, которая и сейчас проходит через наркотическо-алкогольную эпидемию и нравственную деградацию, не доживёт и до 40-ка, либо не заведёт детей, либо родит больных детей.

  Мне 26, и большинство моих сверстников травится каждый вечер ларёчным пивом.

  Созидателей и тружеников - единицы!

  Может нам нужно трудится над тем, чтобы их стало больше?! Не просто пытаться, а в поте лица трудиться над этим! Использовать для этого все средства: пропаганду, запреты, стимулы!

  Гниёт урожай, Дмитрий Анатольевич, гниёт!

  Такой подарок перед своей смертью нам оставила великая советская империя, столько ребят родилось крепких, здоровых, а мы разбазариваем это богатство, оставляя как заброшенный советский завод на разграбление и ржавление.

  Летом ведь собирались принять постановление правительства и убрать пиво с ларьков, собирались принять весной закон об ограничении оборота продукции порнографического содержания. Все ларьки напичканы пивом, весь Интернет порнографией.

  Ведь всё это губит тех молодых людей, которые потенциально были рождены, чтобы обеспечить процветание страны и достойную жизнь зрелого поколения.
• Комментарий к записи от 29 сентября 2010
  30 сентября 2010 12:21

  Давно пора! Главный вопрос в этом случае, конечно, это стоимость услуг.

  Частные учреждения в нашей стране работают относительно хорошо, но преимущественно для "богатых".

  В то время как качество работы гос.учреждений оставляет желать лучшего. Пока альтернативы нет, это необходимо исправить.

  Одной из причин этого в том, что в работу врачей, так-же как и в работу милиции и иных служащих, государством заложена коррупционная составляющая. Государство как бы говорит врачу: "Я плачу тебе в месяц 3 рубля, а остальные 10 возьмёшь у пациентов". Сложившая ситуация развращает персонал учреждения, делает его злым и неприветливым к людям, которые им "не подкидывают на лапу" (как раз к этой категории граждан и относятся пожилые и малоимущие люди, нуждающиеся в социальной защите), что в конечном счёте негативно влияет на качество услуг и общий фон в учреждении, явно не способствующий выздоровлению больных. Люди выздоравливают чтобы скорее покинуть больницу!

  Такая же ситуация с обслуживание и во многих соц. службах.

  Что делать?

  Ремонты и незначительные повышения зарплат не помогут!

  Конечно разрушать доставшуюся нам по наследству систему здравоохранения и соц. служб не стоит, но государство обязано повысить контроль над их работой.

  Думаю необходимо ввести некую "Единую службу отзывов". Наклеить в больницах и соц.службах на дверях всех кабинетов единый для всей страны телефон 8-800-***-**-**. По этому телефону, люди, обиженные сотрудниками учреждения, либо неудовлетворённые его качеством работы, буду направлять свои отзывы, жалобы и предложения. В дальнейшем, сообщения будут сортироваться, объединяться и при необходимости направляться в вышестоящие органы и руководству самого учреждения для принятия мер. Но главная задача этой службы - это сбор и анализ информации "о больных точках" нашей соц. системы. Уверен что эта мера повысит качество работы соц. органов и главным образом органов системы здравоохранения, на плечах которых в любом случае будет основная соц. нагрузка.
• Комментарий к записи от 29 сентября 2010
  30 сентября 2010 12:34

  Если я не ошибаюсь, каждый сирота в доме ребёнка обходится государству в 30 т.р. в месяц.

  Из выпускников детских домов единицы адаптируются к взрослой жизни, в то время, как в приёмных семьях дети вырастают полноценными. Прикрепите к каждом сироте эти 30 т. в месяц и раздайте их на воспитание людям!
• Комментарий к записи от 1 октября 2010
  1 октября 2010 12:50

  У ласточки было 3 птенца. К её гнезду подбиралась кошка, но лишь одного птенца она могла перенести через пропасть. Первый пообещал кормить ее до старости, и она сбросила его в пропасть. Второй пообещал слушаться во всем, и она сбросила его в пропасть. И лишь третий был спасён, который сказал ей: "Мама, спаси меня, и когда я вырасту, я как ты буду заботиться о своих детях!"

  Моей бабушке 80 лет. За спиной у неё труд во время войны, 40 лет преподавательского стажа и 20 лет торговли лечебными травами на рынке. Она встаёт каждое утро в 6 утра и из центрального района города Сочи едет на адлерский рынок, а вечером обратно по пробкам. Уже 20 лет у неё 1 выходной день в неделю и я хотя уже взрослый и самостоятельный человек, всё равно иногда обращаюсь к ней за помощью. Единственное, что её держит на этом свете, это забота о своих детях и внуках.

  Лучший и, наверно, единственный способ отблагодарить этих людей - это работать так когда-то они, в поте лица, над тем, чтобы сохранить и приумножить наше растущее поколение, будущее которого под угрозой.

  Заботиться как когда-то они о будущности нашей страны. Показать им это нашими делами, и дать им возможность уйти со спокойствием на душе, с мыслью, что их дело продолжается.
• ‹‹ предыдущая 1 2 следующая ››