Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Anton

• Комментарий к записи от 31 января 2011
  28 февраля 2011 20:07

  УВАЖАЕМЫЙ! Дмитрий Анатольевич. Техногенные катастрофы имеют не меньшее значение, чем природные, при этом внимание обращают только на яркие события, вызывающие большой резонанс в обществе. При этом никого не интересуют вялотекущие катастрофы, уничтожающие день за днём население, природу и т.д.

  Наша группа ученых разработала технологию обработки отходов, собственными силами и средствами внедрили технологию на нескольких предприятиях, но набрать силу мы так и не смогли. Система освоения бюджетов приводит к тому, что на предприятиях, порой вопреки здравому смыслу, применяются самые дорогие при этом не самые эффективные технологии, благодаря усилиям "эффективных" менеджеров, внедряемые технологии преподносятся как самые передовые в мире, в то время как на западе ВЕКТОР в данной отрасли давно сменился! Применяемые технологии относятся к серии ТУПИКОВЫХ, популярный на западе "рециклинг" в России не работает!, так как мы уже много лет внедряем их технологию ровно на половину! Благодаря тупиковой технологии ежедневно в России образуются многие тысячи кубометров не пригодных к переработке отходов. Но зато растут тарифы и мы щедро финансируем наших друзей из-за рубежа (сам там жил, ничего против иностранцев не имею). Наше решение в 5-15 раз дешевле чем "западное", при этом оно позволяет перерабатывать образующиеся в результате обработки отходы. В год по стране можно экономить миллиарды, но против системы не попрешь, наверное, со своими идеями, энтузиазмом и двумя высшими придется водить маршрутное такси, ну или где-то что-то продавать. Кстати, "технопарки" противостоять системе тоже не могут, а жаль!
• Комментарий к записи от 5 июня 2010
  19 июня 2010 21:25

  Добрый день, Дмитрий Анатольевич, наше предприятие занимается обработкой осадков сточных вод по уникальной собственной технологии уже более 8 лет, несмотря на наличие множества публикаций в журналах, на выступления на международных и региональных конференциях в России и Казахстане, мы с огромным трудом внедряем нашу технологию на Водоканалах нашего и соседних регионов, причин тому несколько:

  - Наша технология удешевляет процесс в 5-10 раз в зависимости от размера очистных сооружений, за счет отказа от дорогостоящего оборудования, снижения расхода электроэнергии в 10 - 100 раз, снижения расхода реагентов, количества персонала и т.д. (как известно, обезвоживание и утилизация осадков сточных вод составляет до 50 процентов расходов на очистку сточных вод)

  НО! современная тарифная политика делает любую экономию не выгодной, причем независимо от того, государственное предприятие (МУП) или частное (ОАО,ООО...), у предприятия сразу же после внедрения эффективной технологии снижают тариф - забирают деньги, в итоге ВСЁ ПОНИМАЮЩИЙ директор открыто говорит: "Скажи, зачем мне что-то менять, если ни мне ни предприятию толку с этого никакого", а учитывая традиционную ИНЕРТНОСТЬ руководителей "старой закалки" даже видя толк никто ничего менять не хочет, ведь любое нововведение - это перемены, а значит нарушение спокойствия Уважаемого товарища Директора!

  - Кроме того, приобретение дорогостоящего оборудования и реагентов позволяет без особых проблем осваивать любые инвестиционные или бюджетные деньги - и здесь Вопрос именно к Вам, Дмитрий Анатольевич, зачем осваивать миллионы и миллиарды и отчитываться "мы работаем", "инвестиции идут", когда в некоторых случаях это оборудование никому не нужно, или подбор и установку делают безграмотные люди. Я уж не говорю, что эти псевдо-инвестиции являются кормушкой для не совсем честных людей, (это не тема моего письма), по стране тратятся миллиарды зачем? Или это наследие прошлого "даёшь инвестиции, даёшь освоение 5 триллионов к 20..году" Зачем???
• Комментарий к записи от 23 марта 2010
  1 мая 2010 19:51

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Нехочу повторять сказанное другими, меня не сильно расстраивает то, что в проекте с трудом просматривается "НАНО - Инновация", грустно следующее:

  - у меня забирают право выбора, лапы накаливания просто перестанут выпускать,

  это не совсем корректно;

  - вопрос утилизации этих ламп, едва ли будет решен как в Европе - у нас другой менталитет, наши даже в Европе шутки ради, бутылку кидают в бак для бумаги, а бумагу соответственно наоборот;

  - начнется подпольная торговля лампочками - с трудом, но могу себе представить;

  - люди уставшие от такого света в школе, в больнице в офисе и т.п., дома от него не отдохнут;

  Я уже об этом писал у нас проблемы со здравым смыслом, одно лечим другое калечим, я с этим сталкиваюсь в работе но сделать ничего немогу.

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Я убежден, что на вас с надеждой смотрят миллионы Россиян,(я в их числе),

  проекты проектами, но отсутствие или недостаток ЗДРАВОГО СМЫСЛА,

  д е м о р а л и з у е т людей, !!!особенно мыслящих!!!

  В такой ситуации ученые и творческие личности гаснут, теряют интерес к работе, а вслед за этим квалификацию и в Сколково вряд ли поедут.
• Комментарий к записи от 30 апреля 2010
  1 мая 2010 18:35

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Надо для начала сделать необходимые пешеходные!!! дорожки и переходы, посмотрите как мамы с колясками перебегают дороги где попало и преодолевают высокие бардюры до 20см и более, это касается и инвалидов в колясках, посмотрите как пожилые люди, которых иногда покачивает, идут по оживленной автомагистрали.
• Комментарий к записи от 27 марта 2010
  29 апреля 2010 19:50

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Идея Сколково прекрасна и замечательна, я надеюсь, что она принесет нашему государству огромную пользу, однако в бочке меда уже сейчас просматривается ложка дегтя и не одна. Каким образом современный российский и международный бизнес будет поддерживать разработки, связанные с экономией тех или иных ресурсов. Например: в Сколково разработали серию уникальных консервантов и пищевых красителей (УРА), а у нас поставки и контракты на 5-10 на поставку из Европы (тогда пока не надо), разработали катализатор для высокоэффективного сжигания и экономии топлива, а у нас котельные готовы давать отопление даже летом, чтобы не сидеть без работы и без денег (опять не надо), разработали супер асфальт, который служит 20 лет - кому он нужен, в конце концов вывели новый сорт помидоров, которые не болеют и не портятся - что тогда будут продавать в киосках Всё для сада? Таких примеров можно собрать в каждой отрасли народного хозяйства десяток, а то и два! Огромное количество разработок просто обречено, так как они лишают работы миллионы людей, ПРОБЛЕМА РОССИИ не дураки и дороги, а отсутствие ЗДРАВОГО СМЫСЛА В СЛОЖИВШЕЙСЯ НА СЕГОДНЯШНИЙ ДЕНЬ СИТУАЦИИ.

  Мои скромные научные разработки к огромному сожалению попадают в категорию вышеперечисленных, а по тому я и сомневаюсь, стоит ли мне обращаться к Вам или к господину Вексельбергу.