Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя дед

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 37 38 39 40 следующая ››
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  4 сентября 2009 16:04

  То, что алекс аналитик, многое проясняет. В миру финансовых спекулянтов слово аналитик является ругательным. Поэтому тему диссертации не опубликовывает по причине ее расхожести, типа «Воздействие гетероскедастичности роста капитализации РАО ЕЭС в временном интервале более года на основе весовых коэффициентов, отличных от аналогов множителей Лагранжа» или что-то другое. Как правило, аналитики на белое говорят, что это черное – и наоборот. Успехов, алекс.

  Напрягает другое. Над алексом стоят те люди, которые хотят услышать от него то, что он клепает своим десятипальцевым методом. И это хреново, потому как тенденция (старый добрый биржевой анекдот «Тенденция, однако…»). Пример: Русов, проживая в приграничном регионе, ни с того, ни с сего занялся страйкболом, при том заготовив харчей для семьи месяца на три. И еще поговаривает о том, чтобы прикупить двухстволку взамен пневматики. При том, еще и создался круг товарищей, которые тоже действуют так же. С точки зрения алекса(и вторящего ему виталия) эти действия тов. Русова могут быть подвергнуты лишь остракизму и высмеиванию. С точки зрения обычного сухопутного офицера-разведчика(любого, начиная от начальника разведки батальона-дивизиона, если они еще не разучились включать мозги) это означает, что в приграничьи типа Калининградской области(анклав) при проведении оргмероприятий, диктуемых верхними штабами по сокращению численности войск в данном регионе местное население самостоятельно(народные милицейские формирования) осваивает азы боя в условиях города с целью недопущения вероятного противника на данную территорию. Виталий, вишь, вывел, что у Русова дела не так плохи, раз занялся страйкболом. А на деле, если бы все было ок, на хрен морскому офицеру тратить не малые деньги на эту фигню, и еще харчами запасаться. Он эти деньги на семью потратит. А он, оказывется, готовится с товарищами жолнежей встречать с оружием в руках.Ну, и какой анализ? Блин…
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  4 сентября 2009 01:24

  Не понял иронии алекса в отношении численности противостоящих войск. Если в драке один на один – итог предсказуем. Или ты его, или он тебя. Если два против одного – итог еще более предсказуем – скорей всего, только тебя. Если трое против одного – совсем вилы. То же и на поле боя. И не надо выдумывать сказки про героизм и полковника кольта. И про рэмбо тоже. Про сверхточное оружие – тем более. На восемнадцати орудийный дивизион 155мм гаубиц в штатах положено всего два коперхеда. У нас – на 12 орудийный дивизион 152 мм Акаций – 2 краснополя. Все остальные задачи извольте выполнять штатным боеприпасом. Для справки: 1 коперхед стоит ровно 2 боекомплекта всего 155 мм дивизиона. Все, что сверх того – рекламная акция генеральных электриков и локхида. Если супротив нашей страны сейчас на западе стоит 14 тыс . БТР и БМП и 8.6 тыс. танков – с нашей стороны на все театры боевых действий (европейский, азиатский, дальневосточный – 2.5 тыс. танков – это очень смело со стороны нашего МО. Он верит в свои войска( да поможет ему Бог). Кстати, для справки: если пехота закопается в землю, ее оттуда ничем не выкуришь, хучь высокоточным оружием, хучь простым. Это Андрей по Чечне оч. хорошо знает. Это тогда на вертолеты подвешиваются 50кг бочки с напалмом – и обрабатывается передок (или пещеры). Но этих вертолетов в дивизии – 18 штук. А в бригаде (теперешней) – только два. И то их называют вертолетами корректировочной авиации (для артиллерии).

  Ну, и с каким армейским количеством мы должны противостоять современным нашим партнерам? А, алекс? Вы же аналитик. Давайте свои выкладки. А то от цифири вы, не взирая на профильность своей специальности, всегда уходите. Кстати, раздвиньте наконец горизонты своего мышления от тира и ружья хотя бы до горизонтов взвод-рота (до батальона и не прошу, не дано вам. Кстати, не горюйте. За службу многим из нас тоже надоели верхние военначальники с мировоззрением командира взвода. Так что у вас все впереди). ИМХО…
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  3 сентября 2009 01:34

  Не выполняя этих условий, очень может статься, что в один из дней алекс, напялив на себя носочки и галстучек, по пути на работу, столкнется на дороге с патрулем из морпехов США(как в Ираке), которым не понравятся носочки алекса(или понравится его автомобиль). Они его выведут на обочину и пустят в расход. Как это делали ребята из Царандоя (афганская милиция). И никакая диссертация и литературный английский не помогут алексу.

  Тоже для справки: можно как угодно виртуозно стрелять из всех видов оружия – но по мишеням. Это свойство удивительно быстро пропадает, когда мишень вдруг начинает стрелять в тебя. Я уже приводил случай из своей жизни, когда мои солдаты (полсотни человек) облажались, когда нас ночью обстреляли. Притом, солдат я получил, уже полгода-год отслуживших в Афгане.

  И еще: что за крупнокалиберный карабин у российского военного – не знаю. СКС, стоящий на вооружении – у него калибр 7.62, отдачи у него совсем нет( у него ствол длиннее в два раза, чем у автомата). Может, какое новое секретное оружие на курорте, где вы отдыхали, алекс?Кстати,треножник - на самом деле сошки(сошка).

  Насчет нюхать пороха. Оператору ПТУР совсем не обязательно быть хорошим стрелком из автомата, его главная задача – уничтожать танки. То же самое для наводчиков и орудийных номеров – для них главное – точная стрельба из орудий с установленным темпом. И для танкиста это совсем не главное – его задача – уничтожать или подавлять огневые точки и танки противника. Что вы, алекс, всю армейскую службу сводите лишь к тиру и ружью? Фрейд отдыхает, а ведь дедушка знал толк в комплексах…Однако, основоположник. ИМХО…

  И еще, алекс: лично я ужасно не люблю, когда мишень вдруг начинает стрелять в меня. На дух всего этого не переношу. Весь ваш треп здесь на форуме еще раз наводит на мысль, что вы-человек, делающий все для того, чтобы это как можно скорей осуществилось. В таком случае всегда помните про патрули, которым жутко не нравятся носочки и галстучки, но чужие автомобили им нравились всегда.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  3 сентября 2009 01:01

  Дальше: азы военного искусства гласят, что та организация, которая имеется у противника, должна копироваться и противостоящей стороной. Если в НАТО есть бригады, дивизии, корпуса, армии – значит у нас тоже должны быть эти же части и соединения, желательно в том же количественном и качественном составе. Т.е. количество народу, танков, артиллерийских и противотанковых систем, вертолетов, саперных средств,средств связи и много еще чего должно быть столько же, сколько у противника(чего у нас нет и это «нет» еще и обрезается по самое …По личному составу и технике: у страны должно быть столько народу и техники, чтобы после первых потерь при ведении боевых действий эти потери должны быть восполнены. Кем – без разницы. Сможете иметь на учете в военкоматах миллиона четыре контрактников со многими ВУС(а это- весьма хитрая штука, военно-учетная специальность, оператор ПТУР «Малютки» не может быть оператором ПТУР «Штурм-С», а также фагота, флейты; наводчик ПТО «Рапира» не сможет быть наводчиком на «Гвоздике», а оператор 8К14(Скад) не может быть оператором на Точке-М. Всю эту махину можно получить только за счет службы по призыву. Согласен, что служба по призыву себя во многом компрометирует из-за того, что солдаты за год не могут научиться тому, что нужно на войне. Вот для этого и нужно очень много денег, чтобы солдаты от безделья не черепа друг другу в казармах крушили, а с полигонов не вылезали, выполняя поставленные боевые задачи. Тогда не будет неуставщины – не до нее будет, от такой работы до палатки вечером доползти бы. Такое мы уже проходили, когда министром обороны был маршал Соколов. Вот тогда мы не вылезали с учебных полей и из учений. Но дедушку потом сменил тов. Язов – и от боевой работы остались лишь тренировки в парках.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  3 сентября 2009 00:38

  Начнем с азов. Виталий писал, что Афган никому не нужен. Ось-Турция-Ирак-Иран-Афганистан-Пакистан – т.н. подбрюшье СССР (теперь РФ). Ирак раздербанили, очередь за Ираном. Союзник (плацдарм) - нынешняя Грузия, которая уже сейчас РФ покоя не дает своими диверсиями на Кавказе. В Афгане – контингент НАТО в 110 тыс. народу. Т.е. примерно 12-14 бригад натовского образца. Это подбрюшье штаты стали определять еще с 1966 года, когда завязли во Вьетнаме (тогда хотели сделать заход через Индокитай с давлением на Китай, когда у них была культурная революция). Сейчас это направление неперспективно в силу Индии и нынешнего Китая. Еще на Дальнем Востоке есть КНДР(тоже хорошая база вместе с Ю.Кореей). Сначала этот вопрос пытались решить в войне Ирана с Ираком с 1980 по 1988 годы. Не получилось. Наш Афган совсем не из-за того, что защищали идеи апрельской революции, а из-за того, что создали плацдарм с направлением на Ирак и этим самым тогдашнего проамеровского Хусейна чуток остепенили. Потом оказалось, что Иран тоже стал помогать душманам, потому, как у них революция была исламской. И наши оказались в глубокой…, но договоренности от 1943 года перед Ираном выполнили. В довесок получили амеровский талибан. Штаты чем хороши: если они чего задумали, то даже через сотню лет будут пытаться сделать, что стоит в плане. Особенность у них ихней международной политики такая. Вон в Африку пытались влезть в Сомали – получили по зубам, спешно оттуда убрались. И хваленая бригадная организация, и вымуштрованные морпехи ничего сделать так и не смогли.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  2 сентября 2009 02:17

  На пост Евгения от 1 сентября.

  При такой ситуации всегда вспоминаю слова доктора Преображенского: "Пропал дом. Что будет с паровым отоплением?"
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  26 августа 2009 16:53

  Виталий, войска в 91-м и 93-м активно участвовали в дележе? Сильно. Это, вам, мил человек, на Вкраину надо, там вот так лихо умеют пересматривать и переписывать новейшую историю. Кстати, назовите хоть одного нефтяного магната, который на броне танка под руководством генерала Лебедя участвовал в событиях 1991 года. Или того же солдата-десантника из Тульской дивизии, который в результате переворота 1991 года стал сталелитейным миллионером. Или даже офицера-десантника.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  26 августа 2009 15:33

  Виталий, чем я себя оскорбил? Что иногда слушаю Боба Марли? И в своем посте сослался на его песню с определенным подтекстом? Или процитировал заголовок книги Юнга? Или это в моем возрасте уже западло? Т.е. древний солдафон, по вашему определению, не может читать Юнга и слушать регги? Может, мне еще и дышать перестать, потому как вам это не нравится?

  Или что написал HEPPY вместо HAPPY? Не стесняйтесь, Виталий, скажите, чем же я себя оскорбил? Клава все стерпит.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  26 августа 2009 00:49

  Виталию.

  За последние двадцать лет я никуда не хожу и ни за кого не голосую. Бесперспективно, к великому моему сожалению. Я не виноват, что армейская служба приучила меня очень хорошо считать с курсантского малолетства. У меня профессия такая-все время считать и анализировать. Нас этому учили. И учителя были оч.хорошими.

  Роману Ревунову.

  А ничего другого не оставалось, как только за ваучеры. Мы нужны, когда стране хреново. А когда чего делят-пилят - военных не приглашают. Мы при дележке не нужны, даже кондовым пролетариям. Вон, колхозники, хучь какой, но клок землицы - и тот получили. Мы нужны только тогда, когда вой и слезы - защитите, миленькие-родненькие. Когда для всех беда. Военный народ оч.хорошо знает историю, поэтому в политические игры не ввязывается, в противном случае - гражданская война. Был опыт 17-го года, был опыт с Чечней, который продолжается до сих пор. А для врага внутреннего и для политических игр - этот вопрос адресуйте жандармерии и МВД, это их вотчина, с них и спрос, чего такого допустили-недоделали-недоловили-недопосадили. Это их работа. А моя, как и многих форумчан - внешнего супостата крушить. Вы еще спросите, чего с репертуаром Большого театра и когда там ремонт закончится.

  Алексу.

  Интересно, что же такого содержится в вашей диссертации, какая такая стройная теория и, главное, теория чего. О величии наслышаны. "Великий и ужасный" (Волшебник Изумрудного города). Теперь хотелось бы озвученой конкретики. А то так вот споришь на президентском форуме с будущим лауреатом Нобелевской премии, "а мужики-то и не знают"... И еще лично мне весьма интересно, моветон - это черта, присущая всем молодым ученым или только избраным? Я-то, грешным делом, всегда считал эту черту присущей лишь некоторым трамвайным персонажам, которые завсегда могли любую теорию подвести под очки и шляпу оппонента, кстати, также не взирая и на его возраст.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  25 августа 2009 20:00

  Тов.Русову.

  Наши молодые оппоненты не понимают этого слогана:"Нельзя проводить реформы ради реформ".Потому, как не заморачиваются вопросами, типа"для чего проводить и как проводить".

  Для них важнее лозунг:"Цель-ничто, движение-все".Начинаю понимать, откуда взялось "дело промпартии", а потом всякие судебные процессы над троцкистско-бухаринскими элементами. Дедушке надоела эта трескотня и было произнесено сокровенное "люминь".История повторяется дважды...Однако...
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 37 38 39 40 следующая ››