Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Антон Валерьевич

• ‹‹ предыдущая 1 2 следующая ››
• Комментарий к записи от 22 марта 2010
  30 июня 2010 01:43

  Олимпиады, отбор талантов, золотое кольцо - это все здорово и правильно.

  Но а что с теми, кто с рождения не очень оделен талантом?

  Система образования в Российской Федерации имеет множество серьезных проблем. Среди этих проблем, разумеется, коррупция, по причине чего какой бы то ни было диплом не всегда говорит о способностях выпускника.

  Ладно, допустим, проблема с коррупцией решится. Однако основная проблема образования остается. В университетах преподают слишком много непрофильных предметов, в то время как профильным предметам уделяется гораздо меньшее внимание. По этой причине перед выпускниками после получения диплома встает вопрос: что дальше делать? Профессионализм студентов зависит только от их личных качеств, а не от качества образования. Если образование будет более узким, то людям будет проще найти себя, а там, возможно, найдутся и новые таланты.

  Олимпиады - это лишь способ поиска талантов. Только в данный момент, как Вы и сказали, толку от олимпиад нет.

  Опять же, как Вы правильно заметили, стране нужны умы. Я добавлю еще, что нужны умы больше, чем, к примеру, природные ресурсы, которые когда-нибудь кончатся.
• Тема: Образование
  4 июля 2010 02:04

  Крылов, Калужская область

  30 июня 2010 19:03

  Про непрофильные предметы: в моем личном дипломе о неполном высшем образовании, который я получил перед отъездом за границу, есть такие предметы, как концепции современного естествознания (около 200 часов), компьютерная подготовка (около 350 часов), физкультура (около 300 часов), в то время как, например, геополитика - всего 60 часов (под рукой диплома нет, поэтому все точно перечислить нет возможности, но если нужно будет, то покопаюсь, таких примеров много). Учился по специальности государственное и муниципальное управление в государственном университете в Москве.

  "Узость образования - ограниченность "специалиста"."

  Согласен, очень спорно. Однако я считаю, что узкость образование - это профессионализм, а общее образование люди получают все-таки в школе.

  "Я регулярно работаю по математическим олимпиадам и считаю одним из самых полезных своих дел."

  Олимпиады в настоящее время - конкурс, но я убежден в том, что нужно обращать большее внимание на победителей и участников, и на их потенциал. Я не сказал, что олимпиады не нужны, наоборот - это очень хорошая идея, я лишь говорю о том, что эти таланты нуждаются в особой поддержке, а медаль фактически им ничего не дает.

  Можно привести примеры из-за границы, где медалисты, победители всяческих конкурсов получают приглашения на работу либо финансовую поддержку их проектов. Я считаю, что это не так-то трудно сделать, особенно учитывая то, что это делается для лучших умов страны.

  Поскольку я не очень компетентен в вопросе именно олимпиад, я высказываюсь на тему образования.

  Я считаю, что нужно всегда стремиться к лучшему, идеала не бывает (хотя в нашем случае ситуация, естественно, далека от примерной).
• Комментарий к записи от 29 декабря 2009
  5 июля 2010 02:02

  Помнится, в Москве совсем недавно у каждого входа к метро стояли один-два игровых зала. Было несколько казино.

  Теперь такого нет, очень приятно наблюдать.

  Я лично не против азартных игр (люди сами способны выбирать то, что хотят делать), но игровые залы с однорукими бандитами - это просто откровенный обман и грабеж.

  Открытие "российского Лас Вегаса" - лучшая идея. Таким образом и свобода выбора человека не ограничивается, и, разумеется, обманывать людей будут меньше.

  Я сам играю в покер. Играю и вживую, и по интернету. И очень люблю это дело.

  Всегда найдутся люди, которым некуда девать свои деньги, либо те, кому это нравится и кто осознает, на что тратит свои деньги.

  К сожалению, человек - существо доверчивое, если вдалеке видны мигающие лампочки, над входом цветная вывеска, а рядом табло с надписью "Джек пот", где число растет с каждой секундой - это все многим затмевает разум, ведь людям хочется халявы.

  В данный момент закрытие игровых заведений - это крайняя мера, я считаю. Людям надо дать понять, что из себя представляет подобный тип развлечения (сомнительного).

  Да, люди стали меньше играть, но, опять же, кто ищет, тот найдет.

  Хочу сказать лишь то, что пока народ реально не осознает всю серьезность ситуации, суть обмана и систему вытягивания денег из населения, народ, любящий ползарплаты спустить в автоматах, будет агрессивно относиться к любым законам, ограничивающим деятельность игорных заведений.

  Проще говоря, я предлагаю выпустить массовую кампанию, то бишь антирекламу азартных игр. Но в то же время допустить существование в определенных местах совершенно определенных заведений (казино), причем с очень жесткими условиями и с высокими налогами.
• Комментарий к записи от 28 декабря 2009
  5 июля 2010 02:19

  Знали бы Вы как мне смешно вообще от этой темы.

  Неужели народ не понимает, что алкоголь и вождение - вещи несовместимые?

  Есть садиться за руль, то только на трезвую голову. Если голова не очень трезвая (даже самую малость), садиться за руль опасно. И опасно в первую очередь для окружающих.

  Смешно мне от одной вещи: неужели народ готов на все, ради того, чтобы выпить? Даже самую малость, говоря себе в то же самое время "а что - бутылочку пива-то можно". Это всенародная зависимость такая?

  Если тупо логически поразмыслить: хорошо погулять, выпить (хоть много, хоть немного), потом сесть в такси и доехать домой; или немного выпить и сесть за руль. Во втором случае человек автоматически подвергает опасности себя, своих пассажиров, других водителей и пешеходов, рискует лишиться прав, разбить машину, и в худшем случае - стать причиной смерти. В первом случае человек тратит какие-то деньги на такси, в то же самое время может забыть о волнениях за вождение автомобиля в нетрезвом виде, за ненужную и бессмысленную ответственность. Выходит, что в стоимость оплаты такси входит страховка безопасности и благополучия.

  Вывод - на лицо, а народ все действует против элементарной логики...

  А вообще алкоголь - средство, за счет которого человек может расслабиться. Алкоголь в разумных количествах нанесет небольшой ущерб здоровью, обезопасит человека от потери чести и достоинства (да, об этом тоже думать надо), многочисленных проблем, ну и, наконец, гарантирует свежую голову на утро.

  Смысла пьянства не понимаю.

  Да, и, кстати, пора уже имидж свой менять. Тут, во Франции, все убеждены, что русские пьют водку каждый день, запивают еду (и не только во Франции так, а везде, где я успел побывать в мире). Когда слышат от меня то, что я водку и какой-либо крепкий алкоголь не пью - на меня смотрят с обезумевшими глазами и с отвисшей челюстью. Ну и говорят, что я не настоящий русский.

  Не знаю как Вам, но мне как-то не по себе от этого.
• Комментарий к записи от 5 июня 2010
  5 июля 2010 03:55

  Живу во Франции в течение двух с половиной лет (учусь). На каникулы приезжаю в Москву.

  Во Франции на улицах очень мало мусорок, однако и мусора в то же время, под ногами не валяется.

  В Москве же все наоборот. И, кстати, за два с половиной года во Франции дворников видел всего пару раз.

  Вижу в нашей столице множество плакатов с громкими лозунгами о чистоте города, множество мусорок, контейнеров. Это все правильно, только пока толку особого не приносит.

  Меня в свое время родители научили не мусорить, более того, я сейчас по возможности сам подбираю мусор на дорогах.

  Я не хвалюсь - не чем, по-хорошему, нужно более активно участвовать в чистке страны.

  Ведь так подумать - кому же еще в городе гадить, если в городе живем мы?

  А потом все жалуются, что грязно на улицах.

  С предпринимателями отдельный разговор. Пока то, что экологично, не очень экономично, поэтому их Ваша идея не сильно заинтересует.

  Конечно, какой предприниматель будет фактически перестраивать свой завод, в то время как ему надо деньги зарабатывать?

  Выдавайте им что ли значки и грамоты за переход на экологическое производство, а то, когда наживой не пахнет, никто и не подумает (конечно, если на них не надавить).

  Проблема в России в этой теме очень проста - всем вроде как не все равно, даже скорее все обеспокоены, но почему-то считают, что это дело кого-нибудь там, кому не лень этим заниматься. Ведь есть же более важные дела, такие как обсуждение проблем, новостей, какую машину сосед купил, за кого подруга вышла замуж.

  Я часто слышу беспокойственные фразы от людей, которым "не все равно", но все всегда останавливается на фразах.

  Далее обычно следует ожидание действий со стороны.

  Штрафы за разбрасывание мусора - нужны несомненно, причем контролировать жестко (от фантика на тротуаре до токсичных производственных отходов. Ну и до людей донести, что дело серьезней, чем кажется на первый взгляд. Если на самих себя плевать, а как же дети, внуки, правнуки?
• Тема: Экология и природопользование
  5 июля 2010 04:07

  Старик, для того, чтобы перейти к разработке и к производству экологических автомобилей, в стране должны разобраться с существующими.

  Либо придется ждать, либо сменить профиль российского автопрома и начать производить автомобили исключительно по новым, экологичным технологиям, что, в принципе, теоретически может неплохо поднять экономику и поставить российский автопром на достойное место международного уровня. Главное - подойти к этому делу со всей необходимой серьезностью и осознанием ситуации. А ситуация такова: российский автопром живет прошлым веком, отечественные автомобили равносильны иномаркам по цене, однако далеко не по качеству.

  Мысли об экологии должны войти в моду. Экология, по сути, - главная ответственность человечества, но люди думают только о личных проблемах. Одумаются тогда, когда будет уже поздно что-либо изменить. И будут винить нас и наши поколения за то, что мы не задумались в свое время.
• Комментарий к записи от 8 июля 2010
  10 июля 2010 15:11

  Как тут говорили в комментариях про "коррумпированную систему" - согласен, система работает полными темпами и остановать ее крайне трудно.

  НО тут говорится о правоохранительном органе, который, как Дмитрий Анатольевич и сказал, имеет гораздо более тесную связь с народом, чем какие-либо другие правительственные органы. Если законом искоренить произвол в рядах милиции, безграмотность, бескультурие, то уже по своей сути этот орган правоохранительной власти начнет становиться тем, кому могут верить граждане. Милиция должна (а скорее просто обязана) иметь хорошую репутацию, если граждане не уважают милицию, как это происходит сейчас, то и борьба с системой будет просто бессмысленна.

  Как, опять же, говорит в этом видео Дмитрий Анатольевич, нужны социальные гарантии, то есть должно быть добро за добро. Разумеется, милиция не должна быть тем, что полностью вкладывается в честную работу и ничего не получает взамен, равно как и с другой стороны - не имея социальных гарантий, им нет смысла стараться работать честно и добросовестно.

  Давно, конечно, пора было обратить пристальное внимание на работу правоохранительных органов, ведь посредством этих органов власти государство охраняет права своих граждан (по определению), но, видимо, в этих органов это определение никто не понимает.

  Будем с нетерпением ждать грядущих изменений.
• Комментарий к записи от 11 августа 2010
  18 августа 2010 03:52

  Честное слово, после просмотра подобных трансляций мне хочется вернуться к своей прошлой специальности - государственное и муниципальное управление. Вижу теперь, что в России уже скоро наступят сильные изменения. Очень приятно такое наблюдать.

  Коррупция - да, проблема, но для меня всегда главной проблемой было воровство. Причем воровство является в России очень слаженной и отлично работающей системой, все всегда знали, но никто ничего не говорил. Причем воруют далеко не только в гос. закупках, воруют везде. Как хорошо, что первый человек страны, президент, обращает свое внимание именно на это. Достойно уважения.

  Расстреливать, конечно, не стоит. Нужно распустить все цепочки, занимающиеся откачкой государственного бюджета.

  Я считаю, что для чиновника, причастного к такому делу, гуманным, но в то же время жестким наказанием будет, разумеется, увольнение, огромный штраф, определяемый после оценки фактического имущества человека (включая то имущество, которое, например, оформлено на членов семьи в том случае, если есть подозрения на то, что то самое имущество было приобретено на ворованные деньги). Завести уголовные дела.

  Что касается посредников, компаний-поставщиков, которые замешаны в таком воровстве - заводить уголовные дела, изъять имущество, придумать наказательные меры (в виде общественных работ, например), либо, в зависимости от размера и периодичности краж - сажать.

  Мое личное мнение. Но я уверен, что правительство найдет верный способ наказать воров.
• Комментарий к записи от 2 сентября 2010
  30 ноября 2010 16:17

  Страхование - нужная вещь, проблема в том, что, разумеется, большая часть населения попросту не может себе этого позволить, но главная проблема заключается не в этом.

  Страховые компании работают, но работают недобросовестно. Будь то страхование недвижимости, автострахование и особенно страхование жизни - в случае проблем, страховая компания находит неверно понятые заказчиком пункты договора и идет вплоть до судов - все для того, чтобы денег не выплачивать. Либо в ситуации, где выплата достигает существенных размеров и даже через суд компании не удается уйти от выплаты, компания может сделаться банкротом, снова все для того, чтобы денег не давать.

  Лично я готов пойти на личные риски, но страховым компаниям я доверять не буду.

  Я не говорю о том, что государство должно вытаскивать деньги из запасов и выплачивать компенсации, и не о том, что страхование не нужно, а о том, что к этим инстанциям у меня нет никакого доверия.

  Нашей стране просто не хватает контроля. Контроля со стороны правительства государства, представительств правоохранительных органов и прочего.

  Я считаю, что сфера страхования в России сейчас работает исключительно на уровне обмана.

  Еще важный фактор - большая доля населения совершенно не знает своих прав, не знает на что стоит обращать свое внимание, например, при подписании договоров. Тем более это касается старших поколений. Старики не просто не смогут понять все детали договора, но и не будут сопротивляться при отказе со стороны страховой компании, причем только по причине наивности, невнимательности и незнания собственных прав.
• Комментарий к записи от 14 июня 2011
  15 июня 2011 03:31

  Доброго времени суток.

  Приятно слышать, что, наконец, и у нас стали говорить об экологии.

  Полностью поддерживаю идею с преданием информации публичной огласке именно так, как описали - белые станицы и серые страницы. Останется лишь сделать так, чтобы находиться на серых страницах было позором.

  Как Дмитрий Анатольевич выразился "...может быть, кому-то это покажется раскрытием избыточной информации..." - я, собственно, этот отрывок и хотел немного прокомментировать.

  Экология нашей планеты, нашего дома, - это не бизнес и не политика, это забота о среде, в которой мы живем. Это дело каждого. Информации об экологии не бывает много.

  Я мечтаю о, так скажем, введении в моду мысли об экологии. Не могу умолчать о том, что горжусь своим воспитанием. Мы всей семьей (еще с моего дошкольного возраста), будучи где-нибудь в парке, на пляже, на пикнике, ходили и собирали мусор, складывали в пакеты и относили/отвозили на мусорку. Я к тому, что именно такого отношения к окружающей среде не хватает россиянам.

  Я считаю, что пока не будет такого общественного настроя и пока народ будет продолжать кидать фантики прямо на улицу, не имея терпения дойти до помойки, ни о какой экологичности работы предприятий не может быть и речи.

  Давайте введем это в моду?

  А пока я даже своих заграничных приятелей стесняюсь в Москву пригласить - мусора много валяется, улицы грязные. Что уж там говорить о чистоте воздуха и уровне загрязнения всяческих водоемов и рек.

  Спасибо за внимание. Желаю успехов в непростой работе.
• ‹‹ предыдущая 1 2 следующая ››