Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Виктор_LV

• Комментарий к записи от 22 марта 2010
  1 апреля 2010 20:36

  Государство должно создать систему, которая позволяет выделять талантливых людей? А может государство для начало создаст систему, которая позволит отфильтровывать дураков. Это наверное будет проще, т.к. государственных должностей гораздо меньше, чем в нашей богатой талантами стране.
• Комментарий к записи от 23 марта 2010
  2 апреля 2010 14:39

  Идея производства собственных светодиодов и ламп на их основе конечно прогрессивна. Однако просто организацией производства решить проблему энергосбережения не решить. Запретительные меры ( как запрет на продажу ламп накаливания ) также непопулярны. Считаю, что стимулировать экономию электроэнергии нужно введением норм потребления как для частных нужд, так и для промышленных объемов. При этом независимая организация определяет эти нормы для каждого конкретного крупного потребителя, в пределах норм потребления государство гарантирует стабильные невысокие цены на электроэнергию (механизмы регулирования могут быть как и через налоги, акцизы для производителей, так и методом дотаций) при превышении установленной нормы поставщики электроэнергии вправе увеличивать цены, вводя на этот случай свои прогрессивные тарифы. При значительной экономии, т.е. потреблении много ниже норм, также должны быть стимулирующие тарифы.

  Поясню на примере. Предположим определим нормы потребления в быту - от 75 до 150 кВт на человека в месяц. Если семья потребляет в этих пределах - платит по 1.5руб/кВт, если меньше - по 1 руб/кВт, если более - то по свободно устанавливаемым энергокомпанией ценам. Аналогичный подход можно применить и к предприятиям и муниципальным организациям. Разумеется, необходимы санкции, если хозяева предприятий будут экономить в ущерб безопасности или здоровья работников. Вообщем, приблизительно так.
• Комментарий к записи от 6 апреля 2010
  12 апреля 2010 14:19

  Что нужно сделать, чтоб чиновники эффективно работали и не брали взяток? Говорите, нужно ловить и штрафовать. Нужно. Но это борьба со следствием, а не с причиной. Это очень неэффективно - бороться со следствием, не устранив причину. А причина в нашей системе.

  Ведь нужно не бороться со взятками, которые берут госслужащие, а не брать на работу в госструктуры тех лиц, которые потенциально могут стать взяточниками. На самом деле, всем людям в той или иной мере присущи слабости, но они могут и должны быть выявлены ещё до приема на руководящие должности.

  У нас система государственной власти построена на вертикальном принципе "своих", надёжных и лояльных людей. Это может быть и было оправдано в периоды перехода власти, но для инновационного развития страны, для интеллектуального роста системы государственной власти эту систему формирования институтов власти нужно менять.

  Что мешает провести анонимизированное тестирование чиновников на профпригодность? Независимую вполне организацию несложно найти даже в ближнем зарубежье. И не надо боятся шокировать общество результатами её работы. Начиная с верхних невыборных должностей, по результатам так называемого "правительственного ЕГЭ" отсекая функционеров с низкой инициативностью, коррупционной неустойчивостью и низким IQ и по нисходящей. Уверен, перед лицом объективной проверки найдутся чиновники, предпочитающие уход на пенсию или в бизнес переводу на более низший ранг. Вот и сокращение и оптимизация управленческого аппарата.

  Если отсутствие предлагаемой процедуры объясняет мысль "А кто ж тогда работать будет?" - откройте и разрекламируйте общедоступный онлайн-сервис для кадрового резерва. Уверен, в нашей стране много талантливых людей, которых коррумпированная система не пропускает в себя.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  22 апреля 2010 15:36

  Что-то непонятны мне метания нашего министра обороны в процессе военной реформы. Чем-то смахивает на эмпирические эксперименты с не предсказываемым результатом.

  То у нас - все части постоянной готовности, час на все сборы и в бой, то с другой стороны 5-ти дневная рабочая неделя для солдат срочников, выходные - дома. То (по лозунгам) комплектуем армию высококлассными специалистами и перспективной техникой, то разгоняем контрактников и сокращаем офицеров, при этом управлять современным оружием собираемся доверить срочникам. Да у них за год службы, в перерывах между выходными, усиленной физической подготовкой и послеобеденным сном времени не хватит не то чтоб научиться, но и посмотреть на него. То власть обещает постоянное жильё офицерам к 2010, то служебное к 2012, не понимая, что армия не заканчивается Садовым кольцом и крупными городами. Основная масса живет в гарнизонах и как раз в служебном жилье, и если предоставить офицерам жильё постоянное - они освободят это служебное и его даже будут излишки. Являясь одной из ведущих стран-экспортеров оружия мы начинаем закупать вооружение и технику за рубежом.

  За столько лет экспериментов с армией, будет ли наконец принята единая концепция её реформирования? А то очередные известия из министерства обороны скоро побьют рейтинги юмористических программ.
• Комментарий к записи от 14 апреля 2010
  22 апреля 2010 16:02

  Опубликовать государственный прайс-лист на медикаменты несложно. По идее, он уже давно должен был быть вывешен на госуслугах.ру

  Для того, чтобы лекарства были доступны населению по рекомендуемым ценам, необходимо, чтобы аптеки в получении прибыли ориентировались не на спрос, а на оборот. Иначе говоря, если отпускная цена производителя лекарственного препарата будет установлена "с доставкой", то лимитированный процент "накрутки" позволит любые лекарственные средства, не зависимо от спроса на них.

  Государственные аптечные пункты - это хорошая идея для отдаленных населенных пунктов и поселков, существенную помощь может осуществить кооперация с отделениями Почты России (контролируемая централизованная доставка)
• Комментарий к записи от 29 апреля 2010
  30 апреля 2010 13:00

  А существуют ли аналогичные материалы по гибели АПЛ "Курск"?

  Если существуют, каковы сроки их открытия?
• Комментарий к записи от 5 июня 2010
  16 июня 2010 15:23

  Экология - это хорошо.

  Мы переходим на энергосберегающие технологии (меньше мазута/угля сожгут ТЭС - лучше окружающей среде), мы рекламируем ртутные энергосберегающие лампочки, а кто-нибудь продумал, куда потом эти ртутные отходы девать. Как всегда: хотели как лучше...
• Тема: Электронное правительство
  3 ноября 2010 14:53

  Продвижение программы "Электронного правительства" будет всегда тормозится, пока не будет должного контроля за исполнением чиновниками своих же распоряжений.

  Как пример, ведомство Министерство Обороны разработало новую инструкцию по обеспечению жильем военных.

  (приказ 1280 от 30.09.2010), в которой имеется следующая фраза:"7. Уполномоченный орган ведет единый реестр военнослужащих, принятых на учет нуждающихся в жилых помещениях (далее именуется - реестр), по рекомендуемому образцу согласно приложению N 3 к настоящей Инструкции, информация из которого в установленном порядке размещается в глобальной информационной сети Интернет на официальном сайте Министерства обороны Российской Федерации."

  Всю очередь поломать успели, а никакой информации ни на каком сайте нет, и заниматься ею похоже никто не собирается. Ответственность где?

  Этак мы и будем постоянно на 61м месте в рейтингах и далее, если не скатимся дальше.