Дмитрий Анатольевич, Вам удалось успешно решить ряд весьма сложных проблем. И это с особым энтузиастом встретила та часть нашего общества, которая до сих пор считает, что провал так называемых гайдаровских реформ связан всего лишь с тем, что ему некие силы не позволили реализовать задуманное. С этим мнением вполне можно было бы согласиться, если бы не одно и весьма существенное но… Если бы мы не стали свидетелями того, что локомотивом человеческого прогресса последних 20 лет стал не пресловутый Запад, а Китай, сумевший помножить имевшиеся у них «плюсы» плановой экономики, кстати, значительно меньшие, чем в бывшем СССР, на «плюсы» современных рыночных отношений, весьма далеких, кстати, от идеала.
В этой ситуации ориентироваться на пресловутые западные ценности – это значит рыть себе яму там, где вполне реальной представляется возможность возвести нечто более существенное, чем даже упомянутое китайское благополучие. И именно на основе возврата к некоторым советским реалиям на основе уже устоявшихся у нас рыночных взаимоотношений.
Это, кстати, в полной мере соответствует и провозглашенному Вами курсу модернизации. Единственное, чем его стоит дополнить это хотя бы в параллельном варианте ставку сделать и на использование все еще сохраняющегося у нас вполне определенного творческого потенциала, оставшегося еще с советских времен. Потенциала многомиллионной армии изобретателей и творцов новой техники, которые на практике доказали, что им под силу замахнуться при малейшей помощи государства на решение даже такого рода проблем, которые в настоящее время считаются неразрешимыми.
Речь может идти, в частности, и о массовом использовании таких безрасходных реактивных взаимодействий, возможность осуществления которых на строго научной основе была доказана советскими профессорами еще в середине ХХ века. Но, на все это, конечно же, Ваше нынешнее экспертное окружение, как и БОЛЬШИНСТВО участников дискуссий по этой теме скажут: ЕРУНДА!. Что ж, это и есть идеологическая борьба!!!