Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя bob

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 следующая ››
• Тема: Агропромышленный комплекс, жизнь на селе
  6 апреля 2010 19:22

  Есть идея!

  Есть небольшая практика, когда горожане приезжают летом в деревню и помогают крестьянам по хозяйству. Потом везут свежую продукцию в город.

  Можно сделать так. Горожане объединяются в потребительское общество. Находят сельхозпроизводителей в деревнях. Заключают с ними договора на поставку экологически чистой продукции и обеспечивают со своей стороны всем необходимым крестьян.

  Посредники исключаются, и всем хорошо.

  Представляете, как можно поднять село?

  Приезжаете в любую деревню и им говорите; "Мы у вас хотим покупать вашу продукцию, по рыночным ценам, но только хорошую продукцию, без всяких там нитратов. А вам можем привезти всё, что душе угодно.

  А если можно у вас летом пожить в отпуске, отдохнуть, то это будет здорово".

  Так от этого предложения мало кто откажется.

  Я и сам бы взялся выращивать вам продукцию и других бы привлек.
• Тема: Правовой нигилизм и его преодоление
  6 апреля 2010 18:16

  Да, ребята, ситуация с таможней у нас интересная. Как будто всё позади и груз, наконец, выпустили.

  Жена оформляла документы и ей уже всё надоело так, что она разревелась прямо в таможне.

  Таможеники разволновались. Сами нашли возможность исправить документы, и бланки у них нашлись, и сами всё заполнили. Умеют же работать. Все бумаги оформили. И отпустили!

  Но, как я понимаю, человеческий фактор не на всех действует.

  У меня есть предположение, что есть чиновники, у которых нет души по природе, вот, наверное, они и создают законы.

  Наверное, они и не знают, что такое совесть, что такое нигилизм.

  Конечно, ситуация позади, и можно всё забыть, всех простить. И это правильно с позиции души.

  Но, конечно же, это ненормально для правового государства. Нам придётся менять ситуацию в нашем государстве. Сегодня от правового нигилизма страдают миллионы наших сограждан. Ломаются судьбы. Кто-то не выдерживает ситуации и ....

  В детстве я наблюдал как на птицеферме на инкубаторских кур напал ястреб. Просто в наглую словил курицу и клевал на глазах у всех кур. Они столпились вокруг и наблюдали. Когда, насытившись, ястреб улетел, куры налетели на израненную курицу и доклёвывали её.

  А у моей бабушки были домашние куры из-под наседки. Там, если ястреб налетал на кого-то, то все куры шли в атаку и отгоняли ястреба.

  Всё это я наблюдаю среди людей. Вот откуда наш нигилизм.
• Тема: Малый бизнес
  3 апреля 2010 22:18

  Добрый день предприниматели! Кто знает о системе потребительских обществ? Может лучше не торговать через магазин, а создавать ПО и снабжать пайщиков всем необходимым за их же счёт. Тогда не нужны разные там прибамбахи. Кто-то знает такую систему?

  Я слышал, так делают автолюбители. Берут в аренду заправку на автобазе. Создают потребительский кооператив и обеспечивают пайщиков ПК горючкой.
• Тема: Правовой нигилизм и его преодоление
  3 апреля 2010 21:18

  Да мне просто повезло, если сравнивать с молоточками. Это уже супер беспредел. Раньше это называлось вредительством. Сегодня назывыают нигилизмом. В общем таможню можно закрывать, только потому, что свободно проходит контрабанда в крупных размерах, а то, что может помочь становлению предпринимательству, блокируется домогательствами таможенных чиновников. Ощущение такое, будто они хотят подорвать нашу экономику.

  А вроде бы тоже люди, Такие же граждане России. Как-то у нас всё прогнило. Что же дальше будет?

  Мы здесь высказываемся, спускаем пары, а надо бы реальные предложения выдвигать. Думаю есть механизмы, которые могут изменить ситуацию в России. Только бы вот мы не отчаялись, а реально взялись вместе с Президентом менять систему.
• Тема: Электронное правительство
  1 апреля 2010 19:10

  Защитники компьютерных технологий обещали, что от внедрения компьютеров бумагооборот сократится минимум в 4 раза. Но бумагооборот увеличился в минимум в 10 раз. Я думаю в 100 раз.

  А если будет внедрено электронное правительство, во сколько раз увеличится число чиновников?

  Дмитрий Анатольевич, как вы полагаете решать эту задачу?

  Кто читает отчёты? Кому они нужны? Для чего?

  Вы знаете экономические законы. Знаете юридические законы. Но как они работают в реальной жизни?

  Из 140миллионов человек в России, сколько человек создаёт блага?

  Сколько человек этими благами пользуется?

  Сколько нужно чиновников для того, чтобы работали заводы, фабрики, институты, больницы?

  Сколько нужно чиновников для того, чтобы крестьяне производили продукты питания?

  Если производительных сил у нас в стране не более 18миллионов, что делают остальные 120миллионов человек?

  Дмитрий Анатольевич, сложно Вам. Видно, что Вы это понимаете, а сделать не можете так как вы хотите.

  И хорошо, что вы позволили народу выговорится. Давно уж наболело. Сейчас все выговорятся, а потом начнётся работа. По письмам можно уже сегодня выявить толковых людей. Предложений множество. И если вы успеваете их все прочитать, то ни одно не останется без внимания. А те кто читает все эти письма, тоже начнут втягиваться в процесс преобразований. Успеть бы до времени. А то количество бумаги захлестнёт всю инициативу населения. И вся цивилизация погибнет не от катаклизмов, а от лавины бумагооборота. За ним нет личности, нет человека. Раньше на всю Сибирь было 2-3 счетовода и Россия была на передовых позициях мировой экономики. А нам не хватает рабочих рук. Может быть нам нужно просто освободить чиновников от рутинного труда и пусть производят блага для народа?

  И заживём мы счастливо. И каждый получит свой кусок земли, который никто не отберёт. Мы же можем дать это счастье для каждого гражданина России?
• Тема: Правовой нигилизм и его преодоление
  1 апреля 2010 18:18

  Добрый день, господин Президент! Ситуация с Хакасской таможней.

  Я привёз из Молдавии старое оборудование на сумму 22000рублей. В России такого оборудования нет. По незнанию я положил в контейнер 2 брошюрки по технологии к данному оборудованию. Но в опись не внёс. Не знал. Таможеники сказали, что нужна отдельная декларация на эти книжечки. Цену они поставили 500рублей, а декларация обошлась в 5780рублей. Пока готовились документы, контейнер простоял 10 дней. Станция взяла 16000рублей. НДС нам обошелся в 11000рублей. А склад временного хранения в 8000рублей. Таможеники говорят, что декларацию может заполнить только специально обученный брокер- простому человеку её невозможно заполнить. Но брокеру нужно тоже платить. Меня успокаивают,что это мне ещё дёшево обошлось. Грузы из Китая на Хакасской таможне оформляются по 9 месяцев.

  Вот я и думаю, что надо бизнесом заниматься там, где есть благоприятная среда. И пока получается не в России.

  Дмитрий Анатольевич, так не должно быть. Если мне приходится собирать по крохам средства для начала производства,то здесь чиновничьи структуры одним росчерком пера меня лишают средств не только на производство, но и на личную жизнь. Естественно, мне придётся отложить становление производства и идти где-то зарабатывать.

  Как мы с Вами, Дмитрий Анатольевич, построим Правовое Глсударство, если нет механизмов укрощения таможенного беспредела?

  Бывали случаи, когда за гуманитарку людям приходилось платить огромные средства и не было никакой управы на таможню. Как-то глупо у нас получается. Какие-то законы странные- всё против гражданина. Не защищают они прав граждан.

  Вы уж разберитесь с этой таможней. Не я один пострадал от их бумагооборота и равнодушия. В Хакасии небольшой грузооборот, а таможеников много. Работы нет. Одни документы рассматривают несколько специалистов по нескольку дней.Схема работы в "в одно окно" здесь работает неудовлетворительно.

  Думаю наши письма Вам нужны и очень надеюсь на то, что этот вопрос решится.
• Тема: Малый бизнес
  25 марта 2010 21:58

  Я такой малюсенький бизнес, что и не видно. Но сказать могу. Малый бизнес не умрёт, он всегда выживал и будет выживать, пока ещё русский народ жив. Он всегда был способен приспосабливаться к текущим событиям. Если те кто пока очень хорошо живёт и в ус не дует сегодня поможет малому бизнесу, тогда и сами выживут. Почти вся сфера обслуживания эффективны только при наличии предпринимателей ИП. И конкуренция помогает лучше работать предпринимателю. Крупный бизнес настолько отдалён от народа, что не сможет выдержать эту конкуренцию. И они пока в сфере услуг выживают лишь потому, что держат монополию. И если государство скажет; Все на равных. Труба будет крупному бизнесу. Талантливые сразу захотят работать только на себя. И не захотят на кого то горбатиться. Так и в сельском хозяйстве, фермеры могут составить очень большую конкуренцию крупным хозяйствам. И особенно в производстве экологически чистых продуктов. Крупные хозяйства живут только за счёт господдержки. И если бы фермеры были бы на равных с холдингами и корпорациями, то сегодня много вновь появилось бы фермерских хозяйств. И земли вновь возрождались бы. БЫ ДА БЫ МЕШАЕТ. КАК БЫ ЭТУ БЫ УБРАТЬ.

  Как бы так изловчиться и продвинуть нормальные законы для крестьян? Как бы так защитить фермеров от этой заразы. Я очень бы хотел взять технику нормальную, взять гектаров 40 земли и растить всё, что нужно народу. Сам при деле и народ доволен. Не хочу я бегать по кабинетам и доказывать каким то там чинушам своё желание работать. Мне просто работать дайте. Просто выполнять свой долг. Кто это придумал весь этот бумагооборот. Больше ста миллионов бюджетников только и занимаются этим бумагооборотом. Друзья, страна, ВЕЛИКАЯ СТРАНА ПРОСТО ЗАХЛЁБЫВАЕТСЯ В БУМАЖНОМ ПОТОКЕ.

  Дмитрий Анатольевич, надо спасать Россию. А то как то не эффективно людские ресурсы используются.

  Как же мы жили без бумаг? строили города. Выращивали стада скота. Растили хлеб.

  Нужны простые и всем понятные законы. Тогда прорвёмся.
• Тема: Алкоголизм и наркомания
  24 марта 2010 18:07

  Дмитрий Анатольевич, меня забавляет название органа борющегося с наркобизнесом. Федеральная служба РФ по контролю за оборотом наркотиков. Как будто у нас в стране есть оборот наркотиков и этот орган занимается контролем. Они следят как наркотики оборачиваются и контролируют. Похоже они даже не имеют права бороться с ними. Ну если пацаны все знают где торгуют наркотиками, милиция знает, ну наверняка. И конечно же федеральная служба знает, как эти наркотики оборачиваются, им только полномочия дать и они сразу будут бороться. Ребята, которые там работают, просто ждут такую команду.

  Преступлением можно назвать и то, когда знают, но не действуют.
• Комментарий к записи от 28 декабря 2009
  24 марта 2010 16:49

  Добрый день господин Президент! От слов к делу. Если есть проблема с алкоголизмом, то есть и решение этой проблемы. Есть целы е организации, которые занимаются этой темой и довольно успешно. Предлагаю объявить эту тему государственной важности и назначить этих людей ответственными за этот вопрос. Я знаю одного пытливого и очень ответственного. Это Жданов Владимир. Не помню как по отчеству. Я думаю он возьмётся за эту тему.

  Есть несколько факторов, которые приводят человека к алкоголизму.

  Низкий психоэмоциональный уровень. Человек всё время находится в стрессовой ситуации.

  Наследственная болезнь от родителей. или при зачатии.

  Те кто родился в средне полосе России, не имеет того фермента, который нейтрализует алкоголь.

  Доступность алкоголя.

  Все отечественные фильмы демонстрируют употребление алкоголя. Типа такая у нас жизнь. А человек воспринимает своих кумиров в полной мере, со всеми его причудами. Он воспринимает это как норма жизни. Ну и вывод соответственный. Нужен серьёзный разговор в СМИ на эту тему. Во время таких передач человек может отказаться от алкоголя. А потом ещё и задумается серьёзно о своей жизни.

  Постоянная реклама о спиртных напитках ложится на подсознание. Особенно молодого человека. РЕКЛАМУ НУЖНО ОБЪЯВИТЬ НА УРОВНЕ УГОЛОВНОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ. и СООТВЕТСТВЕННО НАКАЗЫВАТЬ ЗА РЕКЛАМУ.

  Слишком много негатива по телевидению. Чувствительный человек быстро попадает в переживания и ему легко решиться выпить очередной раз.

  И конечно же нужна позиция президента более категоричная. Как то посмелее в этом вопросе. здесь полумерой не обойтись. Или боремся или нет.
• Тема: Агропромышленный комплекс, жизнь на селе
  23 марта 2010 16:33

  Мне здесь подсказали расшифровать мой комментарий относительно субсидий. ПОЧЕМУ СХЕМА СУБСИДИЙ - ЭТО КОРРУПЦИОННАЯ СХЕМА?

  Да очень просто. Кто может получить субсидию? Скажите, кто в России может получить субсидии?

  СНАЧАЛА НУЖНО ВЗЯТЬ КРЕДИТ ПОД БОЛЬШИЕ ПРОЦЕНТЫ. ПОТОМ ИХ ПОТРАТИТЬ. ПОТОМ ИХ ВЫПЛАТИТЬ. А УЖ ПОТОМ ТЕБЕ СКАЖУТ:"ГОД ПРОШЕЛ,ВЫ НЕ ВПИСЫВАЕТЕСЬ В СРОКИ. ИЗВИНИТЕ." Но документооборот чиновники уже провернули и зарплаты получили.Если и подадите на субсидию,то потонете в море бумаг. Вот и получается, что деньгами могут управлять только те,у кого есть деньги. Их можно просто с полки на полку перекладывать и получать проценты. Живи себе - не горюй.

  Вот у нас есть проблема. Деревня вымирает и нужно ей помочь подняться. Мы все это понимаем. И у нас есть деньги на то, чтобы поднять деревню. А как же народу отдать эти деньги? Что тут сложного. надо эти деньги и отдать народу. Зачем посредники нужны? Зачем нужны программы? Здесь же всё просто. Вот Петров взял землю под сельское хозяйство и хочет купить себе трактор. Новый дорого. А старый рискованно покупать. Но это уже начало. Почему бы не помочь Петрову? Нужна новая схема. Объявите конкурс на лучшее решение этой проблемы. Дмитрий Анатольевич, народ у нас талантливый. Найдём решение. А кто к вам напрямую обращается, не оставляйте без внимания его просьбу. он если к вам обращается, значит вам доверяет. Значит верит, что вы Дмитрий Анатольевич ему поможете. Вот на таких пока единичных случаях и можно обойти коррупцию.

  А зачем нам нужны банки? У них менталитет другой. Они не смогут понять рядового труженика. Это просто другой класс. Они понимают только язык быстрой прибыли. Надо их обходить, чтобы народу больше средств доставалось на производства. Вы даёте 1000000рублей крестьянину и хватит. Не надо давать банкиру ещё 1000000рублей, чтобы крестьянину залезать в долги к этому банкиру. Субсидии, это порочный круг, который кормит дармоедов. Это надо прекращать.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 следующая ››