Множество участников в дискуссии уподобляются «ПРЕМУДРЫМ ПЕСКАРЯМ» (дед почему-то круасаном назвал krucian, что с ошибкой в переводе КАРАСЬ), провокационность комментариев которых хорошо обозначил 6 августа Покладов Сергей Игоревич (Московская область): «Доказывать маленьким мальчикам, почему были справедливы законы, касающиеся социальной защиты военнослужащих – занятие бесперспективное».
12 августа krucian ставит вопросы, не соизмеримые с лимитом комментария: «Предложите критерии отличия офицеров от в/сл в офицерском звании … предложите законодательно закреплённые различия в обеспечении жильём офицеров и в/сл в офицерском звании, ну и аналогично насчёт различных льгот … каково на Ваш взгляд соотношение офицеров и в/сл в офицерском звании … если в/сл в офицерском звании не обеспечивать жильём, то офицеров обеспечить без труда сможем?»
Во-первых, на мой взгляд, любое соотношение ОФИЦЕРОВ и «загребущего вЕслА в офицерском звании» НЕПРИЕМЛеМО – это другой образ жизни. Предлагать критерии отличия нет необходимости – всё прописано – от судов офицерской чести и т.д. Но, «Басманное правосудие» оказалось на стороне тех, кто его может купить – «хапуг» в погонах, для примера: сотрудник ГИБДД не офицер – «приравниловка» от НКВД до наших дней вывела на результат.
Во-вторых, вопросы воспитания офицерских кадров нами не обсуждались, а действующее законодательство «виртуально» предусматривает обеспечение в/сл жильём и не корректно примешивать к данному вопросу этические нормы – прямой путь к коррупционной составляющей!
В-третьих, Министерство обороны, Генеральный штаб и «просто» вооруженные СИЛЫ – а где АРМИЯ РОССИИ? Имеем системную ошибку – предлагать изменения в законодательство – отдать авторство тем, кто сегодня «балласт» (занимают высокие должности с одной целью – подольше протирать штаны), смысла не имеет! При возможности взять ответственность на себя и с командой единомышленников и правкой законодательства за ДВА года реально сделать АРМИЮ РОССИИ! А нужно ли это власти?