Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Анатольевич.
Свободный немонополизированный рынок - это далекое прошлое, 19век, да и в те времена он не был совершенно свободным. В сильно монополизированной экономике и оптовая торговля по фиксированным ценам - это вовсе не торговля, а плановое распределение. Капиталистические фирмы ориентированы на НАКОПЛЕНИЕ, они прежде всего стремятся увеличить прибыль и направить ее на получении новой прибыли. Это и есть периодические кризисы, когда накопление слишком убегает вперед, отрывается от ОГРАНИЧЕННЫХ РЕСУРСОВ экономики. Манипулируя налогами, прямыми и косвенными, можно добиться любой желаемой коррекции механизма рыночной самонастройки. Чтобы не ставить под угрозу национальные долгосрочные приоритеты и гарантии трудоустройства общества в целом, государство должно регулировать пропорцию между потреблением и накоплением. Государство само может создавать новые объекты, (по "дефициту"), может налогами и нормативами стимулировать трудовые коллективы к расширению производства. Если теряются все ориентиры для сопоставления затрат и результатов, мы попадем в "королевство Кривых Зеркал".
В 1922-23 г.г. Ф.Дзержинский усердно боролся с монополистическими поползновениями отдельных ведомств и синдикатов. "Это,-писал Дзержинский о "Конвенции металлосиндикатов",-не государственный орган удешевления и увеличения массового производства, а орган ВЗДУВАНИЯ ЦЕН, пользующийся своим монопольным положением". Один из участников конвенции синдикат "Сельмаш" -22г.-23г.-реализовал только ЧЕТВЕРТЬ произведенной продукции, а ТРИ ЧЕТВЕРТИ пошли на склад.... Были конечно и исключения: Всесоюзный текстильный синдикат (ВТС)...начал понижать цены по собственному почину. Почему сейчас ХОЛДИНГИ и ФОНДЫ .... ПИРАМИДЫ и т.п. сменили названия? Как все было, так и осталось... только руководить некому. Может дипломы изымать в то место, где выдавали, и на переобучение.