Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя чурилин сергей николаевич

• Комментарий к записи от 22 марта 2010
  22 марта 2010 20:18

  Здравствуйте,уважаемый Дмитрий Анатольевич! Давно настала пора! Главное чтобы не получилось так-найти людей, сосчитать их и потом создать аналитический отчет(и бухгалтерский)-все. Часть системы для того чтобы отталкнуться уже есть -это ВОИР.В СССР у ВОИРа были свои деньги и помещения.(не великие,но все же).Посмотрите к примеру по адресу Маросейка 6/8(ВОИР Мос.обл.) --полуподвальное помещение как в трущебе,в закоулках. Вот такое отношение к серьезным людям.В нынешних условиях без государственной службы для таких людей, не обойтись,чтобы движение пошло с пользой для страны и человека.Поиск инвесторов-очень затратно(время тоже идет).
• Комментарий к записи от 27 марта 2010
  27 марта 2010 22:23

  Здравствуйте,уважаемый Дмитрий Анатольевич.

  В Сколково должны быть представители Роспатента. Патент это идея(просто бумага), далее-патент должен обрасти технической документацией, если есть перспектива. Вот этим и надо заниматься.. разнообразие образцов моделей, доведения до производства и т.д. это и есть направление. К примеру "автомат Калашникова" приносил доход государству и развитие меж.гос.деятельности. Количество направлений многообразное..., это нормально. Дело в том что в тех институтах, предприятиях, где это же самое можно делать, все уже -заняты заботами- и все отработано до мелочей. В других действительно делом заняты, и лишних денег нет. А были бы так в свое направление вложили. Новые патенты надо разрабатывать в новом месте! И искать место внедрения. Хотя бы ради примера! Время покажет.... более подробная информация нужна... - лично мне интересно как изобретателю.
• Комментарий к записи от 30 апреля 2010
  15 мая 2010 22:59

  Здравствуйте,Дмитрий Анатольевич.

  С велосипедами не так все просто... хранение и уход, парковки и нехватка законов, и т.д. Физическое и психическое здоровье-лучшая и универсальная защита от многих пагубных привычек и пристрастий. Обучение здоровью, здоровому образу жизни нужно начинать еще в дошкольных учреждениях, но главное предстоит сделать ШКОЛЕ. Хорошо было бы объединить программы по биологии с физкультурой и некоторые другие вопросы в единый предмет--"ЗДОРОВЬЕ", преподаваемый с первого по десятый класс. Теоретическая часть предмета должна включать анатомию и физиологию человека, знаний по гигиене (личной, питания, коммунальной...), знания о самоконтроле, аутогенной тренировке, закаливанию и туризму, а также другие важные вопросы для здоровья. Практическая часть предмета должна включать-занятия по физической культуре, приемами владения своим телом и духом. Умению воспитывать силу - воли. Воспитывать глубокое убеждение важности таких мероприятий для процветания и безопасности родной страны. А не вещи, престиж и т.д. Многие подростки едят недостаточно молочных продуктов, мяса, рыбы, зелени, овощей и фруктов. Часто горячий завтрак в школе состоит из-булочек-с очень сладким чаем. Это может привести к устойчивой гипогликемии. В результате некоторые дети легче поддаются соблазну курения, а затем становятся жертвами алкогольной опасности. Наукой установлено, что однообразная пища способствует развитию пристрастия к алкоголю. В недельном рационе должно быть менее 30 разных натуральных продуктов. Но -бизнесу- нужны доходы, а не люди. Такую гонку устраивают сознательно, по причине, вала информации. Чтобы прорваться в этот "поток" нужно-заплатить, после- "отбить" потраченное и прочее и прочее. Следует эту систему -- разграничить- по каналам, как по интересам. Каждое министерство должно курировать какой либо ТВ канал. С уважением.
• Комментарий к записи от 8 июля 2010
  9 июля 2010 01:40

  Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Анатольевич.

  Я, как изобретатель, (имею патенты - очень перспективные, на мой взгляд). Выскажу специально нестандартную мысль. МВД - на 50 % следует передать в подразделение МЧС. Был я спасателем, тогда, когда в подчинении Шойгу было около 1500 спасателей, мы выезжали, когда люди просили о помощи (разнообразные бывали случаи), и ДТП, и когда прямой угрозы человеку не было. Бывало спасали животных. В общем, польза была конкретная. Я не предлагаю и прокуратуру и суды и адвокатов, переподчинять МЧС. А если условно представить, то все - из этих структур, разбегутся в зарубежье, (КАК В 1917-18г. "дворяне") вот это плохо, не захотят они терять "статус", да "...еще и людям помогать..." .НО как вариант... или нет?
• Комментарий к записи от 16 июля 2010
  16 июля 2010 22:25

  Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Анатольевич.

  Вопрос о том, "что делать", связан логически и с тем, "как делать. Тут говорить нужно о том, что наряду с провалами в экономике, планировании и ресурсораспределении страна теряла людей.

  К примеру, 30лет назад: экономисты и хозяйственные руководители до самых верхних эшелонов нередко игнорировали сигналы МВД о том, что планирование, мягко говоря, имеет трещины. Научные исследования показали... Многие отрасли хозяйства страны никогда не получали полностью фондов, материалов (за исключением нескольких). Фондов давали нередко кому на 80%, а кому и на 50-60%. ЗАВЕДОМО! Вот и"крутились" по почти фатально предопределенной цепочке: обращались с письмами к "богатым"фондами; те передавали материал просителю (что есть нарушение), часто это"перераспределение"осуществлялось за ВЗЯТКУ (вот негативный результат планирования). МВД и прокуратура объявили борьбу практике приписок в сферах-промышленности, строительства, сельского хозяйства.

  В одном ряду с неправильным распределением ресурсов стоит и еще одна экономическая НЕСООБРАЗНОСТЬ: завышение объемов капитальных вложений - давали денег столько,что не знаешь,что с ними делать. Достаточно составить документы "по умному", чтобы "освоить" капиталовложения.

  Если будут устранены экономические несообразности, ставящие людей подчас в безвыходные положения...

  Самое главное, как показывает ОПЫТ, работа правоохранительных органов НЕ СНИМАЕТ ПРОБЛЕМЫ, ибо ее корни в ЭКОНОМИЧЕСКИ НЕ РЕШЕННЫХ ВОПРОСАХ.

  ЧТО может "бизнес" без материальных ресурсов??? Вот все и торгуют, кто во что горазд.

  Законы нельзя придумывать. Придуманный закон, даже самый привлекательный, мертв, если он не имеет опоры в общественных отношениях.

  Законотворчество подобного рода ведет не к поднятию авторитета закона, а к его дискредитации.

  ВСЕГДА следует иметь в виду, что все сложности общественной жизни нельзя и ненужно стремиться ВТИСНУТЬ в прокрустово ложе правовых норм. Это приведет к омертвлению социальных отношений.

  Политик - работает с людьми, а не с законами.
• Комментарий к записи от 21 июля 2010
  24 июля 2010 20:19

  Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Анатольевич.

  Суды работают и выдают решения по постоянно одним и тем же случившимся событиям. В таком случае, может работу улучшить с помощью -бездушной- электроники. Следствие выявляет набор нарушений ... машина выдает... набор наказаний; - А где же люди??? - беда с ними... людей перед собой не видят.

  В древнем православии, люди жили - ЗАПРЕТАМИ- так и продолжают жить в России. Если человек преступал ЗАПРЕТ, воспитанный на здравомыслии, то понимал что будет Суд, либо людской или совести.

  Суд людей презирать нетрудно,- писал А.С.Пушкин,- суд собственный презирать невозможно".

  Пока известен, пожалуй, только один способ прямого воздействия, влияния, на человека и его сознание --сила непосредственного ПРИМЕРА. Что делает Гос. телевещание??? (или уже все продано)и повлиять нельзя ?. Завозит сумасбродную кино-продукциию, а наши живые люди от которых каждый день польза ... Где наши российские люди???.

  В сериалах уже всех преступников поймали... , и прочих... всех перестреляли и всех передушили...

  Только сейчас люди и остались - все люди как люди - большая часть которых "ПОЗАБЫТЫ..ПОЗАБРОШЕНЫ.."

  Всю эту кино-продукцию... герой - антигерой , то герой- ангел - то демон,- один и тот же "творческий" - ход. В общем ... упрямо сбывают свою "недалекую" продукцию, мешая развиваться воспитанию молодежи, тем что людей труда, дела, службы, -исключают- из реальной жизни и представляют в художественном неприглядном виде. Чьи задачи они выполняют?.
• Тема: Наука, технологии, инновации
  28 июля 2010 21:26

  Здравствуйте,уважаемый Дмитрий Анатольевич.

  В нашей Стране существует ВОИР (в Москве на ул.Маросейка) в таком.. "полуподвальном закуточке", во времена Союза у ВОИРа были свои - технические базы, свои денежные фонды,(небольшие но все же..).

  Это и есть - союз изобретателей РФ. Требуется - добавить ЖИЗНИ.

  Московский ВОИР - устраивает выставки. Только надо найти деньги на эти "недешевые" - устроения.

  Я считаю, что ВОИР должен иметь базу или ряд предприятий, на которых, могут изобретатели довести Патенты до УРОВНЯ.

  Сейчас и в ВОИРе - разводят руками... и говорят... НАДО НАЙТИ СПОНСОРА.!!! А ЭТО СЕЙЧАС СЛОЖНО...!

  НА торговые "вавилоны" ... денег находится. Посчитайте рентабельность...!!! ; она ничтожна, для государства, по сравнению с - новой разработкой, от Патента. (конечно не от всякого, но этим надо заниматься). Анализировать ... и выбирать. По уровню схожести патентов и их продвижению... .
• Комментарий к записи от 2 сентября 2010
  10 сентября 2010 00:04

  Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Анатольевич.

  Следует страховые договора переводить в строгую электронную форму. Страховые агенты - в роли "операторов" -- в электронной форме ряд четких условий;- деталь - ремонт, пострадалец - лечение. В такой простой форме не должно быть как сейчас вольных интерпретаций о рентабельности ремонта. Спрашивается, какое ваше дело, буду я ремонтировать или нет?

  Спрашивается - на чьи деньги СТРАХ-компании строят и арендуют помещения? и тому подобное.

  Если из общей КАССЫ, тогда, люди (автомобилисты) этих бизнес-деятелей не прокормят НИКОГДА.

  НО, самое главное; машины - сверх скоростные, вы посчитайте рентабельность, кто куда успел?

  Лично в меня врезалась машина (как живы остались - не знаю), будучи спасателем, приходились вырезать пострадавших и трупы, и все эти случаи на высочайшей скорости.

  При превышении 100км/ч начинают работать законы АЭРОДИНАМИКИ, а автозаводы шлепают скоростные болиды ради КОММЕРЦИИ - надо их ограничить. Если не доходить до аэродинамических порогов, то и результаты будут получше.

  По ТВ-ящику людей торопят... зачем? Если, к примеру; торопить ребенка - нельзя, человек раздражается, и далее нервные раздражения. Также и более взрослыми людьми ...если любого из вас торопить, вы будете -минимум- возмущены.
• Комментарий к записи от 11 октября 2010
  12 октября 2010 21:56

  Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Анатольевич.

  За последние десятки лет появился термин - "ЗАКОНОТВОРЧЕСТВО", и теперь РЫНОК - земельный, позволяет придумать следующий термин - "ОТВЕТОТВОРЧЕСТВО". Дело в том, что по любому частному случаю опять законотворцы будут сочинять новую правку-придумку, этот процесс бесконечный. С учетом природного многообразия и неожиданных событий. А деньги во "Главе угла". А каждый клочек земли может приносить доход. Цены крутые, можно продержаться на таком рынке еще пол-ста лет без особых хлопот.

  Похоже, наша Страна превратится в страну заборов, ограждений, разных сложностей и высот.

  Переводить все надо в электронную форму.
• Комментарий к записи от 20 октября 2010
  20 октября 2010 22:41

  Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Анатольевич.

  Свободный немонополизированный рынок - это далекое прошлое, 19век, да и в те времена он не был совершенно свободным. В сильно монополизированной экономике и оптовая торговля по фиксированным ценам - это вовсе не торговля, а плановое распределение. Капиталистические фирмы ориентированы на НАКОПЛЕНИЕ, они прежде всего стремятся увеличить прибыль и направить ее на получении новой прибыли. Это и есть периодические кризисы, когда накопление слишком убегает вперед, отрывается от ОГРАНИЧЕННЫХ РЕСУРСОВ экономики. Манипулируя налогами, прямыми и косвенными, можно добиться любой желаемой коррекции механизма рыночной самонастройки. Чтобы не ставить под угрозу национальные долгосрочные приоритеты и гарантии трудоустройства общества в целом, государство должно регулировать пропорцию между потреблением и накоплением. Государство само может создавать новые объекты, (по "дефициту"), может налогами и нормативами стимулировать трудовые коллективы к расширению производства. Если теряются все ориентиры для сопоставления затрат и результатов, мы попадем в "королевство Кривых Зеркал".

  В 1922-23 г.г. Ф.Дзержинский усердно боролся с монополистическими поползновениями отдельных ведомств и синдикатов. "Это,-писал Дзержинский о "Конвенции металлосиндикатов",-не государственный орган удешевления и увеличения массового производства, а орган ВЗДУВАНИЯ ЦЕН, пользующийся своим монопольным положением". Один из участников конвенции синдикат "Сельмаш" -22г.-23г.-реализовал только ЧЕТВЕРТЬ произведенной продукции, а ТРИ ЧЕТВЕРТИ пошли на склад.... Были конечно и исключения: Всесоюзный текстильный синдикат (ВТС)...начал понижать цены по собственному почину. Почему сейчас ХОЛДИНГИ и ФОНДЫ .... ПИРАМИДЫ и т.п. сменили названия? Как все было, так и осталось... только руководить некому. Может дипломы изымать в то место, где выдавали, и на переобучение.