К ком. posh, Москва17 марта 2009 23:47
Мой вам совет: - меньше романов читайте, это не серьезно, больше размышляйте над жизнью.
А о тотальном контроле государства - это вы сказали.
К ком. posh, Москва17 марта 2009 23:47
Мой вам совет: - меньше романов читайте, это не серьезно, больше размышляйте над жизнью.
А о тотальном контроле государства - это вы сказали.
posh: "Рефлексия- это ваш конек, я же предпочитаю жить и получать удовольствие от жизни.
P.S. Читать приучили в МГУ, уж извините, проклятая образованность)))))"
1. Осторожней! Не лопните от гордости за полученный ярлык под названием "МГУ".
2. Никто не может сам свидетельствовать о своей святости. Об образованности тоже;
3. Хвастовство и отсутствие рефлексии при желании просто жить и получать удовольствие свидетельствует о незрелости, душевной и мыслительной скудости . Здесь даже и образование не поможет. Необходимо воспитание.
И все таки, не смотря на расхожесть мысли, Булгаков был прав только наполовину. Разруха действительно не в клозетах, но она и не в головах. Она в душах!
К ком. Omelchak, Москва25 марта 2009 18:12
Все вы правильно говорите, но все не правильно понимаете.
В этом и состоит государственное регулирование дикой рыночной стихии. Полезному бизнесу дают преференции, вредному затрудняют жизнь.
ИБ надо затруднить жизнь с целью сокращения его доли на рынке услуг. Ибо он вреден. На это и направлен закон в отношении ИБ. Это его основная задача, а совсем не в том, что бы дать ИБ какие то льготы.
Другой вопрос, что многое у нас делается не через те входы какие следует и много желающих меньше отдавать и больше брать.
Переезд - это всегда большой труд, А кто же привычный к сверхдоходам так же привычен и к труду? Никто! Проблема! Для её разрешения нужен хороший пинок крепкой ноги в добротном ботинке. Посмотрим есть ли у нас такие вещи в государстве.
Путин в думе заявил, что его команда взяла на себя тяжкое бремя вывода страны из кризиса.
Ему осталось честно определить конкретную ответственность этих чудо-менеджеров за результаты работы.
То, что президент заявил, что он склоняется к мысли о том, что регулировать экономику во время кризиса необходимо, вселяет надежду, хотя и слабую, что здравомыслие победит навязываемые нам либеральные модели.
Рынок отрегулирует всё - это правда! Но ... либеральными экономистами всегда замалчивается в чью пользу. И это главное!
Нам ставят в пример западные экономики. В них рынок работает на большинство населения. Это правда! Но ... это происходит только потому, что эти экономики товаропроизводящие. И рынок работает на большинство населения.
Наша экономика - экономика сырьевого придатка, экономика паразитарная. И рынок в принципе регулирует её в направлении обеднения большинства населения. И чрезмерное обогащение горстки населения. Это закон, и иначе он действовать не может!
Народ, естественно, не хочет с этим мирится и начинает обогащаться за счет коррупции, которая и сглаживает, некоторым образом, резкое расслоение общества.
Вот вам и дважды два ...
Неужели Путин не понимает всей гибельности либерального подхода к управлению нынешней экономикой нашей страны? Или ... он очень всё хорошо понимает?
К ком. Slon, Приморский край11 апреля 2009 08:12
Когда же наконец чудо-менеджеры будут не только получать бонусы, но и нести реальную уголовную ответственность за неверные решения.
Думаю сразу бы уменьшилось число желающих порулить государством и поэкспериментировать на живых людях.
К ком. RomaRus, Республика Адыгея12 апреля 2009 22:31
Это вы о чём?
Я говорил о госрегулировании экономики и ограничении стихии его основного закона - выгода всё, остальное - ничто!
По поводу вашего примера. Вывод ваш не совсем верен. Если мы имеем сообщество сознательных, воспитанных, совестливых, морально здоровых граждан, а не суть волков хищных, то вполне можно обойтись и без гаишников. Но понятно, это недостижимый идеал, утопия.
И все же ... Можно сделать вывод, что духовный мир, набор моральных ценностей, совесть, воспитание членов общества кардинальным образом определяют лицо экономики.
Испокон веков люди понимали выгодность честных отношений.
Сейчас ум наших руководителей находится в плену золотого тельца, наживы, торгашества и экономической целесообразности. А многие из власть придержащих ничтоже сумняшеся считают, что их задача не рачительно управляться с тем, что поручило им общество, а воспользоваться своим положением для решения своих шкурных интересов.
К ком. YCHERNIN, Москва6 мая 2009 16:23
Давайте лучше с себя начнем. Сделаем страну цивилизованной, а там глядишь и остальные проблемы рассосутся сами собой.
Качество народа определяет цивилизованность, а оно напрямую определяется его мировоззрением и духовностью, а не благосостоянием и сытостью.
Так что надо повернуться всем к себе и тщательно в себя всмотреться и прежде всего это надо сделать нашей т. н. элите.
К ком. Громова Анна, Республика Калмыкия 7 мая 2009 11:36
Кто про милицию, кто про психологов ...
Пока большинство не поймёт, что это мало что значащие частности, так и будем кивать на тех, которые живут только ради личного удовольствия и считающих, что это и есть смысл жизни.