Нашей экономике такое большое население не нужно.
Мы только замедляем падение, но никак не изменяем направление движения.
Надо публично признать паразитический характер нашей экономики, взять курс на построение экономики товаропроизводящей, вводить госплан и строить фабрики и заводы.
Определение:
Большая советская энциклопедия, "Нигилизм правовой" - направление общественно-политической мысли, отрицающее социальную ценность права и считающее его наименее совершенным способом регулирования общественных отношений.
То, что мы обсуждаем здесь - это не особенности нашей общественно-политической мысли, а элементарная распущенность, вседозволенность, безнаказанность, безответственность, проявление индивидуализма и эгоизма, приоритет личного над общественным, навязанные нам пропагандистами либеральных лжеценностей.
Да! А ещё некоторые невоспитанные граждане матом ругаются! Вы вот лучше с мата начните ...!
Когда вводили новые требования по ремням безопасности, то тоже у всяких безответственных водителей было много крику и обоснований, что это бесполезно и не будет выполняться никогда потому, что не будет выполняться никогда.
Ввели приличные штрафы и 90 процентов как миленькие стали пристегиваться. Ора как и не бывало. Ну а остальные 10 процентов погоду не делают.
То же самое и с ИБ. Закопают поглубже. Небеса не обвалятся, но чище станут. 10 процентов придурков конечно останется и будут все равно играть. Не в казино так между собой, но погоды они уже не сделают.
Поэтому, милые защитники ИБ, не надо нагонять на нас страху за наше будущее без ИБ.
Ваши тексты основаны на элементарном, но в то же время действенном, как автомат Калашникова, психологическом приеме - "цыганский гипноз".
Стоит три раза ответить "Да" на ваши полуправдивые вопросы, или полулживые (как вам будет угодно) вопросы, и далее противники ИБ уже ни в чем не смогут вам отказать, даже в собственных деньгах.
Защитники ИБ, вы образчик изворотливости, умения очернять оппонента, обвиняя в неаргументированности и злобе, мило искажать действительность и пиарить ложь.
Самое противное, что люди вроде вас педалируя светлые чувства окружающих, с претензией на интеллигентность, как на избранность, стараются все обратить к своей выгоде. На окружающих им абсолютно наплевать.
К счастью многие уже усвоили лживость ваших перлов типа: СВОБОДА ВЫБОРА ЧЕЛОВЕКА, ЛЕГАЛЬНЫЙ, ТОЛЕРАНТНОСТЬ и якобы "зло". Надеюсь, что отрезвленных скоро будет больше. А иначе зачем жить.
Как тут кто-то из вас заявил, не важно на сколько грязна палка, главное, что бы она вытащила нас из болота. Так вот это и есть предложение дьявола. И вы исполнители его воли.
А в болоте мы от того, что согласились на помощь грязного сучка при выходе из лужи.
А теперь вы куда нас приглашаете?
Альбина, я с вами совершенно ни в чем не согласен.
Воспользуйтесь советом "Алекс25 февраля 2009 13:42". Я там уже многое написал.
Ваше кредо - примат личного над общественным.
Алекс тоже наверное этим же наслаждается, если думает, что мне одному тяжело.
А тяжело всему нашему обществу, как тяжело любому организму зараженному паразитами, абсолютно не интересующимися тем, что будет когда они уморят своего хозяина.
Хотя наверное некоторым умельцам перешагивать через трупы - это не страшно.
То, что единственно серьезным аргументом сторонников ИБ против переноса ИБ в специальные зоны является их личная заинтересованность - это уже понятно здесь всем (и им в том числе) как дважды два.
Все остальное элементарно решаемо, если честно взять и отказаться от сверхприбылей. Хотя, кто же на это добровольно пойдет.
Но есть еще один серьезный аргумент против ИБ, который пока, вроде как, не звучал.
Лакомые куски, сулящие сверхприбыли, могут принадлежать либо государству, либо криминалу. Законопослушным тут не место. Это азбука.
ИБ сверхприбыльно. ИБ государству не принадлежит. А значит, поддержка ИБ - кормежка преступности. А это уже покруче рассуждений о морали, представления о которой у нас со сторонниками ИБ сильно разнятся.
Пожинаем плоды деятельности либерал-реформаторов 90х. Рынок отрегулирует все. Сомнения нет! Но в чью пользу? И многие уже это никогда не увидят.
Политика государства в области медицины направлена на съедение народа. Не главенствует понятие: - "здоровье народа - национальная безопасность." Главное - экономическая выгода, что по сути сводится к наживе на всем, на чем только можно.
Столкнувшись с уходом за больными родственниками, я тесно пообщался с больничной жизнью. У меня сложилось впечатление, что больницы у нас занимаются тем, что очищают общество от больных особей. Я понимаю, как это цинично и необычно звучит, но у меня сложилось такое впечатление.
Столкнувшись с посещением врачей по страховому полису (как по своему опыту, так и по опыту знакомых), я понял, что находить болезни им просто противопоказано. Если они это будут делать, то операторы страховых компаний перестанут к ним посылать клиентов, а это потеря денег. А свой карман ближе, чем чужое здоровье.
А про мясо Фантомас не прав!
Его элементарно опровергает вся история человечества. Какие-то умники совсем недавно утверждали, что и яйца смертельно опасны. Но нет, все-таки справедливость восторжествовала, ученые доказали, что предки наши были не дураки, потребляя яйца.
К ком. "Ирина, Калининградская область25 февраля 2009 18:10".
Уточнение! Не востребованность, а чувство собственной значимости, т. е. человеку необходимо ощущать, что он необходим не просто как индивид, а необходим как индивид именно с тем набором качеств и способностей, которыми он обладает. И агрессия есть способ доказать, что эти качества и способности действительно необходимы. Сексуальный инстинкт на самом деле есть один из видов такой агрессии в специфической сфере.
На самом деле ощущение собственной значимости можно считать базовым инстинктом. И он со здоровьем очень сильно связан.
А теперь о нашей ситуации.
Элита общества - его камертон. Нашу элиту узурпировали спекулянты и торгаши. Нажива - все! Вывод простого обывателя - надо быть спекулянтом, а кто не хочет им быть - не будет востребован. А кто не востребован - не удовлетворит чувство собственной значимости.
Вот и имеем то, что имеем! Кто обладает способностями спекулянтов и торгашей (их сейчас меньшинство) - наслаждаются жизнью. А кто привык честно производить реальный продукт, верить в бога и довольствоваться имеющимся (их пока большинство) - прозябают, ухудшая статистику продолжительности жизни.
К сожалению, вся политика государства сейчас направлена на то, что бы это соотношение изменить на противоположное.
Так и все таки!
От сторонников ИБ я услышал только два аргумента в защиту своего бизнеса:
1. Личная заинтересованность;
2. Раз порочность человека неистребима, то этим надо пользоваться.
Что нибудь новенькое кто нибудь предложит?
******* Поэтому Ваши крики можно интерпретировать в: " Пусть у нас коровы нет, зато у соседа две сдохло. УРА-УРА" Очень по совковски так. ********
А вам милее лозунг: "Пусть сосед с голоду сдохнет, зато его корова мое стадо пополнит". А это чей лозунг?
