На самом деле разумно, но необходимо обеспечить полный и четкий (а еще лучше максимально прозрачный) механизм использования средств, выделенных из бюджета или предоставленные бизнесом, как инвестиции. В противном случае этот проект будет и достаточно дорогим в части строительства и неэффективным в части реализации самой идеи.
Все комментарии пользователя Константин
-
Комментарий к записи от 27 марта 2010
5 апреля 2010 14:37
-
Комментарий к записи от 31 мая 2010
7 июня 2010 13:10
Добрый день, Дмитрий Анатольевич!
При текущих реалиях демократия в нашей стране невозможна, т.к. мнения граждан по отношении к той или иной проблеме никого не интересуют. Государство тратит невероятные деньги на содержание чиновников, модернизацию материально технической составляющей и т.д., но куда уходят эти средства - просто непонятно. Наша ситуация с дорогами, которые остаются самыми дорогими и в тоже время самыми плохими в мире, беспредел милицейских сотрудников (ленты новостей о преступлениях сотрудников в погонах читать противно), коррупция в любой другой государственной структуре.
То есть смысл состоит в том, что Демократия (демократия - вид политического устройства государства или политической системы общества, при которой единственно легитимным источником власти в государстве являются его граждане), возможна только в том случае, если Государственные чиновники работают для Граждан своей страны и предоставляют корректный прозрачный отчет по результатам своей деятельности (отвечая за сделанное), а не занимаются получением денег на вверенной им площадке.
-
Комментарий к записи от 23 марта 2010
9 июня 2010 08:49
С моей точки зрения переход на светодиоды разумен, но его надо внедрять не в уже имеющиеся производства, а во вновь создаваемых объектах этих производств. На основных производствах данная технология может внедряться в процессе планового капитального ремонта.
При этом использование в новых корпусах какого-либо завода новой технологии поможет оценить руководству целесообразность и экономическую выгоду (при ее наличии), а внедрение подобных технологий в добровольно принудительном порядке не эффективно и кроме доп. нагрузки на бизнес ничего не несет.
Также при реализации подобных проектов необходимо прорабатывать вопрос, касательно утилизации светодиодного оборудования
-
Комментарий к записи от 5 июня 2010
9 июня 2010 09:01
Если я правильно понимаю, то экология и экономика - две части одного целого и реально они очень не долго могут существовать друг без друга.
Внедрение и разработка высоких технологий, а также приведение данных технологий к достойному уровню экологичности, задача государственного масштаба, но в конечном итоге любую продукцию, в том числе высокотехнологическую нужно утилизировать. По моему мнению, в нашей стране переработка отходов по своему уровню находится на 40-к последнем месте в мире, хотя давно доказана эффективность использования вторсырья.
Дополнительно, наше законодательство, которое никак не стимулирует предприятия, использующие экологичные технологии и не наказывает людей занимающимся абсолютным произволом по нарушению экосистемы страны (к примеру: браконьерская вырубка леса, вылов краба и рыб ценных пород и т.д.).