Дмитрий Анатольевич!
Страхование это конечно немаловажный фактор обеспечения каких то гарантий при возникновении несчастных случаев, но горький опыт воплощения в нашу жизнь западных идей и стандартов разбивается о нашу Российскую действительность. Пример тому ОСАГО. Да, применение данного шедевра страхового искусства снизило колличество мордобоя и вымогания денег на дорогах, но привело к подрыву в общем то не плохой идеи страхования. Ровно было на бумаге, да забыли про овраги. Тоже произойдет и с выплатами по страховым случаям с жильём. Если по старым нормам страхования бампер подлежал замене, то теперь его можно ремонтировать, а за одно и машину бывшей в употреблении краской покрасить. Тоже будет и с жильем. Например сгорит деревянный дом. Тут -же найдутся документы и еще с десяток доводов, что дом уже давно подлежит сносу и соответственно его стоимость 20 копеек, и выплатят несчастному погорельцу, в лучшем случае, как за кучу строительного мусора. Хотя Государство получало с гражданина налог без учета износа этого дома. Моё мнение, чтоб люди верили и шли страховать свое имущество, государство ОБЯЗАНО гарантировать застрахованному лицу ПОЛНОЕ возмещение ущерба по ценам на момент несчастья. Как со страхованием вкладов в банках. Тогда страховка перейдет из категории бремени, в категорию необходимости.