Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Алексей Гулин

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 следующая ››
• Комментарий к записи от 27 марта 2010
  27 марта 2010 16:49

  Ключевой вопрос при создании любого нового проекта – для какой цели он создается. Для того, чтобы в инновационном центре появились люди, необходимо, чтобы они физически существовали, а, значит, необходимо заранее определиться, чем они там будут заниматься. Соответственно, мы должны понимать, что, если этот проект создается не для одномоментного разворовывания, а для многолетней работы, нужно еще и организовать подготовку тех, кто там будет работать. Может быть, она должна начинаться даже со школы.

  Если же мы будем уделять основное внимание не кадрам, то может создаться парадоксальная ситуация, когда будет создана инфраструктура, будут управленцы, а вместо разработки и внедрения новых технологий там будут сидеть торговые представители, брокерские конторы, фрилансеры, собравшиеся ради одного проекта и пр.

  Я же ни разу не услышал, в какой, собственно, области человеческого знания будут работать в Сколково...
• Комментарий к записи от 23 марта 2010
  24 марта 2010 20:59

  Очень хорошо. Это значит, что в области освещения мы реально выйдем на передовые технологии. И площадка для запуска проекта уже есть! Это – Саранск, столица Республики Мордовия. Именно в этом городе располагалось крупнейшее предприятие по производству осветительных приборов – «Светотехника». Да, сейчас компания практически не работает, но часть производственных мощностей сохранилась. Кроме этого, в Саранске сохранился ВНИИИС – Всесоюзный научно-исследовательский институт источников света, есть один из крупнейших в Поволжье университетов. Саранск был ориентирован на ВПК, и в нем до сих пор есть предприятия радиоэлектронной промышленности – «Электровыпрямитель» и «Орбита». Кроме того, в Саранске начато строительство технопарка.

  Таким образом, используя уже имеющиеся мощности, можно организовать разработку и опытное производство светодиодных ламп прямо сейчас, практически без лишних затрат. Для этого только нужно собрать научно-исследовательские учреждения и промышленные предприятия в единую структуру – в виде холдинга или ФГУП, а в дальнейшем можно развернуть и массовое производство, с возможностью непрерывной модернизации технологий.
• Комментарий к записи от 3 февраля 2010
  4 февраля 2010 21:41

  Травматическое оружие нужно запретить вообще!

  Слабый заряд и обрезиненная пуля дают слишком малое останавливающее действие, особенно через верхнюю одежду, а выстрел в уязвимую часть тела слишком часто приводит к летальному исходу.

  Не менее важно и то, что благодаря самому термину "травматическое" его владельцы зачастую забывают о втором слове - "оружие" и применяют его там, где можно было бы обойтись менее летальными средствами (газовые баллончики, газовый пистолет УДАР да и просто кулаки или подручные средства).

  Но нельзя также забывать, что в условиях недостаточной эффективности работы милиции гражданам совершенно необходимы средства самообороны.

  Наилучшей альтернативой травматическому оружию будет нормальное огнестрельное оружие с высоким останавливающим действием - типа пистолета Макарова. Опасения, что "все друг друга перестреляют" совершенно беспочвенны. Практика стран бывшего СССР где такое оружие разрешено (например, Латвии и Молдавии) показывают, что даже во время массовых беспорядков, сопровождающихся погромами, оружие не применяется. Нельзя также забывать и то, что в криминальной среде оружие УЖЕ есть, а законопослушные граждане (пусть даже и с травматиками) оказались безоружными.

  Реально проблема необходимой обороны и превышения ее пределов слишком сложна, чтобы быстро решить ее одним только изменением порядка выдачи лицензий...
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 следующая ››