Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Полозов Александр Викторович

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 следующая ››
• Тема: Здравоохранение
  1 ноября 2011 22:40

  Проходит очередной эксперимент над россиянами. Принят в думе новый закон об охране здоровья. Как и ожидалось, нам светит очередной виток снижения ответственности и социальных обязательств государства.

  1) Отменили интернатуру в поликлиниках. Зачем? Хочется вернуть забытое звание "Враг народа". И мне кажется, что большая часть населения в курсе, кто они, и может назвать поименно.

  Что значит отмена интернатуры? А значит следующие: сейчас медицины во многих регионах просто нет, она конечно есть но доступна не всем, т.к. врачей очень по многим специальностям не хватает (ушли работать в частные клиники).

  Есть районы в больницах которых узкопрофильных врачей нет. И ещё невролог, кардиолог к которым вы не попадёте никогда, очередь длится месяцами, врачи работают 3 ч. в день и принимают по 10 чел. в день, а желающих - тысячи. А маммолог или андролог вообще может быть один два на область.

  Если сейчас, чтобы стать врачом педиатром, нужно проучиться 6 лет в медакадемии и потом ещё минимум 3 года проработать в интернатуре (а некоторые учатся и по 9 лет, на узкие специальности). Сейчас же предлагается студентам проходить практику в поликлинике. Практика это может и не плохо, но знаний то нет. Вообще будет сломан процесс образования врачей. Как это скажется на здоровье нации? Что это вообще за выдумки?

  2) Аккредитация врачей должно бы быть плюсом, но не в нашей коррумпированной стране, так что это минус, т.к. все расходы на аккредитацию будут переложены на пациентов платных клиник. К тому же куча врачей (которых и так мало) вместо того, чтобы лечить людей, будут заниматься ерундой типа написания бумажек, врач сейчас уже пишет СТОЛЬКО, что на приём граждан у него времени не остаётся. Это мы проходили уже на примере саморегулирования.

  Качество принятых законов просто скверное. Нужные законы не принимаются годами, а какое-нибудь потенциальное коррупционное или откровенно вредительское законодательство принимается думой и подписывается президентом с завидным постоянством.
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  29 сентября 2011 22:32

  События последних дней, в связи с будущими изменениям в правящем тандеме, а также указ Б.Н. Ельцина о назначении В.В.Путина исполняющим обязанности президента РФ, дают повод задуматься, а так ли нужны нам демократические выборы президента. Ведь очевидно же, что демократические выборы противоречат идее власти и предназначены для обмана общества, создания у него иллюзии праведности власти. Самый главный обман выборных демократий кроется в самих выборах, мы видим, как политтехнологи совершенствуют свои технологии и самое мерзкое заключается в том, что политтехнологи все свои технологии преподносят как нормальный политический процесс. То есть, людей обманывают ещё до всяких выборов, вбивая им в голову, будто так и должно быть, ибо по-другому и быть не может. На самом деле, достаточно выборы заменить плебисцитом всегда с одним вопросом, вас устраивает этот президент, да или нет. Решение о преемнике может принять только квалифицированный человек, а кто знает власть лучше самого президента? Вот он и должен назначить следующего президента своим последним указом. Все так у нас и происходит, но без всей этой мороки с выборами, изматывающими силы общества в ожидании и процессе выборов. В этом случае преемственность власти будет гарантированна. Также не следует забывать, что выборы из списка кандидатов, это, по сути, принуждение указать кого-то против вашей воли. Не случайно из бюллетеней убрали пункт против всех, это сделано именно для того, чтобы общество не могло настоять на своём кандидате. При этом обратите внимание, как совершенствуется механизм отсеивания неугодных кандидатов ещё на стадии регистрации. То есть, выборы выхолащивают, по сути, соблюдая лишь формальность, и спрашивается, какой смысл держаться за такие выборы, если кроме обмана в них нет ничего? Ответ очевиден, для общества смысла нет никакого, он есть только для самых богатых, тех, кто может оплачивать избирательные компании. Ведь кандидатам нельзя идти против олигархов, выборы без денег не выиграть.
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  29 сентября 2011 21:34

  Сейчас в мире преобладает либеральный взгляд на экономику, либерализм предложил чиновникам отдать всё в руки рынка. Это явный тренд, оттуда растут ноги всякого саморегулирования и распильных госзакупок. Не хотят нести ответственность и при этом получать деньги, а не зарабатывать. Либерализм предложил чиновникам лёгкую жизнь, сведя их заботы до минимума. Чиновники везде имеют одну общую сущность, и она никак не зависит от национальных особенностей. Они все поголовно либералы, начиная от президента и кончая председателем сельской администрации. Когда все обязанности переведены на невидимую руку рынка, чиновникам только и остаётся, как заниматься разработкой коррупционных схем. Ключевой вопрос - это ответственность. Причем это возможно и без репрессий. Но такие преобразования возможны только снизу, правящая элита так долго и упорно сваливала ярмо ответственности перед обществом, что назад его добровольно не взвалит.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  26 февраля 2011 11:24

  По сообщениям военной прокуратуры, в последнее время на долю офицеров приходится четверть всех армейских преступлений. Резкий всплеск офицерской преступности — сразу на 30% — произошел в 2008 году, когда было объявлено о начале армейской реформы. За год было осуждено более 1600 офицеров, из них 160 — в ранге командиров воинских частей. При этом более половины инкриминируемых им преступлений были корыстными: это превышение и злоупотребление должностными полномочиями, мошенничество, взятки. В 2009 году офицерская преступность возросла еще на 7%, и это притом, что в ходе военной реформы численность офицеров в Российской армии в том же 2009 году уменьшилась вдвое — с 300 тысяч до 150 тысяч человек. 3 млрд. рублей — годовой ущерб от коррупции в армии. Недавно уволен со службы генерал полковник ФСБ с примечательной формулировкой: «За допущенные недостатки в работе и нарушение служебной этики». Что происходит в наших вооруженных силах? Офицеры получают квартиры и повышения денежного довольствия. Например, уволенный генерал-полковник имел годовую зарплату 3,5 млн. руб. Это же достаточно для достойной жизни, и просто не сопоставимо со средней зарплатой в стране! Но наблюдается не снижение, а рост офицерской преступности. Ошибка, по-видимому, в том, что никак не учитывается моральная сторона преступлений. Исчезла совесть, а для военного человека исчезло понятие воинской чести. Офицер не просто служит, а служит ради чести. Это не профессия, как врач или учитель, он - становой хребет армии - щит Отечества. Остановить процесс, можно только возвращением, а в большинстве случаев укреплением у людей в погонах этого чувства. Нужно вернуть суды офицерской и товарищеской чести. Ведь если не лишать чести за преступления, то тем самым мы признаем ее принципиальное отсутствие в системе ценностей офицера. Армия, управляемая бесчестными офицерами, обречена, не будет армии и флота, не будет и России.
• Тема: Финансовый кризис
  24 февраля 2011 23:37

  igarvel, США

  Уважаемый igarvel,

  Народных представителей и слуг у нас хватает, бывает, кажется, от них просто не продохнуть! У нас действительно нет контроля за ними, даже президент не может добиться, чтобы они декларации о доходах подали. Но в СССР такой механизм был, номенклатурой занимался комитет партийного контроля и районные комитеты народного контроля, чиновника или управленца запросто могли оторвать от благ за всякого рода непотребства и нарушения. Вам кажется невозможным возврат к бенефициям социалистической экономики? Это не так. Ситуация в мире сложилась очень неоднозначная. С точки зрения традиционных понятий можно осознать, почему происходят волнения полуголодных граждан Египта, живущих на 2$ в день, но как понять волнения в Висконсине и Индиане, где на улицы вышли десятки тысяч человек с зарплатами не меньше 40000$ в год? События на взгляд из России выглядят очень странными, происходит захват сената демонстрантами и бегство 14 депутатов демократов из штата, их поиски полицией и национальной гвардией. Комментарии телеканалов США и выглядят какими то анекдотичными, т.к. параллельно показывают картинку из Египта и Ливии, где демонстранты хорошие и они одержали победу, а тут, дома, в Висконсине демонстранты нехорошие, противятся уменьшению расходов штатов. Уж не системный ли кризис капитализма нам показывает свое лицо? Он больше не может обеспечивать развитие и поддержание стабильности мирового сообщества. Необходим переход от механизма прогресса к плавному устойчивому и постепенному развитию, что не исключает переход к государственным и плановым экономикам на новом витке развития. План вполне доказал свою эффективность в реализации целого ряда сложнейших и трудных проектов, возможно, что возвращение к нему будет не только необходимо, но и неизбежно. Соответственно и другие достижения социалистической экономики себя не изжили. Именно в трудные времена нужна стабильность и гарантии социального благополучия гражданам.
• Тема: Финансовый кризис
  20 февраля 2011 18:47

  igarvel, США

  Уважаемый igarvel, Вы правы,

  Магнитогорск, Челябинск, Норильск и Темиртау возникли задолго до внедрения капитализма на российскую почву. Но! есть один не маловажный факт, весь доход от функционирования предприятий оставался в России, и работники предприятий, а также жители этих городов получали дивиденды, в виде бесплатного жилья, образования, медицины, ЖКХ, транспорта, спортивных комплексов, а также много другого. Темпы вывоза капитала из страны в не лучшие времена кризиса достигали 10 млрд. в месяц. Это прибыль от функционирования оставшейся в живых части советской экономики. А в этих 10 млрд. и бесплатное жилье, медицина, детские сады, школы, наука и многое другое, чего мы уже лишены, или будем лишены в ближайшее время.
• Тема: Финансовый кризис
  17 февраля 2011 23:19

  igarvel, США

  Уважаемый igarvel,

  Как это ни странно прозвучит, но Канада, Австралия и др. никак не являются колониями Англии. Эти государства находятся в личной унии с королевой Великобритании, это королевства. Своего рода современная форма Великобританской империи.

  Развитие экономики рыночного типа возможно только через расширение рынков сбыта и транжирство ресурсов, при одновременном избытке рабочей силы. Эксплуатация ресурсов третьих стран диктуется определенной экономической логикой, это, разумеется, не злой умысел, такова природа капитализма.

  Принятая многими странами программа структурной перестройки МВФ, ориентирующая их хозяйство на экспорт и обязывающая стабилизовать финансы и выплачивать долги. Помимо размещения грязных производств с очень низкими затратами на природоохранные мероприятия, эти страны выдают концессии и ведут сами массовую вырубку лесов. В Гане экспорт ценной древесины (с помощью кредитов Всемирного банка) довел страну до полного обезлесения к 2001 году. Инвестиции в освоение Амазонии с участием Всемирного банка составили 10 млрд. долл. Масштабы вырубки леса таковы, что только в ходе одного из проектов Гран Караджас очищена территория, равная некоторым крупным Европейским государствам. Железнорудного концентрата вывозится из Бразилии на 250 млн. т в год. Масштабы эксплуатации ресурсов Латиноамериканских стран просто огромны, но это никак не сказывается на благосостоянии граждан, в лучшем случае, при росте экспорта свыше 5% в год рост доходов на душу населения составляет 1%. Очевидно, что хоть и плывем в одной лодке, но гребут одни, а катаются другие.
• Тема: Финансовый кризис
  14 февраля 2011 23:07

  Уважаемый, igarvel.

  Сама по себе свобода деятельности ничего не дает, мы знаем множество государств, где людям дана возможность реализовывать свой личный интерес при не вмешательстве государства. Таких государств большинство на Земле, если не все. Из антиподов приходит на ум только КНДР и Куба. Но кто из свободных государств достиг реального успеха в благосостоянии граждан? Хватит пальцев на руках, чтобы их перечислить! Причина экономического роста в либерализации и демонополизации экономики?

  В Боливии, как и у нас, примерно в то же время, вершился беспредел под традиционным неолиберальным лозунгом: «Приватизированное - значит лучшее». Результаты тоже оказались традиционными: сначала взлетели цены, потом пошла ликвидация целых хозяйственных отраслей (полностью исчезла железная дорога). Боливия не Россия, и ее к 1999 разворовали быстро. В Боливии нефти нет, взялись за воду. Передали водоснабжение, по указке Мирового банка, в частные руки. Например, в провинции Качабамбе вся водная инфраструктура ушла за 20000$ (вспомним наши залоговые аукционы). И после продажи тариф вырос ровно в два раза (после продажи наших генерирующих компаний частникам, рост тарифов имеем 15% в год). Для Качабамбе все кончилось бунтом, контракт был расторгнут, воду вернули народу, а Боливия по условиям контракта осталась должна 25 млн $ неустойки и упущенной прибыли транснациональной корпорации Бектал(США). История известная и подробности ее воистину ужасны.

  Основой экономического развития страны является ее финансовая и политическая самостоятельность. Вспомните, ведь США получила развитие, после того, как перестала быть Великобританской колонией, а по-настоящему, только после гражданской войны, оформившись в крупное, самостоятельное государство. Действующая мировая финансовая система в условиях либерализации, очень эффективно высасывает ресурсы из государств, так называемых финансовых колоний, в пользу государств владеющих этой системой. Надо быть в системе или над ней, но никак не под ней.
• Тема: Финансовый кризис
  11 февраля 2011 17:40

  igarvel, США.

  Уважаемый igarvel,

  безусловно, снижение НДС - это политическое решение. Министр финансов тут может быть не причем. Но как же так? Нам, простым людям с самого, что ни наесть низа, очевидно, что в результате деятельности правительств 1991 по 2011 годов произошел глубокий развал промышленности, образования, медицины и вообще много, что было у страны. Если восемь тракторных заводов (из десяти, двух уж нет) изготовили за квартал аж 358 тракторов, а авиационные — целых 14 самолетов за год (в 1991 году их выпускали полторы тысячи), 130 предприятий сельхозмашиностроения уничтожены вкупе со смежниками (500 прямых поставщиков и 5 000 косвенных — по технологической цепочке материалов и комплектующих), рабочих мест в сельском хозяйстве практически нет, а на закупки продовольствия выделяется $35 млрд. Волосы дыбом встают. Зачем все это сотворили? И самое неприятное, что эти процессы продолжается. Сможем ли мы все вернуть? Хватит ли нам кадров и ресурсов? Причем работать надо в условиях кризисного снижения эффективности капитала. Не работают механизмы, которые обеспечивали экономическое развитие. Нет кредитного механизма, т.к. кредиты на падающем спросе нельзя вернуть, закончилось расширение рынков сбыта, негде сбыть произведенный продукт. Власть на всех уровнях демонстрирует поразительную беспечность в этом вопросе, все действия власти выражаются в совершенно показушной политической активности. Сегодня власть в России фактически принадлежит правящему классу чиновников и крупного капитала. Разная динамика зарплат доказывает масштабное перераспределение ВВП в пользу правящего класса. Недавно было подсчитано: для того, чтобы приобрести имущество, которым владеют 29 высших чиновников правительства Украины, при декларируемых ими зарплатах, потребовалось бы 1 300 лет трудовой деятельности. Не думаю, что результаты наших чиновников сильно отстают от украинских коллег. А заботит ли власть, имеющиеся проблемы и перекосы экономики? Судя по всему, ей совсем не до этого.
• Тема: Финансовый кризис
  8 февраля 2011 21:51

  igarvel, США

  Уважаемый igarvel!

  Все несколько сложнее, чем Вы думаете. Е.Т. Гайдара уже нет, но дело его продолжается в лице Кудрина А.Л.. Наш министр финансов пришел во власть во времена Гайдара и Чубайса, и это наложило свой отпечаток. В правительстве Кудрин отвечает за экономический блок, соответственно, налоговая политика в его введении. Алексей Леонидович просто не знает, как обеспечить бюджет без НДС. Он из того правительства, где была зачата политика разрушения отечественного производства, у него уже сложилось свое мировоззрение и понимание нашей экономики. Выгодно или не выгодно стране и её гражданам его может и не волновать, он отвечает за наполнение и исполнение бюджета, такая у него работа. В свою очередь меня огорчили присвоение всяческих наград Алексею Леонидовичу западными изданиями, на мой взгляд, не очень хороший признак. Западные премии, похвалы и номинации вызывают крайнее недоверие, а в наших ли интересах действовал номинант? Всем понятно, что НДС тормозит экономику, и он в то же время наполняет бюджет, но сам механизм этого налога не для развивающихся экономик. Кроме того, он очень сложный и путанный, а чуть что не так - штраф. Образно говоря, мы сами себе отгрызаем руки для пропитания, вместо того, что бы этими руками его добывать. Вы раньше отметили, что налоговая система у нас создана для богатых, это, верно, всю фискальную нагрузку по наполнению бюджета внутренними доходами несут наши полунищие домохозяйства. Ведь НДС платят беднейшие слои населения, они живут от зарплаты и до зарплаты, тот же и ЕСН 26% с зарплат до (!) 415 т.р., а выше 0%. А затем НДС возмещается экспортерам ресурсов. На что похожа эта экономическая политика, уж не на выжимание соков из колонии и аборигенов? Мысли по упрощению-сокращению налоговой политики неоднократно высказывал экономический советник президента Дворкович. Происходит политическое противоборство по этой теме между администрацией президента и правительством.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 следующая ››