Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя прморец

• ‹‹ предыдущая 1 2 следующая ››
• Комментарий к записи от 29 ноября 2010
  1 декабря 2010 14:12

  Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич.

  Как жителю Дальнего Востока часто приходилось бывать в приграничном Китае. Китайские граждане любят свою страну. В личном общении с удовольствием рассказывают о тысячелетних традициях и культуре. Телевидение в Китае постоянно рассказывает на экономическую и культурную тему. За 3-4 часа просмотра обзора программ северной провинции Хайлуцзян, действительно видишь, как страна стремится вперед. Китай действительно осуществил прорыв в экономике, что затронуло каждого гражданина Китая.

  И сами китайские граждане отдают дань в любви к своей стране. Сегодняшний моральный уровень китайского гражданина и военного напоминает отношение советских граждан к Своей стране. В условиях капитализма в КНР России есть чему поучиться у КИТАЯ в плане моральной подготовки. Нельзя переводить все на деньги. Что может предложить РОССИЯ своим защитникам? Бывшие военные, а сегодня пенсионеры получают мизерную пенсию и постоянно в поисках работы, по воинским специальностям типа-управление огнем артиллерии или управление боем мотострелкового подразделения. Штатные служивые все это видят, что негативно влияет на моральный уровень молодых офицеров. Социальная защищенность военных и военных пенсионеров на сегодня по пятибалльной шкале на 2-3.
• Комментарий к записи от 29 декабря 2010
  11 января 2011 15:11

  Здравствуйте Дмитрий Анатольевич! Все инфантильные комменты о расселении в пределах Москвы, Лен.области или построить какую-нибудь ферму опускаю. Проблема для России очень серьезная и оценить возможные негативные последствия обезлюдивания могут только знающие обстановку специалисты. Если Северные территории и Сибирь можно осваивать вахтовыми методами, то что делать с приграничными землями на Дальнем Востоке? Проезжая из Приморья в Хабаровск, а дорога идет вдоль российско-китайской границы, в некоторых местах видна КСП/контрольно-смотровая полоса/, отмечаешь, что деревни пустеют, даже из окна машины. Некоторые населенные пункты доживают благодаря старикам. Можно проехать 80-100 км. и не встретить людей и населенных пунктов и только пустые поля и леса. И все наоборот у соседей. Вдоль дороги Суфеньхе-Дунин в соседней провинции Хайлуцзян, от Владивостока в 100 км. распахан каждый метр земли. Северная китайская деревня Суйфеньхе, рядом с Пограничным численностью 2-3 тыс.чел. в 80 г., сегодня составляет 50 тыс.+80 тыс.приезжих с юга для торговли. Этому району придана спец.зона для торговли с Россией, план КНР оправдался на 1000%. Нашим экономистам поучиться. В свое время видя обстановку с обеих сторон границы и просто вывоз наших людей из Приморья и Дальнего Востока с помощью военных, когда военным давали квартиры на Западе и контейнер в придачу, приезжали холостыми увозили семьи! 5 лет назад на эту тему писал письмо двум Гос.чинам. Сегодня мкр. для военных Снеговая Падь-полумера и возможность на примере Приморья повторить успех соседей. Для этого надо сравнить показатели, тарифы, рынки сбыта услуг и товара. Новый Год в Суфеньхе встретили 5 тыс.россиян. Цель-кухня, шопинг, национальный колорит, цены. Но главное-налоговые, упрощенные методы ведения бизнеса. У нас наоборот. К СОЛЛЕРСУ надо добавлять другие фабрики и заводы и защищать свой рынок сбыта. На сегодня мы проиграли соседям у себя дома и похоже вывесили белый флаг. А квартиры военные продадут и уедут. Нет работы, а бизнес свой не поднять в таких условиях.
• Тема: Экономика
  20 февраля 2011 12:07

  Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич.Просмотрел последние новости из соседнего Китая. До глубины души порадовался за китайских товарищей, когда услышал, как они поднимают свою экономику и борются с коррупцией. Один лишь факт - органы контроля в области импортируемых товаров находят десятки причин отказа при ввозе товара, неправильно оформленная документация, упаковка, сертификация, только бы работало свое производство и товары производились в Китае. Полная противоположность России, даже кухонные принадлежности, которыми мы едим, посуда и т.п. - все продается на наших рынках китайское и без единой бумажки. Это ли не факт коррупции? Чем дальше наша экономика, сперва в легкой промышленности, подсаживается на китайскую иглу импорта, тем больнее будет с нее слезать позже. На китайском сайте приграничного с Приморьем г.Суйфеньхе обнародуются цифры по экономике Китая. Так вот первыми в отчетах стоят цифры - количество прибавочной стоимости, увеличенные за год по провинциям и целом по Китаю! Где Вы видели подобные показатели в России? Дело в том, что прибавочная стоимость создается исключительно только в сфере производства. Не в этом ли кроется смысл критики нашими подсказчиками-экономистами китайской модели экономики - спрятать реальные показатели? Не это ли коррупционная составляющая на уровне высших эшелонов власти? Показатель прибавочной стоимости реально показывает уровень развития экономики любого государства. Вот Вам и Черкизон и гостиницы в Турции на продажах импорта. Около 10 лет назад в Приморье, в Уссурийске начала работать обувная фабрика/в закрытом режиме - только китайские рабочие? комплекты все только из Китая?! и товар только на Запад/В тот момент подумали - вот и пришли к нам китайские инвестиции и технологии. Но вся прибыль ориентированна на Китай, новых технологий нет, как и своего производства, а конкурентов по действующим сегодня "лесным" законам бизнеса можно "мочить в сортире" бесконечно. Поэтому и сегодня реально 90% товаров обуви и одежды у нас китайского производства.
• Комментарий к записи от 16 марта 2011
  19 марта 2011 12:37

  Понятно, что по этой причине земли, выделенные для строительства игорных зон, пустуют. Прослойка гос.чиновников между бизнесом и прибылью не в пользу развития. Подобные примеры можно привести в сфере легкой промышленности, когда проще и выгоднее крышевать серый импорт ширпотреба из Китая, чем запускать свое производство, а лучше вспомнить годами налаженные связи с хлопковыми центрами бывшего СССР-Таджикистана и Узбекистана и дать нашим людям работу на своем производстве.
• Комментарий к записи от 4 марта 2011
  30 марта 2011 14:45

  Здравствуйте Дмитрий Анатольевич. Я как коренной дальневосточник родившийся в Хабаровском крае, окончивший военное училище в Благовещенске, служивший на Дальнем Востоке и живущий в Приморском крае могу сказать, что реформы, направленные на удержание людских ресурсов и привлечение переселенцев, равны нулю. Продолжается отток населения из Приморского края. Это видно по сайтам продаж квартир во Владивостоке, где квартиры продаются с информацией о переезде продавцов на Запад России, по знакомым и друзьям решившим оставить край. Сокращение численности населения Дальнего Востока ставит бизнес в безвыходное положение, конкуренция обостряется, рынок сбыта уменьшается, налоги растут, народу просто нет возможности вести бизнес, а бюджетные места ограниченны и "режутся". Только по этой причине надо ожидать очередную и длительную "волну" уезжающих на ПМЖ на Запад России. Реформы проходят "верхом" над народом и конкретного человека не касаются. Чиновничья бюрократическая машина на бумаге отрабатывает свои деньги при нулевом результате. Такими темпами через 20-30 лет край потеряет в людском исчислении целый город подобный Уссурийску. Жилой микрорайон Снеговая Падь во Владивостоке, изначально замысливавшийся для закрепления военных пенсионеров, не выполняет своей функции. Квартиры идут на служебное жилье. Не выпрашивая ничего от государства, да и поздно уже, приведу свой пример. Проживая в закрытом городке, состою в очереди на отселение 15 лет. Естественно, трое детей выросли и выучились, куда им податься? Государство, на словах ратующее за бизнес, молодежь и Дальний Восток, на деле не выполняет свои обязательства, поэтому надежды и перспективы для них здесь нет. В самое ближайшее время все планируют уехать на ПМЖ на Запад России. Основная причина - это неудовлетворительная работа чиновников в закреплении россиян на ДВ. Губернаторам надо лично отвечать за каждого отъезжающего человека с ДВ.
• Комментарий к записи от 13 апреля 2011
  14 апреля 2011 11:58

  Здравствуйте Дмитрий Анатольевич.Вопрос изобретений и патентов - вопрос прикладной науки. Наука у нас сосредоточена, как было сказано в стенограмме, в ВУЗах. Изобретать, патентовать и, самое главное, внедрять в нынешней системе образования России должны ВУЗзы. Но ВУЗам сегодня нет необходимости заниматься инновациями в производстве или заниматься прибыльными бизнес-проектами. Сегодняшняя ВУЗовская система в своих аспирантурах готовит не модернизацию нашей экономики, а подкласс интеллигенции - приспособленцев и желательно к государственной кормушке, где, получая государственную зар.плату, получают от студентов /обращаю внимание - честно заработанные/ дополнительные платежи. Как говорил Остап Бендер: "Я знаю 100 способов честного отьема денег". Наивно было бы думать, что категория умных и образованных людей - преподавателей наших ВУЗов, с учеными степенями, закатив рукава, бросится в производство и инновации, внедряя патенты, когда под рукой "денежный ручей" желающих получить высшее образование. Чтобы направить ВУЗы и науку по прикладному пути развития, необходимо запретить ВУЗам выстраивать "денежные фабрики из студентов". В первую очередь, касается гос. ВУЗов. Приведу пример: Рыбный морской университет с гос.финансированием - основное направление подготовка морских капитанов-рыбаков и рыбопереработка. Фактически в университете готовят всех кроме летчиков и космонавтов. А из 150-200 набранных первокурсников-студентов на очное дневое обучение морского института, дипломы получают по выпуску от силы 50 чел. Происходит это во всех ВУЗах, и это один из 100 способов Остапа. Проучив студента 3-4 полных года на бюджетной основе, на 4 или 5 курсе студент отчисляется по неуспеваемости, предварительно пройдя платные дополнитнльные занятия. Студентам остается идти на различные формы платной системы, лишь бы закончить обучение, а ВУЗ получает дополнительно 100 тыс.$ в год/только один факультет/ из расчета 1 тыс.на студента. Как Вы и говорили, высшему образованию необходима реформа, только потом инновации и внедрение патентов.
• Комментарий к записи от 4 мая 2011
  16 мая 2011 13:11

  Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич. Смотрел вчера передачу о тех.осмотре в США. Хоть и хают США, но брать полезное надо обязательно. Опыт у них больше и выдумывать колесо не будет нужды. У них даже небольшие ПТО при заправках могут проводить тех.осмотр с выдачей талонов/стоит 37$/и указанием тех.неисправностей и выдачей прайсов по ремонту. Но талон выдают в любом случае. Если хозяин не хочет ремонтировать машину на этом ПТО, то может это сделать где угодно. НО! В случае ДТП по причинам собственной технической неисправности указанным при тех.осмотре, хозяин машины платит по полной и не пользуется страховым случаем. Проще не придумаешь и полиции в их варианте нет даже на пушечном выстреле.
• Комментарий к записи от 14 июня 2011
  23 июня 2011 03:03

  Здравствуйте Дмитрий Анатольевич! Отчетность для предприятий по экологии внедрять несомненно надо, но. Особенность российского чиновнического аппарата состоит в том, что стоит власти сказать "А" как чиновники на местах зачитывают нам весь "алфавит". В результате киоск союз-печать 2 на 2 метра подпадает под отчетность, раз в квартал подавать декларацию по экологии на бланках установленных для предприятий, производящих атомные технологии. Хотя даже отопление у него от электричества, а отчитываться заставляли, т.к.имел место ВНИМАНИЕ - "ЕСТЕСТВЕННЫЙ ДОЖДЕВОЙ СТОК С КРЫШИ". Имел личный опыт в этом вопросе. За непредставление в срок экология штрафовала, а то, что происходит с экологией в границах ответственности чиновника - загрязнение водоемов, зон отдыха, самопроизвольная рубка леса, вывоз мусора, раскопки металла т. п. конструкций с "убийством" местности, нет дела никому, т.к. взять деньги и штрафы с подобных дел проблематичнее. Властям надо крайне осторожно делать заявление на любые темы в нашей стране. Т.к. все дальнейшие события бьют именно по малому бизнесу, который за последние 10 лет загнобили так и не успев дать ему развиться. Другой очень яркий пример; Чиновники МИНЭКОНОМРАЗВИТИЯ готовят общественное мнение под отмену налогового режима ЕНВД /Единый налог на вмененный доход/, с подачи одного крупного чиновника. На этом налоговом режиме 90 % именно малого семейного бизнеса. В проекте закона об отмене указано, что малый бизнес с оборотом = до 60 млн.рублей в год!!! будет переведен на другой режим. Проще можно сказать так; Мы с женой /работников у нас нет/ опять должны будем купить кассовые аппараты, вести учет доходов, расходов. Но т.к. отчетность чиновники запутали и усложнили, необходимо нанимать бухгалтера. Вот такая вот экологическая отчетность превращается в удавку для малого бизнеса и, похоже, в угоду крупному.
• ‹‹ предыдущая 1 2 следующая ››