Суд в нашей стране это давно не "ценностная" категория, а круг неприкасаемых и якобы независимых лиц, наплевавших на законность в стране в силу отсутствия действенного контроля и полной многолетней безнаказанности. Судья в приговоре зафиксировал полное пренебрежение к законам письменно, черным по белому, да суд второй инстанции приговор может и отменить, но рассматривать дело будет основываясь на выводах первого судьи, но вот чудо - признан судом второй инстанции невиновным, а какое наказание за несправедливый и незаконный приговор понесли: судья, прокурор, следователь. Государство за них принимает меры по реабилитации, а они то, как должностные лица, ответственность понесли? Нет конечно! И это шло из года в год. Не в нашей стране может судья быть независимым, ему прокуратура и люди в погонах быстро очертят круг этой независимости, подкормят взятками и возьмут на этом на "жесткий буксир". А дальше - работа в тройке, в единой упряжке, становится систематической. У нас суд будет справедливым только тогда, когда к очень немалой зарплате судей, добавится такое чувство страха, а лучше УЖАСА, за незаконный и несправедливый приговор, что боятся он будет "опричников" службы Президентского контроля гораздо больше, чем местных подельников из прокуратуры и милиции, уж больно велика вероятность. Не может в нашей стране правоохранительная система жить больше 10 лет, без серьезных и полных перетрясок, с полной заменой ключевых должностных лиц. Не может эта система жить без методов чистки рядов от врагов народа! Я не призываю расстреливать, а не давать "окапываться на местах" с целью "кормления". И очень жестко контролировать и периодически и репрессировать. Вот это механизм для обеспечения работоспособности наших правоохранительных органов, как их не назови. И тасовать как колоду карт!
Все комментарии пользователя Харитонович Вячеслав
-
Комментарий к записи от 21 января 2011
1 февраля 2011 22:57
-
Тема: Правовой нигилизм и его преодоление
2 февраля 2011 12:27
Не надо преодолевать правовой "этот самый", если еще не начали этого делать! Вас ждет УЖАС, когда поймете состояние права и законности в нашей стране! Сочувствую Вам, Дмитрий Анатольевич, попытка это, конечно, не пытка, но как вы ОДИНОКИ в плотном строю чиновников в своем стремлении обеспечить в этой стране законность и порядок. Но у Вас есть и опора - люди этой страны, которые Вам доверяют. А вот как только перестанут доверять и у нас будет Египет, только не с одной тысячей погибших, у нас, как свидетельствует история, все будет ... ! Не хотел бы это увидеть! Так что не теряйте, пожалуйста, кредит доверия к Вам!
С уважением.
-
Комментарий к записи от 31 января 2011
2 февраля 2011 17:53
Дмитрий Анатольевич! А может пока наладим межведомственную? Столько ведь лет прошло с Указа о ее формировании. Нет, международная, конечно, звучит внушительнее, чем межведомственная, но давайте хоть 794 Указ, который столько лет всеми забыт, заставим чиновников выполнить в полном объеме, ведь под него уже столько лет и столько выделено, а на что? На формирование "Единой системы ...". Работает? Нет, а деньги ...? А система то создана? Только МЧС пашет в рамках этого указа по полной, там есть и результаты. А остальные "подсистемы Единой системы" ... ?
Вот и отношение истинное к Указам Президента и Постановлениям Правительства у чиновничества.
С уважением!
-
Комментарий к записи от 2 февраля 2011
2 февраля 2011 18:17
Безусловно, Дмитрий Анатольевич! Но вот каждый раз при очередном ЧП или скандале, мы убеждаемся, как "несовершенны" законы, как срочно их необходимо поменять, мол в этом проблема и заключена! Споры морально-аморально бесконечны в принципе! В ряде Ближневосточных и не только стран открытое лицо женщины аморально и требует срочно закидать ее камнями! Вечный русский вопрос - а кто определять-то будет? Сейчас - суд, который "что дышло, куда повернул ..."! Потому что у нас в стране нет СУДа, а есть много судей, нет законов, которые обязательны к исполнению всеми и трактуются прямолинейно и однозначно, зато полно законодателей и "исполнителей, обеспечивающих выполнение государственной функции". Согласен, что демократия - сознательное выполнение законов, а именно демократический путь развития и ведет к достижению этих свобод. А вот у нас то КТО именно определит понятие СВОБОДЫ в интернете и установит законодательные рамки? СУД или судья Кожанова (пример)? Госдума или ..., который там сидит? А кто контроль будет осуществлять? Полиция или инспектор "милиционер и будущий полицай" Сурников (пример)? Конечно, должно быть именно так, как вы сказали, все правильно по сути и совершенно бессмысленно в "российском" исполнении. Дураков в России на самом деле очень мало, но они так грамотно расставлены, что не повстречаться на ее необъятных просторах просто не могут. Им и доверим определять "законность и соответствие морально-этическим нормам"? Или Вы вдвоем с Владимиром Владимировичем и эту "дыру" сумеете своими телами лично закрыть? Лозунг отличный, но разве люди ждут от Вас лозунгов?
С уважением
-
Тема: Судебная система
15 февраля 2011 22:50
А что, есть судебная система? Судьи то, конечно, есть, имел честь познакомиться, но на счет системы ... это не судебная, это милицейско-прокурорско-судейско покупная фирма ООО "Контора пишет!". Пример. Рассмотрение кассационной жалобы. Три откровенно "уставших" от слушаний судьи, которым прямо в Вашем присутствии после 3-5 минут ожидания, наконец-то, принесут дело. Одна из них с откровенным отвращением его откроет. Но ей так не хочется туда заглядывать, что тут же и закроет. "Обвинение, что там у вас - оставить приговор в силе. Защита, ну вы что там придумали еще? Ну рассказывайте. Прерывают на втором предложении ... устали слушать. А что суд это не рассматривал..., а что вы тогда нам это ... . Ну, защитник, вы там о чем? Прерывают на 4 предложении. Какие отличия, что вы нас тут "лечите", листья конопли и марихуана это одно и то же, я вас уверяю! Вас что, не впечатляет мнение эксперта? Какие противоречия заключения с законодательством, суд принимает решение на основании заключения эксперта в деле и остановимся на этом! А о противоречиях в законе это мы будем решать". 5 минут совещания - приговор оставить без изменения", судьи умчались на обед быстрее, чем обвиняемый успел осознать суть решения. Итого: 12 минут! К сожалению, это не выдумка, это "сермяжная правда" Московского областного суда! Не знаю, как там на счет судебной реформы и насколько она удалась, но вот за это им установили такую зарплату? Для "независимости"? Это работа или "борьба до обеда с голодом, а после со сном"? Вот только тогда в чем же смысл такого "рассмотрения"? Может просто "достались" такие? Но адвокат уверил в обратном: "Слава, это просто ты остался в какой-то прошлой жизни! Оправдательный приговор не выносят без предоплаты! А когда платить нечем или этого просто не собираются делать, то нет у суда ... заинтересованности, вот и зевают - пустая трата времени!" Как с ним спорить - ОПЫТНЫЙ, одно слово, но денег им все равно не дам, нет той суммы, которую просят!
-
Тема: Судебная система
24 марта 2011 22:49
«… мы на государственном уровне способствуем уменьшению авторитета суда». А что, у наших судов есть авторитет? Есть твердая уверенность населения, основанная на приобретенном многолетнем опыте в отсутствии судебной системы, как СИСТЕМЫ, полном отрицании судами законодательства страны, принятии решений на основе только и ТОЛЬКО "личной заинтересованности судей". Что независимость судов давно привела к ВСЕДОЗВОЛЕННОСТИ и полной безнаказанности судей. Так чему "мы способствуем на государственном уровне", если только НАЧАЛИ ПРИЗНАВАТЬ давно и всем очевидные факты и ПЫТАТЬСЯ объективно оценивать сложившуюся ситуацию? В сложившейся обстановке, когда "Васька слушает, да ест" уже ПОВАРУ давно пора ВЛАСТЬ употребить, а не рассуждать на тему! Что там еще можно "уменьшить в авторитете суда", когда слово АВТОРИТЕТ в нашей стране к судьям уже не применимо в принципе? Сомнения, тогда читайте новый гражданский процессуальный кодекс, он теперь, написанный судейским сообществом настолько откровенно, что уже ОТКРЫТО законодательно оформляет полное отсутствие обязанности судей даже ОРИЕНТИРОВАТЬСЯ на соблюдение закона, о соблюдении уже можно просто забыть. Если начало "борьбы с коррупцией" привело только к возрастанию ее масштабов на порядок, то, очевидно, под этим лозунгом не борьба началась, а что то другое! Если "реформа милиции" свелась к переименованию и полной ликвидации обязанности ее сотрудников соблюдать законность под прикрытием "оперативной необходимости", без определения сути данного понятия, то это .. . А если мы ВСЕ понимаем, что именно происходит, то почему это в принципе происходит, то ... в Северной Африке созрело, арабы всколыхнулись уже все, ... далее и у нас? А кому это нужно? Власти? Так зачем власть сама создает для этого необходимые и достаточные условия? В чем смысл, Дмитрий Анатольевич?
-
Тема: Закон о полиции
26 марта 2011 13:59
"Если я не ошибаюсь, сотрудников правоохранительных органов у нас больше миллиона...Посмотрите, какие ЖИРНЫЕ МОРДЫ! Такое ощущение, что ТРЕСНУТ скоро! Как думаете, она лишится звания профессора, членства в Общественной палате? Ответ прост: "ЕЙ НЕ БУДЕТ НИЧЕГО!"
Ну слава богу, хоть что то начало меняться! Женщина-профессор смогла назвать вещи своими именами, констатируя АБСОЛЮТНУЮ ПРАВДУ ПРО ЖИРНЫЕ МОРДЫ ПОЛИЦЕЙСКИХ и сотрудники мили-полиции уже уверены, хотя и возмущены, что ей за это "ЕЙ НЕ БУДЕТ НИЧЕГО!". Нет, не смотря на все "глупости" законодательно-переименовательных телодвижений, а кое-какой прогресс наметился. Ну хоть СКАЗАТЬ уже может профессор правду! Жаль, что реакция не последует следом за этой правдой ... в отношении МОРД, которых тоже расстраивает то, что не последует РЕАКЦИЯ! А вот если даже на этом блоге проанализировать все попытки мили-полиционеров (сейчас ведь переходный период на пути от ИДПС к ПИДР и их, очевидно, так следует пока называть) каким-то образом оправдываться, то создается жуткое впечатление, что люди этого клана просто не понимают, не слышат сами себя, что же именно они говорят ... . Что это? Тупизна (отдельных) или результат работы системы над мозгами ... ? Кроме того, что это просто страшно, но надо ведь и меры принимать: если ОТДЕЛЬНЫХ, то фильтровать ..., но получится не 20 планируемых, а 80 процентов; а если системно, то просто уволить ВСЕХ и СЕГОДНЯ, а новых набирать под новые требования и условия, внесенные в разделы Трудового договора с этими людьми. Если сам милицейский идеолог нового закона в итоге не проходит аттестацию, то как это характеризует собственно сам созданный им закон? По-моему это не что иное, как свидетельство ПОЛНОЙ неспособности ВЛАСТИ что-то изменить? А Вам, Дмитрий Анатольевич, уже не начало так казаться? А речь то идет о МВД - опоре ВЛАСТИ! Так на что опирается ВЛАСТЬ в России? Страшно, а Вам?
-
Тема: Закон о полиции
26 марта 2011 14:22
"В России в начале 90-х было налажено производство револьверов РСА ТКБ-0216, разработанных для МВД под патрон 9×18 ПМ. Из-за консерватизма тогдашних высших милицейских чинов, больше доверявших "Макарову", револьвер широкого распространения не получил. Однако, в условиях "изменения облика" - хотелось бы, чтобы револьвер стал одной из "визитных карточек" нового полицейского".
Недавно друзья из одной структуры МВД попросили провести занятия с сотрудниками по огневой подготовке, осваивали кое что "новое", что к ним "наконец" поступило. Организовали комплексное занятие на 9 учебных местах. Вот в чем теперь совершенно уверен, что даже те мили-полицейские, которым оружие применять приходится по службе, совершенно никакого понятия не имеют о пистолете ПМ и автомате АКСУ! Но это не новинки, это табельное ...много лет! Пристрелка, приведение к нормальному бою - а что это? Изготовка к бою - это как? Положение для стрельбы - о чем это Вы? Полная разборка - а потом соберем? Ладно, остальное новое, чему их учили с "0" - тут естественно, что одним занятием в 6 часов на стрельбище не обойтись, но это ...! Мы тут какие-то поправки к Закону об оружии обсуждаем, а тут люди, которым это оружие доверено, не только чтобы его носить, но и право применять ... с такими познаниями! Так и при существующем Законе эти люди к этому оружию подпущены на выстрел быть не могут! О результатах собственно стрельбы из ПМ не говорю, но Вы, Господин Президент, думаю, догадались ... . Индивидуальное занятие в течение 30 минут с тремя наиболее "одаренными" милиполиционерами по 3 патрона: 1-й начало 0 - итог 24; второй 0-21; третий 0 - 27. Это если учить ..., но ведь этим "мальчикам" не по 18, и не сержанты ...
-
Тема: День Победы и Великая Отечественная война
17 апреля 2011 23:29
Вот опять реальную заботу о ветеранах меняем на показуху, напоминающую отдаленно военный парад. Дмитрий Анатольевич, не пора эту насмешку над армией отменить, а деньги направить на действительную помощь ветеранам!? Ну если ума не хватает у "профессионалов" додуматься, что увеличить вдвое численность пешей части парада, без превращения торжественного марша в насмешку, сегодня невозможно, не хватит подготовленных подразделений. Ну проведите заранее просто строевой смотр, посмотрите на то "воинство", которое собрали для прохождения в пешем порядке. Ну уже угробили систему военного образования, нет у Вас курсантов 3-4 курса и офицеров академий, которые знали, что такое строевая подготовка - НЕТ. А от всей строевой подготовки - РПК, и 200 человек в полку охраны Кремля. Остальным ноги надо год просто выпрямлять для строевого шага.. Давно бы сообразить и ВЕСЬ парад "пересадить" на технику, она хоть может быть покрашена, хоть и старая, но выглядеть прилично может! Одна "живая" мотострелковая бригада, если такая еще осталась, с задачей справится. И вид будет приличный! Да и война теперь - война моторов и электроники, под руководством человека и "толпы" с калашниковыми больше будут напоминать о причинах поражений 1941, нежели побед в 1945. А деньги на "насмешку" лучше не тратить - решить ими проблемы ветеранов!
С уважением!
-
Комментарий к записи от 15 апреля 2011
17 апреля 2011 23:58
Оптимистичное заявление, Дмитрий Анатольевич! Значит теперь "местные князья" вместо центральных улиц, на которые больше вообще внимания никто не будет обращать, дворами по окраинам будут заниматься? А в Москве не только на Рублевке и Кутузовском, но и на МКАД выбоинами, разметкой и даже пробками займутся? Только вот как оценить, что правильнее: запоздалое осознание действительности в сравнении с прошедшим президентским сроком или очередная рекламная акция перед выборами? А вот реально поверить ..., ну не готов, простите! Столько обещаний и ..., с глубоким уважением к Черномырдину, - "как всегда"? Ну а дальше-то что от того, что во дворы заходить станете? Вы что, не знаете, что там во дворах? Что там нового и нежданного хотите увидеть? Обнаглевших и зажравшихся "бездельников от государственной власти" пока не поменяете, во дворах ничего не изменится, и в милиполиции, и в прокуратуре, и в суде, и в правительстве ..., когда Министр энергетики Шматко пишет официальное письмо Члену совета директоров Газпрома - Шматко! Сам себе официально сообщает! А Вы про растущие, "непонятно на каких дрожжах", тарифы! Ну не все в стране "тупо" смотрят телевизор и ... верят, многие уже и не верят, и перед выборами ... это же сколько и скольким надо ВЕРЫ добавить ... и как?