Учитывая, что Россия - светское государство, где церковь отделена от государства, государство - от церкви (КРФ), разговоры о преподавании религии или чего-то подобного в школе - прямо скажем, смешны. Зная историю, можно проследить этапы и периоды, когда церковь пыталась получить власть над всем миром. Или мало ей влияния? Для чего? Какая конечная цель подобной идеи? Христианские заповеди путем введения нового предмета не решить: кто будет преподавать? Что и как будут преподавать? Кто может взять на себя ответственность за результат? Какие предметы согласно СаНПиН придется сократить? На сегодня увеличены часы на физкультуру - стали дети спортивнее? Сокращены часы русского языка и литературы (воспитание души оказалось не главным). Что еще сократят? Может, стоит не сверху реформу образования проводить, а снизу? У педагогов есть свое видение системы образования, основанное на практике и опыте. Все потуги решить вопросы образования сверху обречены на провал, добавляют раздрай, ломают систему, ничего не создают взамен.
Все комментарии пользователя MarinaSv
-
Комментарий к записи от 22 июля 2009
3 августа 2009 11:09
-
Тема: Здравоохранение
1 июля 2009 10:31
Есть мед.полис, но получить ФГДС - ждать 6 мес, если направит терапевт, рентген - 2 месяца, УЗИ - очередь. Заплатишь - сделают сразу, нет - жди.
Работодатель обязан оплатить мед.осмотр - но в школе учитель обязан иметь сан.книжку (непонятно, зачем?) и должен получить ее за свой счет (каждое посещение врача, каждый анализ). На диспансеризацию выделяются ежегодные средства, но диспансеризации нет. Каждый вопрос по лечению стоит колоссальных нервных и финансовых затрат. Чтобы быть здоровым в нашей стране - надо быть чиновником в спец.мед.учреждении или зарплату не менее 30000 руб, чтобы 10000 руб тратить на здоровье. Простому гражданину здоровье и качественная мед.помощь только снится.
А показатели улучшения растут.
-
Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
1 июля 2009 10:19
Кризис внес коррективы в работу ЖКХ. Так теперь собственники помещений в многоквартирном доме обязаны оплатить ремонт общего имущества дома из своего кармана, несмотря на то, что ремонт им обязаны были сделать еще за 13 лет до принятия Жилищного кодекса, несмотря на то, что платят они за этот ремонт и содержание дома ежемесячно. Кроме того, обязаны теперь оплачивать не по индивидуальному счетчику, а по показаниям управляющей компании (где она берет цифры - непонятно). Отопление отсутствует по 5-6 мес - плати. Вода горячая отсутствует более 21 дня - плати. При этом систематические аварии не прекращаются - плати. Решение проблемы в сфере ЖКХ за счет простых граждан - прямое нарушение закона. Но... Откуда-то власти должны брать деньги. Требовать с неплательщиков - морока. Проще заставить оплатить добросовестных граждан. Законы только на бумаге, на деле полный ататуй. Я подсчитала, сколько жильцы дома оплатили за все годы со дня пуска дома по графе - ремонт и содержание общего имущества дома - получилось более 800000000 руб. На эти деньги можно было построить новый дом. Никакого капитального ремонта за 37 лет не производилось. Все сгнило, все рушится. При этом квартплата увеличивается. Кого и зачем мы содержим? Зарплаты чиновников ЖКХ неприлично большие, а условия жизни граждан неприлично антисанитарные.
Куда идут деньги? На что? Читала, что в одном министерстве каждый год меняют даже кафельную плитку (борются за чистоту). А трубы в домах по нескольку раз в год лопаются от старости. СПб тратит огромные деньги на праздники, на вазы (по 500000 руб каждая для кабинетов), на лук для столовой Смольного (800 руб за кг), ершики для унитазов в Смольный (30000 руб за штуку), а на ремонт домов и реставрацию исторических фасадов денег не хватает. В отчетах при этом все очень красиво. Вертикаль власти: верхушка доверяет своим звеньям, не озадачиваясь проверкой фактов. Звенья спасают свои теплые места и пишут красивые отчеты. А "быдло" живет так, как того заслуживает.
-
Тема: Система государственной власти
1 июля 2009 09:51
Система власти перегружена. Я об этом не раз писала, но видимо, нет необходимости сокращать аппарат, чтобы безработица чиновников не захлестнула страну.
Прокуратура на сегодняшний день свои функции не выполняет, так на обращения граждан по вопросу разъяснения прав, законности - ответ один: вы можете обратиться в суд. Суды завалены делами от 1 руб. Канцелярии судов - отдельная песня. Так, решение по делу было вынесено 26 ноября, а на руки выдали только 14 января (!?). Вопрос о взыскании заработной платы не решается более года(!!!). Европейский суд завален обращениями граждан России на судебную систему, а воз в России и ныне там.
Региональные власти в погоне за сокращением бюджета издают законы, противоречащие законодательству РФ. Особенно в СПб в сфере ЖКХ закон отдыхает: так , имея индивидуальные счетчики, платить по закону СПб обязаны больше показателей индивидуального счетчика, более 5 мес нет отопления - плати за услугу, которую тебе не предоставляют, по СаНПиН горячую воду можно отключать не более 15 дн. На деле более 20 дн, потом еще на 3-5 дн. Идет недопоставка услуг, за которые мы платим, тарифы при этом растут(кто-то же должен оплатить за неплательщиков, на зряплату работников ЖКХ и т.д.) Чиновники всех уровней пишут гладкие обтекаемые ответы, причем спускают по вертикали к тем органам, на которые и идет жалоба (нарушение ФЗ об обращениях).
Весной Президент объявил о сокращении аппарата, на сегодня целый ряд постановлений, увеличивающих количество чиновников.
А количество отчетов, которые вышестоящие требуют с нижестоящих ставит под угрозу леса России.
Я писала Президенту о том. что пора навести порядок: так от образовательного учреждения требуют отчеты семь нянек: РОНО, АДминистрация, Комитет по образованию, Комитет по молодежной политике и т.д. Причем, все они дублируют функции друг друга, а это раздутый штат, нецелесообразное использование гос.денег, завал по отчетам, тормоз в развитии и т.д. Н И Ч Е Г О Н Е М Е Н Я Е Т С Я! Одни слова.
-
Тема: Правовой нигилизм и его преодоление
18 июня 2009 12:55
Перенаправление обращения для ответа в те же органы, на которые подана жалоба, противоречит ФЗ об обращениях граждан. Однако, могу подтвердить, что последнее время данная практика стала широко применяться. Так, учителя обратились с вопросом о законности снятия с них стимулирующих надбавок. Их жалобу рассматривали в том самом РОНО и те самые органы власти, которые надбавки сняли. По факту: Распоряжение чиновников аппарата губернатора (не без ее участия) - сократить по максимуму. Главы администраций приказ в РОНО - сократить по максимуму. Надбавки вернули, но тут же нашли на ком еще сэкономить. Что потом было с жалобщиками? Интересно? Думаю, каждый зравомыслящий и неравноушный все понимает. А Прокуратура? С нее сняли полномочия, добавили, опять сняли. В результате по любому мелкому нарушению закона Прокуратура рекомендует обращаться в суд, который длится годами, а исполнение решения еще дольше. Для чего тогда содержать огромный штат прокуроров, если они не в состоянии (или не желают) заниматься прямым дело? Так школа обратилась в прокуратуру района с вопросом о привлечении к ответственности родителей и органы опеки за недобросовестную работу с родителями подростка, не посещающего школу в течение года. Комиссии собирались, галочки ставились, но...
Так Прокуратура наказала школу,так как чиновники из РОНО, из органов опеки, из МО заняли круговую оборону: чтобы снять с себя ответственность, заявили, что были не в курсе. А в Протоколах стоят их подписи. Но, Прокуратура района и администрация района, а также милиция района - одна большая семья с круговой порукой. Поэтому Протоколы с подписями (фактическое доказательство)не рассматривала."Рука руку моет" - народная мудрость.
-
Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
18 июня 2009 12:35
"Незнание закона не освобождает от ответственности". Правовой нигилизм сверху до низу. Очень трудно бороться,но выбора нет. Учитесь и боритесь, только так можно чего-то изменить в нашей стране.
В сфере ЖКХ: ввели новое Постановление правительства, по которому с собственников, имеющих в квартире индивидуальные счетчики потребления воды, будут брать еще и в соответствии с общедомовыми счетчиками. Т.е. набежало на 100 руб, заплати 250 руб. А как же? НИКТО не озадачился тем, что данное положение нарушает напрямую ГК РФ (мы обязаны оплатить только те работы и услуги, которые получили и не больше. Причем, НАДЛЕЖАЩЕГО качества.А протечки по вине обслуживающей организации и Исполнительной власти, не озадачившейся заменой оборудования. С них и спрос должен быть. Если я получила на 100 руб, то требование большего незаконно.А протечки-по вине обслуживающей организации и Исполнительной власти, не озадачившейся заменой оборудования. С них и спрос должен быть. Но Жилищный комитет ссылается на данное Постановление и вовсю сдирает с граждан. Еще? Состояние инженерной системы дома должно быть капитально отремонтировано 17 лет назад. Но, кризис, перестройка и т.д. Исполнительная(!!!) власть НИЧЕГО не сделала. И вот Жилищный кодекс теперь обязывает собственников квартир доплачивать за ремонт инженерных сетей. Причем, согласно графе "текущий ремонт" и графе "содержание общего имущества" в квартплате никто не отменял. Т.е. происходит двойная обдираловка граждан и нарушение Конституции РФ "закон обратной силы не имеет". А они молчат, потому что не подозревают, как их в очередной раз поимела ИСПОЛНИТЕЛЬНАЯ власть. А отопление? 5,5 месяцев его и в помине нет. А плата берется. А горячая вода? Отключать могут только на 15 дней(СаНПиН), а по факту? Профилактика по 21 дню и более. Включат на один день и снова отключат на неделю. А мы платим. И это при том,что цены на все выросли порой на 50-100%. Т.е. из-за незнания своих прав и законов нас имеют и будут иметь. Учитесь, господа!
-
Тема: Культура и воспитание
5 июня 2009 11:31
Сейчас повсеместно вводится воспитание Толерантности. Причем, упор делается на изучение культуры народов. Как правило, все происходит очень формально.
Перекос происходит в сторону толерантного отношения к неславянским национальностям. А русское коренное население как-то должно защищаться?
Все-таки толерантность следует воспитывать в правовом поле и после принятия соответствующих законов в отношении мигрантов:
1. создавать школы для изучения русского языка как иностранного (иначе, учитель, поставивший 2 по русскому языку, невольно попадает под статью о дискриминации)
2. обязать мигрантов изучать культуру коренного населения,соблюдать традиции и законы Российского государства (иначе русская культура растворяется, исчезает)
В противном случае, получается ущемление прав коренного населения в пользу мигрантов.
3. Жестко пресекать нелегальную миграцию, жестко наказывать исполнительные органы власти за пособничество
Начинать надо с решения проблем на государственном уровне, а потом требовать от народа толерантного отношения.
-
Тема: Судебная система
2 июня 2009 17:10
Вдогонку. Пока суд имеет возможность писать определения и выносить решения не сразу, а в течение 2 недель - 1,5 мес (с учетом работы курьеров 1 раз в неделю), почты (иногда письмо из СПб в СПб идет более 1 мес), канцелярии( 2 раза в неделю по 3 часа) у судьи стирается суть дела и порой выносятся решения по чисто по формальному признаку. Так, ответчик обвинил истца в подделке документа, следствие установило, что подделка была произведена самим Ответчиком, но ... Канцелярия забыла отправить Истцу отказ в возбуждении против него уголовного дела. Поэтому Ответчик подал по "вновь открывшимся обс-вам", зная уже 1 мес об отказе. Несмотря на Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела против Истца по вышеперечисленным признакам, суд написал в Определении отказ по чисто процедурному формальному признаку (пропуск срока). При этом не возбудилось дело против Ответчика за фальсификацию документов. Так Ответчик не был наказан по УК РФ. Чтобы его наказать за клевету (оболгал), привлечь за унижение чести и достоинства (обвинил в прогулах, некомпетентности), за шантаж (запугивал, требуя забрать исковое), давлении на свидетелей (использовал служебное положение) - надо подавать новые исковые заявления и предоставить экспертизу фальшивых документов (1 лист 30000 руб).А листов то более 10. Вот и пришлось удовольствоваться исправлением в трудовую, да осталось ждать: когда соизволят приставы взыскать средний заработок? А ответчик ушел практически безнаказанным. Моральный вред присудили 3000 руб. Просто смешная цифра за все унижения и страдания, которые ответчик принес семье истца. "Главное, чтобы костюмчик сидел" = формально все четко соблюдено, а человек?... "А был ли мальчик?"
-
Тема: Судебная система
2 июня 2009 16:52
Работник увольнялся по собств. желанию. Уволили по ст. 81 "за прогулы". Подал в суд. Ответчик заявил о переносе дела по подсудности (юр. и факт.адрес не совпадают), затем суд не мог телеграммой вызвать ответчика на заседание (нет такой организации по адресу). Затем первое слушание. Ответчик, поняв, что проигрывает, предоставил сфальсифицированные документы. Истец заявил ходатайство о предоставлении подлинных документов, но по почте все шло слишком долго - так и дело мог проиграть. Затем ответчик подал кассационную жалобу, потом надзорную. При этом в суд не являлся. Дело переносили и оно тянулось больше года. Но... формально все было как бы правильно. Из городского суда 1.5 мес ждали ответ. Без него не могли завести исполнительное производство. Пристав не могла 1 мес выдать исполнит.лист - дело не могли внести в электр.базу. Потом, наконец все ввели, завели дело, но ответчик решил еще поиздеваться и подал заявление по вновь открывшимся обстоятельствам. Ему отказали (что естественно, так как обстоят-ва он знал уже более полугода - сам же их сфабриковал). Он - в надзор и т.д.
Наконец-то все закончилось. Но взыскать с ответчика никак... Более 4,5 мес ответчик не вносил исправления в трудовую. Наконец внес, но в гор.суде опять застряло определение. Через 1,5 мес истец пришел в суд за копией, а тут...Надо написать заявление. чтобы получить копию. 2 дня в неделю суд принимает. В приемный день его не регистрируют, заняты-с. Другие не выдают без заявления. Таким образом надо еще 2 недели, чтобы получить копию (дело 1 минуты). При таком раскладе о чем говорить? Идет просто взятие измором: Кто кого. "работники суда или граждане?". А истец более 1,5 лет без работы и зарплаты. А теперь еще и с испорченной трудовой (кто же возьмет человека, выигравшего суд у работодателя) да в кризис? А если бы все решалось так, как положено по закону - в течение месяца, исполнительный лист завели бы немедленно, у ответчика бы не было возможности изощряться по формальн. признакам.
-
Тема: Политическая система, партии, выборы
26 мая 2009 19:03
Не очень понятно, как сочетаются с Конституцией РФ данные решения.
Статья 3 КРФ
1. Носителем суверенитета и единственным источником власти является народ.
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.
4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону.
Статья 19
1.Все равны перед законом и судом.
Статья 32
1. Граждане имеют право участвовать в управлении делами государства как непосредственно, так и через своих представителей.
2. Граждане имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления, а также участвовать в референдуме
Референдумы не проводятся, выборы идут по партийным спискам, нет графы "против всех", губернаторы назначаются. Вот и получается, что демократия только в выступлениях. На деле гораздо сложнее.