Господин Президент, самое простое, но и самое важное, что Вы бы могли сделать для страны, так это обеспечить реальную работу ч.4 ст. 49 Конституции РФ (Все неустранимые сомнения решаются в пользу обвиняемого). Все полномочия, как выбранного народом гаранта Конституции, у Вас есть. У нас в стране очень много законов типа "Казнить нельзя помиловать" без поставленной запятой. Дайте право гражданам ставить запятую в таких законах, а не государству. Тогда государство автоматически будет вынуждено поднимать качество его же законов. А сейчас за плохое качество законов отвечает не государство, а граждане.
Все комментарии пользователя ИВК
-
Комментарий к записи от 29 декабря 2009
15 января 2010 09:27
-
Комментарий к записи от 29 декабря 2009
15 января 2010 09:29
Уважаемый Дмитрий Анатольевич.
Зная Вас как прогрессивного человека, интересующегося современной техникой и технологиями и стремящегося вывести Россию в мировые высокотехнологические лидеры я бы хотел бы предостеречь Вас и Ваших близких. Я видел на фотографиях в интернете, что у Вас есть зеркальный фотоаппарат и часы с сотовым телефоном и встроенной видеокамерой. Пожалуйста, с особой осторожностью подходите к покупке таких вещей с 2010года, а также предупредите своих близких и остальных граждан России.
Дело в том, что с 1 января 2010г была ужесточена ч.3 ст 138 УК РФ, ранее предусматривающая ответственность за "незаконное производство, сбыт и приобретение в целях сбыта специальных технических средств (СТС), предназначенных для негласного получения информации" в виде лишения свободы до 3х лет, теперь же будет караться и просто приобретение даже без целей сбыта.
Сейчас применение этой статьи регулируется постановлением правительства №214 от 10 марта 2000г, которое причисляет к СТС фотокамеры с вынесенными органами управления (а возможность дистанционного управления есть у большинства зеркальных фотоаппаратов, возможно и в Вашем), а также видеокамеры, закамуфлированные под бытовой предмет (например видеокамера, закамуфлированная под бытовой предмет - часы-телефон, которые я видел у Вас на руке).
Возможно это заговор лично против Вас или вообще против России.
Кому-то выгодно, чтобы мы не развивали передовую технику, а сидели на нефтяной игле.
Кому-то выгодно, чтобы делали преступниками все население страны, чтобы при необходимости можно было “прижать” каждого.
Кому-то выгодно, чтобы лишить возможность граждан охранять свое имущество, свои права, лишив возможности документировать взаимодействие с властью (споры с ГИБДД и тд).
Кому-то выгодно иметь мутные, неопределенные законы, которые можно повернуть куда угодно, чтобы судьбу граждан решали "эксперты", а не закон.
Берегите себя и Россию, Вам доверили ее судьбу. Всех благ.
-
Комментарий к записи от 10 февраля 2010
20 февраля 2010 13:07
Добавлю ложку дегтя в душевный пост Президента.
С 1 января 2010г в России действует закон, предусматривающий лишение свободы до 3х лет за покупку специального технического средства для негласного получения информации, к которым относятся фотокамеры с вынесенными органами управления (пультом дистанционного управления) согласно постановлению Правительства 214 от 10 марта 2000г. Большинство зеркальных фотокамер, находящихся в свободной продаже, обладают этой возможностью. Будьте бдительными. В нашей стране от прекрасного до тюрьмы один шаг.
-
Комментарий к записи от 7 августа 2010
11 августа 2010 10:08
Есть замечательнейшие слова Крылова (баснописец который) на эти все преобразования закона и переименования. "А вы, друзья, как ни садитесь, вы в музыканты не годитесь".
Суть не в названиях служб и даже не в законе. Суть в правоприменении. Суть именно в том, кто и как применяет закон. А с этим у нас очень плохо, и Вы даже не представляете насколько. Настолько, что даже в голову Вам такое прийти не может. И лечить это надо не изменением множества законов сейчас - это приведет еще к бОльшему бардаку и все равно их будут применять и трактовать так, как нужно правоприменителям, а не в соответствии с заложенным в нем смыслом. Для того, чтобы оздоровить отношения государство-общество, пока достаточно только одного: реальной работы ст ч3 ст49 Конституции, говорящей о том, что все неустранимые сомнения толкуются в пользу обвиняемого. И это в Вашей власти, господин Президент, Вы - гарант Конституции. Сейчас реально все происходит наоборот. Нестыковки, неопределенности законодательства используются как "палкогенераторы". Т.е. за плохое качество работы государства отвечает гражданин. Приведите это в норму, чтобы за плохое качество работы государства (неопределенные законы и тд) отвечало государство. Этого пока будет достаточно.
Пример из моей реальной жизни. Я занимаюсь разработкой и производством средств аудио-видеозаписи (да, именно тем высокотехнологичным бизнесом о необходимости развития которого постоянно говорится со всех трибун). И неопределенность законодательства почти парализовала мой бизнес. Возможно для Вас, господин Президент, будет откровением, но в нашем государстве нет ни одного органа, который вправе и может официально толковать закон, т.е. гражданину, желающему выполнять закон, даже некуда обратиться за официальным разъяснением в случае обнаружившейся неопределенности законодательства. Наоборот, вся система заточена под эксплуатацию этих неопределенностей.
-
Комментарий к записи от 5 августа 2010
11 августа 2010 19:35
Самая большая проблема венчурного и высокотехнологичного бизнеса - вмешательство государства.
Я занимаюсь бизнесом в области разработки и производства электроники. Мне не нужны инвестиции от государства, мне не нужна помощь от государства, мне нужно одно: чтобы государство не мешало.
А сейчас государство мешает всем: и неопределенными законами и бюрократическими препонами (сертификации, лицензирование всего и вся) вне зависимости от величины бизнеса и степени инновационности. Да, я понимаю, что массовый выпуск автомобилей, например, нужно регулировать и контролировать, но какой смысл применять все те же бюрократические процедуры для опытного мелкосерийного выпуска тех же электромобилей? Их невозможно зарегистрировать и ввести в правовое поле. А сколько всяческих ходоков за различной данью.... Причем, ситуация такова, что большой компании, во-первых, легче защититься от произвола чиновников (есть юристы и прочее), а, во-вторых, проще оплатить необходимые бюрократические процедуры, так как цена этих процедур размазывается на большие объемы. Для маленьких компаний цена этих всех бюрократических процедур получается неподъемной и многое вынуждены существовать на полулегальном положении.