Добрый день,
Если честно, реформа политической системы мне очень не понравилась. Снова выборы губернаторов во всех субъектах и трата огромных денег на все эти избирательные компании. По-моему рановато начали подобную реформу. Хотя бы если её года с двадцатого запланировать. Снова эти вольности, когда страна еще не окрепла. Это равносильно отмене плоской шкалы налогов (13%) и снижению эффективности поступления денег в бюджет. Трата огромных денег на "словоблудство" губернаторов при избрании.
Добрый день, развитие компании ОАО "РОСНАНО" возможно мешает организационная структура. ОАО должно иметь целью извлечение прибыли. А сейчас у них планы о выходе из удачных проектов. К примеру: разве инновационная компания Google или любая другая выходят из удачных проектов. И вообще, какой интеллектуальный потенциал имеет "РОСНАНО"? У них нет своих инженеров и разработчиков. Нет своих идей. Она основана на поддержке чужих идей, но при этом не является венчурной. При выходе из удачных проектов они соответственно оставят всех разработчиков в данной компании. Какие перспективы у такой компании стать вторым Google. Целью "РОСНАНО" должно стать не выход из бизнеса, а его развитие и создание на сегодняшней базе наших НАНО лабораторий новых прорывных технологий, с еще более улучшенными потребительскими свойствами (развитие успешных проектов и выход из «умирающих проектов»), развитие бизнесов, получение от них доходов и направление этих средств на более амбициозные проекты. Нужно стремиться стать МЕГА корпорацией с собственными разработками. Стремиться выкупить наиболее успешные бизнесы по реальной цене и продать чуть менее успешные вложения. Стать публичной компанией, провести IPO.
И комиссия по модернизации могла бы собирать инженеров по интересам из разных компаний и ставить перед ними определённые задачи по определению направлений развития отрасли (к примеру), либо направлений развития СКОЛКОВО. Таким образом, комиссия (в лице собраний инженеров) могла бы более детально разбирать насущные вопросы. И вообще, желательно наладить непосредственную связь всех разработчиков с профильными министерствами (без разницы – где они работают – в госструктурах или в бизнесе). Какие при наших министерствах есть проф.объединения и на что направлена их работа. Они должны быть нацелены на новые разработки.
Да, тема и вправду устарела.
Да, кстати, РОСНАНО и созданным ею компаниям было бы полезно для продаж печатать на производимой продукции защитный лейбл РОСНАНО с порядковым номером данного изделия в их перечне нанопродукции. А так, у товаров, произведенных при участии РОСНАНО, отсутствует единая нить узнаваемости. Не зная, что данный товар является изделием РОСНАНО, можно и отказаться от его покупки. И ещё нет полной выставки товаров из каталога РОСНАНО.
Добрый день,
По поводу прямых выборов губернаторов.., может, вообще провести референдум в каждом регионе, и по его результатам определить, в какой категории будет регион? В списке регионов, где люди проголосовали за прямые выборы – сделать прямое голосование. В списке регионов, которые проголосовали за назначение губернаторов по старой системе – предоставить такую возможность. Так все получат ту систему выборов, какую пожелают.
По президентским выборам – неплохо было бы ввести такую норму, при которой человек, который выдвигался на пост президента России дважды и дважды проиграл, не смог бы баллотироваться в третий раз. Тогда бы оппозиционные партии хоть стали воспитывать достойные кадры среди своих людей. Чтобы выдвигались новые люди. А сегодня, получается, что баллотируются люди, которым страна сказала «нет» уже раз пять, а они все не успокоятся.
Добрый день,
Борьба с откатами. Как же это так наши госкомпании не могут оптимизировать свои расходы?
Можно попробовать такой вариант: Публиковать в интернете не только тендеры, но и все их действующие договора на покупку товаров и услуг (за год к примеру.. и уже исполненные). Тогда сразу всем будет видно завышение цен. И пусть они потом скажут, что у них не получается оптимизировать расходы. Сейчас проще.., подписал.. откат получил и забыл…(сложил в дальний ящик), а при публикации общественность спросит, на каком основании цены для госкомпаний завышены в разы. Начать с десятка самых крупных компаний. При этом необходимо обеспечить полноту информации. К примеру, запретить бухгалтериям перечислять деньги по данным контрактам до публикации в интернете на едином сайте. Потом можно будет направить группу аудиторов на оптимизацию договоров, на которых общественность остановит свое внимание. Ответственность можно ввести для лиц, которые отвечают за подписание контрактов.., за подписание контракта, цена по которому завышена более чем на 30% ответственность данного работника госкомпании – понижение в должности на пару уровней без права восстановления, либо увольнение сотрудника. Ввести уголовную ответственность, возможно, приравнять к взятке.
Так, кстати, будет заранее видно, что тот или иной договор подходит к концу через год, значит, нужно подготовиться к тендеру.
Добрый день,
По ценам на бензин: ФАС доказывает в суде монопольно высокие цены, а через месяц цены растут снова и снова и уже не являются монопольно высокими. Дальше доказываем еще раз – история повторяется. Результат один – цена все равно растет. Причем в ценовом сговоре участвуют и госкомпании. В итоге государство само штрафует госкомпании и перекладывает деньги из одного кармана в другой под видом борьбы с завышением цен. Вроде как бы «надо же поднять цену, а то не выгодно», при этом они не забывают пару раз в год повысить зарплату своим работникам. А вся страна, покупая дорогой бензин, должна их кормить.
Добрый день.
По последнему заседанию комиссии по модернизации, что даже у проектов на уровне правительства есть проблемы с запуском нового бизнеса. Данные проблемы должны решаться не избирательно для данного завода, а в комплексе. Коллектив по запуску, у которого возникла проблема, обязан сформулировать четко и понятно, какую инициативу он ждет от правительства (какой закон нужно принять), чтобы данная проблема не возникала снова через месяц при запуске другого завода. По данным заявкам комитеты напишут соответствующие законы и внесут в Госдуму. Сейчас же возможна ситуация, когда после обнародования проблемы министерства просто договорятся и решат её локально, остальную часть экономики будет продолжать душить какая-нибудь старая поправка. Тем, кто занимается президентскими проектами, не нужно стараться подстраиваться под законы. Они должны предлагать инициативу (общественной палате, например) по улучшению ситуации в целом в стране. И докладывать президенту не только о непосредственной деятельности своей структуры, но и о возникших законодательных проблемах, с которыми они столкнулись и что предприняли для улучшения ситуации в стране в целом по данному вопросу (какой закон инициировали). Если ведомство в процессе своей работы не сталкивается с проблемами и не ищет законодательные пути их решения, а просто докладывает о текучке, тогда зачем вообще для этого в стране целое ведомство. Если мы обратим внимание на законодательные инициативы (как на показатель работы) всех министерств, тогда, возможно, мы быстро улучшим не только инвестиционный климат… Сколько министерских инициатив перешло в законы и какая польза государству от них в рублях. Соревнование целое. Какое из министерств наиболее ориентировано на модернизацию экономики. Сразу видно будет. А сейчас все министерства тихо сидят на своем месте, тихо работают, боятся инициировать что-либо. Нацелить их таким образом…
Всего доброго…
Добрый день,
По электронному взаимодействию граждан и госорганов: отправка писем и уведомлений от учреждений непосредственно гражданину в его личный кабинет на сайте госуслуг. При этом гражданину по его выбору должно приходить уведомление на электронную почту либо на сотовый телефон в виде СМС «Вам пришло новое сообщение на сайте госуслуг».
Добрый день,
По ВУЗам и стартапам, которые в них развиваются, необходимо на ранней стадии помочь данным проектам выжить. Идея такая: для воплощения стартапа в жизнь возможно необходимы не только те специалисты, которые имеются в данном учебном заведении, но и те, которые имеются в других ВУЗах. Подключать к новым стартапам специалистов из других ВУЗов (возможно, профинансировать умеренно данные дни работы нужных специалистов в другом ВУЗе). Это для поддержки новых идей на стадии их возникновения и придания характера поиска решений всей системе высшего образования.
Для этого нужно создать механизм и размеры финансирования данных командировок (причем не обязательно специалистов брать из других городов). Возможно, это смогут сделать и специалисты местных ВУЗов. Специалисты из разных сфер станут больше общаться и находить новые точки роста. Это будет непосредственная поддержка не отраслевых институтов, а малых творческих коллективов.
