Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Игорёк

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 следующая ››
• Комментарий к записи от 9 апреля 2010
  18 мая 2010 00:19

  Дмитрий Анатольевич, больше месяца уже прошло...

  Хотелось бы узнать - как дела идут с анализом на высочайшем уровне введения кратного штрафа?

  Народ тут обсудил, дело за малым...

  .................

  Для справки::

  ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ И ДОПОЛНЕНИЙ В УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  Принят Государственной Думой 21 ноября 2003 года. Одобрен Советом Федерации 26 ноября 2003 года (в ред. Федеральных законов от 11.03.2004 N 12-ФЗ, от 05.01.2006 N 11-ФЗ)

  .................

  5) пункт "ж" (Конфискация имущества) статьи 44 признать утратившим силу;
• Комментарий к записи от 9 апреля 2010
  22 апреля 2010 21:39

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич..

  Наверное уже можно подводить итоги. Большинством голосов из (приблизительно) 180 комментариев, народом, оставившим комментарии, принято решение - "конфискация".

  А можно и так - "Кратная конфискация".

  С учётом имущества родни (напомню, что при разводах - всё считается совместно нажитым).

  Что будете делать?
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  15 апреля 2010 23:10

  <АВИ 15 апреля 2010 15:32 ...При этом, в своем письме, обращаясь к чиновнику, прокурорский работник просит рассмотреть вопрос, и о результатах уведомить только заявителя...>

  ))Аналогично. Об чём речь, если из канцелярии Президента было отправлено в Прав.М.О. письмо, написанное Президенту с ситуацией и предложением..))Больше месяца прошло, ответа нет.. а какой ответ может быть, если в ситуации описано неприятное для Прав.М.О...))
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  15 апреля 2010 23:02

  " Evlanov 5 апреля 2010 12:12..Введите в России дебетовые карточки как средство оплаты за товары."

  Отличная идейка! Автомобилистам-то хотят карточки за "будущие" штрафы ввести, почему бы и на взятки такие карточки не сделать? И распространять их по партийным спискам, у нас ведь ЕР - партия чиновников..Кстати, интересно, а они утвердят хотя бы эту кратность? ))
• Комментарий к записи от 9 апреля 2010
  13 апреля 2010 10:50

  Ранее, в другой теме, я уже высказывался про конфискацию.. А мнения людей вы видите в теме.

  Ваша идея со штрафом тоже имеет место жить, логично.

  Но давайте прикинем: если ИДПС взял 5000 руб и один раз попался, то штраф в те же 5000 руб - капля, потому, что 100 раз он не попался..

  Следуя логике законотворцев о введении штрафов для автолюбителей - чем больше сумма штрафа, тем меньше охоты нарушать. Следовательно: штраф за взятку - не в сумме взятки, а минимум 10-кратный.

  Далее: введение кратного штрафа, на мой взгляд, должно быть до какой-то суммы, а далее - конфискация. Причём, если при разводе делится всё совместно нажитое имущество, включающее и дачи-машины жён-мужей, то почему при конфискате не используется эта юридическая штучка?

  P.S. ..И никуда вы не денетесь от законов и правил советских времён :):).. там ещё и саботаж был, и диверсия (в смысле не взрывов, а ...ИНЫХ действий, направленных на разрушение ... в целях подрыва экономической безопасности и обороноспособности...)
• Комментарий к записи от 27 марта 2010
  4 апреля 2010 11:02

  -.."Цель в Сколково – не офисы и коттеджи построить, а эффективную инновационную систему создать.."..

  А вот это выгодно.. надо будет срочно домик в том районе прикупить, сдавать его учёным..Представляю как цена недвижимости там возрастёт...))

  А если серьёзно.. Зачем строить с нуля, если уже есть один такой зелёныйград с людьми и производстенными мощностями, и другой - Дубна на Волге? Что, там люди не те живут, не учёные? Пристроить пару общаг семейных для новеньких,инфраструктуру, дать денюжек на оборудование.. - вот и все вложения.. Нет, выселять будем, компенсировать.. смех да и только.

  Это если по хозяйски подойти. А если участочек застолбить, думая о будущем.., то - флаг в руки.
• Комментарий к записи от 22 марта 2010
  4 апреля 2010 10:49

  -.."Государство должно создать систему, которая позволяет выделять талантливых людей"..

  Это не выгодно...))
• Комментарий к записи от 26 февраля 2010
  4 марта 2010 00:05

  <Ю.ТРУТНЕВ: .....Оно базируется на предельно допустимых концентрациях, которые установлены исходя из воздействия на организм человека. И когда мы говорим об ответственности, то ответственность для законопослушных предприятий, для тех предприятий, которые будут находиться в пределах установленных нормативов, будет даже ниже, то есть предприятия будут платить ниже; за превышение – плата будет больше..Мы действительно создаем объективную систему нормирования, основанную не на частных лимитах для каждого предприятия, а на том воздействии, которое предприятие осуществляет на окружающую среду и по сбросам в водные источники, и по выбросам в воздух....>

  Поддерживаю начинание, но внесу и свои небольшие эффективные предложения:

  - Выхлопную трубу вывести в кабинет директора с дальнейшей вытяжной вентиляцией на улицу.

  - Сбросы предприятия не в ближайшую реку, а пропускать через кулер с водой для кофе директора.

  И никаких выплат не потребуется..
• Комментарий к записи от 3 февраля 2010
  9 февраля 2010 20:03

  Жаждет иметь оружие и владеть им тот, кто считает себя неполноценным, с низкой самооценкой, пытающийся утвердиться с помощью оружия. А так же ребёнком, не наигравшимся в детстве в пистолетики и не служившие в армии.
• Комментарий к записи от 30 января 2010
  9 февраля 2010 19:57

  Пока не будет реально действовать статья УК РФ "Конфискация", так и будете сетовать..

  И при этом ещё отслеживать перевод имущества на родственников.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 следующая ››