Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Любовь Тюхэнова

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 32 33 34 35 следующая ››
• Тема: Правовой нигилизм и его преодоление
  10 февраля 2009 15:51

  Саркисов Арсен, Ваше высказывание о том, что «проблема бюрократизма не в том, что у нас плохие законы, а в том, что у нас безнаказанные чиновники» - как загадка о том, где у кольца начало, а где конец. А не кажется Вам, что безнаказанные чиновники именно потому, что нет комплекса Законов, где определены и Права и ответственность чиновников при выходе за пределы этих Прав. Только определять Права чиновников и их ответственность необходимо не самим чиновникам и депутатам, а всему обществу в целом.

  Я согласна с теми, кто говорит, что Законов слишком много, и они порой противоречат друг другу, и что в них имеют место быть предложения с двойным смыслом, НО – каково общество, таковы и Законы. И совершенствовать их можно, только эволюционно совершенствуя само общество, то есть государство. И это зависит от всех нас.
• Тема: Правовой нигилизм и его преодоление
  11 февраля 2009 13:10

  Яна, Вы 9 февраля 2009 12:42 сообщали в блог о генерале и установленном шлагбауме с солдатом во дворе дома в Ростове, я вчера вечером на сайте Президента прочитала: …«генерал-полковник внутренней службы Михаил Паньков освобождён от должности начальника Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Южному федеральному округу». В Интернете нашла, что он связан с Ростовом. Уж не тот ли это генерал, о котором говорили «Вести. Дежурная часть»? Я не смотрела эту передачу. Но если это Дмитрий Анатольевич так быстро отреагировал на безобразия своего подчинённого, и сделал соответствующий вывод относительно такого генерала в независимости от его чинов и наград, то это очень хорошо – для других будет наука. Ответьте – кто в курсе моего вопроса.
• Тема: Здравоохранение
  11 февраля 2009 13:12

  Ugnivenko, отказываться от ОМС нельзя, ибо страхование это единственный цивилизованный метод возмещения вреда чему-либо, а в данном варианте – возмещение вреда здоровью в виде процесса лечения личности. А вот модернизировать весь процесс ОМС – необходимо. Что необходимо сделать? Для начала обозначим все минусы.

  1. Отсутствие у пациента, или его родственников, возможности влиять на качество предоставляемой медицинской услуги.

  2. Плохая информированность пациентов об услугах предоставляемых по ОМС.

  3. Плохая информированность пациентов о лекарствах, которыми больницы обязаны лечить пациентов в счёт средств ОМС.

  4. Плохая информированность пациентов о том, что делать, если в стационарах требуют принести свои лекарства для лечения пациента.

  5. Большое нежелание медиков обслуживать бесплатно пациентов из других местностей, то есть с чужими полюсами ОМС.

  Теперь, что можно сделать для того, чтобы улучшить качество обслуживания пациента?

  1. Ввести в статистическом талоне обязательную роспись пациента с его оценкой и замечаниями за оказанную врачом услугу. Если это стационар, то и за лекарственные средства, применяемые при лечении. А сейчас - что врачи пишут в этом статистическом талоне и на какие услуги, лекарственные препараты предъявляют счёт – одному Богу известно.

  2. При выдаче полиса ОМС снабжать его брошюрой о предоставляемых медицинских услугах различного профиля и оплачиваемых по ОМС лекарствах.

  3. Ввести во все полюсы ОМС пункт: «Действителен и обязателен к приёму во все лечебные учреждения работающие по системе ОМС на всей территории Российской Федерации».
• Тема: Экология и природопользование
  11 февраля 2009 13:16

  Old Snake, для того чтобы реализовать сбор мусора в различные баки – для этого обществу ещё необходимо эволюционно дозреть. А для начала НАМ необходимо научится не выбрасывать окурки, сигаретные пачки, упаковку от чипсов из окон автомобилей или на остановках. С урнами – согласна, что их мало на улицах. Причём у нас в Питере их убрали под предлогом борьбы с терроризмом. Можно пройти по всему Невскому проспекту и обнаружить не более десяти урн с одной стороны проспекта. А он почти четыре километра длиной. К сожалению, исчезли и пункты приёма макулатуры, бутылок и прочего. Да и цены на это вторсырьё очень маленькие – даже бомжам не хочется за копейки в мусорных баках рыться.
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  11 февраля 2009 13:28

  Анатолий Ларин, обезличивание это хороший метод, но вы не изложили технологию того, как это сделать в варианте обращения к чиновникам. Сейчас в Прибалтике применяют вариант одного окна – это понятно. А как сделать обезличивание – не понятно, если необходимо указывать - «От кого». Изложите подробно, как Вы предполагаете внедрять Ваше предложение.
• Тема: Ведение блога
  11 февраля 2009 13:37

  Турченко Сергей, в правом верхнем углу (под фото Дмитрия Анатольевича) есть две стрелочки. Они меняют расположение по дате снизу вверх. Стандартно стоит включённой правая стрелка – последние комментарии. Нажмите на левую, когда Вам надо, и смотрите сверху вниз по возрастанию даты. И сможете запоминать страницы.
• Тема: Средства массовой информации
  11 февраля 2009 14:09

  Игорь Юрьевич, то, что каждая личность сама создаёт те ситуации, в которые она попадает – это абсолютно точно. Как создаёт? Своими деяниями (думами, словами, действиями).

  Высокоразумная личность создаёт позитивные ситуации, а низкоразумная – негативные. Высокоразумные личности знают об этой закономерности, а низкоразумные не осознают того, что думы и слова это очень сильные энергии Реального Мира – это традиционной наукой доказано. Но низкоразумные личности не помнят даже о том, что «Сила действия равна силе противодействия». Меня удивляет всегда, когда я вижу передачи по телевизору с явным негативом - ну неужели создатели этих «шедевров» не помнят пословицу: «Что посеешь, то и пожнёшь»!!! Когда кто-либо из личностей с достаточно высокой степенью Разума говорит о том, что необходимо ограничивать уровень Свободы СМИ, то сразу начинаются вопли о цензуре, об ограничении Свободы слова. Вот только, говоря о Свободе, мало кто знает, что означает это слово. А так же то, что правильно необходимо говорить об ограничении уровня Свободы слова. Свобода – это не вседозволенность. Свобода – это возможно (то есть безнегативно для личности в частности и для сообщества личностей – в общем) реализуемое. Свобода слова – это безнегативно для личности (и для сообщества личностей) реализуемое слово. И пусть представители СМИ задумаются о том насколько безнегативно для них, и для общества то, что они показывают.

  Дмитрий Анатольевич, я не публичная личность, но готова объяснить депутатам и представителям СМИ (причём с доказательствами на научной основе) то, почему важно придерживаться определённого уровня Свободы слова, не наносящего вред ни личностям в отдельности, ни сообществу личностей в результате. Я, как специалист, даже готова разработать концепцию основы высокоразумного СМИ, потому что смотреть телевизор становится уже опасно и для эмоционального здоровья личности и для ментального.
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  11 февраля 2009 18:21

  Яна, а Вы не пробовали обратиться в Прокуратуру, когда узнали о том, что от Вас хотят? Можно сколь угодно долго рассуждать о коррупционерах, но если МЫ сами не перестанем давать взятки, то не искореним коррупцию. Ведь если Вы уверены в том, что Вам обязаны что-либо выдать, предоставить и так далее, то не надо идти на поводу у взяточника. Не выполнено им обещанное действие в срок – идите с заявлением в Прокуратуру. Давать взятку – более наказуемо, чем её брать. Я например, сразу включаю свой ресурс юридической, экономической и социологической грамотности и спокойно достигаю нужного мне результата. А по опыту могу сказать о том, что все взяточники боятся юридически грамотных личностей и ещё больше боятся огласки фактов своего вымогательства – сказывается их природная трусость. А когда мой автомобиль останавливает на дороге работник ДПС ГИБДД (но я всегда соблюдаю ПДД), то я обычно, улыбаясь, спрашиваю: «Какие то проблемы? Чем-то помочь? У Вас план-перехват?» И в ответ обычно: «Нет, всё в норме. Просто проверка документов водителя». Лишь однажды, когда мне намекнули о том, что нет огнетушителя и ну… в общем… я ответила: «Представителям мужского пола денег не подаю, дабы чувствовать Себя женщиной. Считаете, что меня необходимо оштрафовать – пишите протокол. Я заплачу штраф через Сбербанк». Ему стало лень писать протокол, и он записал что-то в свой блокнотик, а затем меня отпустил. Так что и от НАС зависит тоже многое в борьбе с коррупционерами.
• Тема: Гражданское общество
  12 февраля 2009 15:34

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Сергей (Омская область 11февраля 2009г.) обозначил очень серьёзную тему о проездах автомобилей чиновников по улицам города с применением мер, препятствующих нормальному перемещению остальных участников дорожного движения. Движение, как правило, перекрывают, чем создают помехи водителям. Это называется; «Выслужились», а это ведь показывает неспособность местной администрации разумно организовать дорожное движение. У них хватает только ума и способностей перекрывать движение для первоочередного проезда картежей, в том числе и своих.
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  12 февраля 2009 16:51

  Posh, об уровне зарплат работников ДПС ГИБДД:

  1. Они знают об их уровне, когда выбирают эту профессию.

  2. Проблема коррумпированности работников МВД скрыта не в низком уровне их заработных плат, а в том, что те, кто обязан защищать закопопослушных граждан от нарушителей Законов, не защищены сами (и их семьи) в социальном плане. Что будет получать семья в случае гибели работника МВД? Нищенскую пенсию, по потери кормильца. И получается, что преступник – отсидел срок и вышел, а жена погибшего работника МВД всю жизнь будет «отбывать наказание» воспитывая его детей на нищенскую пенсию по потери кормильца, одинаковую для всех в России и в не зависимости оттого, в результате чего этот кормилец умер – погиб ли защищая Закон или погиб от алкоголя. Прежде чем спрашивать за работу, необходимо полностью обеспечить и условия труда и условия быта, и условия страховки сотрудников правоохранительных органов и их семей. А вот когда МЫ дадим эти максимальные условия, тогда можно и нужно строго спрашивать за не исполнение должностных обязанностей, и увольнять за их малейшее не исполнение. И когда работники правоохранительных органов будут знать, что им есть что терять, тогда они будут соблюдать все Законы. Только новую Систему необходимо разрабатывать всему обществу, а не самим сотрудникам правоохранительных органов. Они лишь участники этой Системы, но не законодатели.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 32 33 34 35 следующая ››