Виталй, Московская область! Домнин Владимир, Санкт- Петербург (6 февраля 2009г. 11:28) сделал очень верное замечание, ибо нигилизм,– это отрицание чего-либо очевидного (явного, закономерного). А Правовой нигилизм, это отрицание, личностью, либо сообществом личностей, Прав (то есть Мер) которые заложены в Законах государства, в частности, и Законах общечеловеческих, в целом. В данной теме блога обсуждается Правовой нигилизм и государственных служащих, и простых граждан, ибо часто граждане сами катализируют появление взяточника, пытаясь «решить свой вопрос» с помощью денег. А ведь дача взятки, это наказуемое действие. Теория этой темы очень большая – мне не хватит размера комментария Но, главное состоит в том, что государство – это сообщество личностей, и если личность хочет что-либо изменить в этом сообществе, ей необходимо изменить Себя в лучшую сторону. От частного – к общему, ибо большая река начинается с маленьких ручейков. А Правовая грамотность зависит только от Вас лично. В библиотеках всё бесплатно. Вопрос в том, а будет ли личность соблюдать требования Закона, если она будет знать их. НАМ необходимо не Законы раздавать бесплатно, а общегосударственные СМИ образумить. С экранов ТВ очень много негатива расползается в головы людей, а оно обязано сеять разумное доброе вечное.
Все комментарии пользователя Любовь Тюхэнова
-
Тема: Правовой нигилизм и его преодоление
7 февраля 2009 15:56
-
Тема: Финансовый кризис
8 февраля 2009 11:30
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Пользователь К.В затронул очень большую проблему, о которой я Вам уже сообщала в теме Экономика 1 февраля 2009 11:49, но проблема очень животрепещущая и она пересекается с темой коррупция и правового нигилизма. Почему? Потому что эти «паразитные шестерни» созданы предпринимателями и коррумпированными чиновниками из администраций различных уровней, для легального получения, чиновниками, «откатов» и «урыва куска от государственного пирога» при проводке бюджетных средств от казны до реального производителя или поставщика услуг. Причём в фирмах-паразитах вместо чиновников, обычно, числятся их родственники. И всё шито-крыто. В больших городах это не очень заметно, а там, где многие друг друга знают – об этом знают все здравомыслящие граждане. И видят, как богатеют такие чиновники, и какие у них расходы – явно не на зарплату. Но бороться они с такими чиновниками открыто боятся, да и как бороться – всё вроде бы по Закону. И Прокуратура бездействует, потому что тоже бывает в деле. И это тоже одна из Причин несоблюдения, простыми гражданами, Законов России.
-
Тема: Алкоголизм и наркомания
8 февраля 2009 11:33
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
МЫ когда перестанем говорить одно, а делать противоположное? Какой смысл говорить о здоровье нации, направлять на нацпроекты «Здоровье» и прочие, улучшающие демографическую обстановку в России, если по закону разрешена реклама того, что работает против этих результатов этих проектов - табачные изделия и слабоалкогольные напитки . Это же ведь два разнонаправленных вектора! Кто детей то здоровых рожать будет? Представительницы женского пола, которые с 13-ти лет курят и часто в состоянии беременности? А от кого эти мамы рожать будут будущих граждан России – от представителей мужского пола, которые с 10-ти – 12-ти лет уже пиво пьют, так как реклама по телевизору уж очень зазывает попробовать пиво «с мужским характером». Ну, конечно же, мальчики начинают подражать взрослым. И какими будут от таких родителей дети?
У нас в метро весят рекламные щиты с рекламой табачных изделий и слабоалкогольных напитков – это как? Дети в транспорте не ездят? Или читать не умеют? Неоднократно звонила в Комитет администрации города, который отвечает за размещение рекламы и обязан следить за соблюдением закона о рекламе. На мои сообщения о том, что в метро висит реклама табака и слабых алкогольных напитков, мне отвечали: «Мы ничего сделать не можем даже через суд, ибо по закону есть запрет на размещении рекламы на транспорте, а эта реклама внутри транспорта». Маразм! Вот конкретный пример того, как неточно составленный закон используется для получения финансовой выгоды в противовес здравому смыслу и здоровью россиян.
-
Тема: Миграция
8 февраля 2009 11:36
Евгения, согласно п. 9 «Правил регистрации граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства на территории Российской Федерации», граждане, прибывшие для временного проживания в жилых помещениях, не являющихся их местом жительства, на срок свыше 90 дней, обязаны по истечении указанного срока обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию…. В общем, у Вас есть законные 90 дней на регистрацию. Найдите в Интернете эти Правила и Закон, на который они ссылаются в п.1, и будете разговаривать юридически грамотно и с милицией и с работодателями. ППС МВД юридически грамотных граждан боятся, а доказывать им, что Вы меньше 90 дней в городе находитесь, Вам нет необходимости, так как у Вас, как у гражданки РФ есть Право на свободу передвижения по территории РФ, кроме закрытых зон. И помните о том, что в России есть презумпция невиновности и Право не свидетельствовать против себя. И ни в коим случае не давайте им деньги – это способствование коррупции. Сейчас в МВД есть отделы собственной безопасности – сообщайте туда об фактах вымогательства со стороны их работников. И не жалейте на это своё время, а то иначе мздоимцы чувствуют себя безнаказанными, и превращают патрулирование улиц в свой маленький бизнес.
-
Тема: Правовой нигилизм и его преодоление
9 февраля 2009 13:47
Яна, а правовой нигилизм всегда «рождают» старшие, вне зависимости от того, кто они такие – старшие по возрасту или старшие по положению в общественной иерархии. А младшие смотрят на них и копируют их поведение. Одного не учитывают старшие – кому много даётся с того много и спросится. Ну, а генерал – чувство безконтрольной власти у себя на службе сыграло с ним злую шутку, и он забыл о том, что не имеет Право для личных целей использовать труд военнослужащих. Я надеюсь, что Верховный главнокомандующий сделает соответствующий вывод относительно такого генерала в независимости от его чинов и наград, ибо нормы Закона одинаковы для всех.
-
Тема: Экономика
9 февраля 2009 15:38
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Полностью поддерживаю Владимира Гончаренко (Московская область, 8 февраля 2009г. 13:09) и хочу добавить к его комментарию моё предложение с мотивацией: «Запретить банкам выдавать частным лицам кредиты в иностранной валюте, если эти деньги будут использованы для оплаты недвижимости, товаров и услуг внутри России. Запретить завуалированное использование иностранной валюты для взаиморасчётов внутри России в виде применения абравиатуры У.Е. и привязку к ней доллара или евро ».
Почему запретить банкам? Потому что основное количество заёмщиков не владеет экономическими знаниями, не прослеживает тенденции развития экономик иностранных государств, а ориентируется только на то, что процентные ставки по кредитам в валюте меньше, чем по рублёвым. Банки этими ставками, как растения-хищники своими цветками, привлекают заёмщиков, а затем – раз и курс иностранной валюты повышается. Банки в выигрыше, а граждане в …
Почему запретить использование иностранной валюты для взаиморасчётов внутри России, в том числе и в виде У.Е.? А что Россия уже стала частью ЕЭС или США? Нет, и не собирается этого делать. Так почему внутри России позволены взаиморасчёты в их валютах? Где логика и элементарное уважение своего государства? Почему МЫ позволяем финансистам и бизнесменам, униженно обращаться к главному финансовому символу государства – рублю РФ? Ну, если МЫ не уважаем свой рубль, то кто же за рубежом его будет уважать? Пора уже всем бизнесменам понять, что не всё измеряется деньгами. Достоинство, как личности, так и государства – бесценно, ибо работать на него необходимо всю Жизнь, а теряется оно мгновенно.
-
Тема: Коррупция и борьба с ней
10 февраля 2009 12:11
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
А ведь зёрна коррупции, действительно, заложены в тех законах, которые дают неприкосновенность, а затем МЫ удивляемся и задаём вопросы:
Почему, как только депутаты занимают кресла в государственной Думе, они в первую очередь назначают сами себе льготы и зарплату, в десятки раз превышающую уровень прожиточного минимума? Почему зарплата депутатов привязана к европейским нормам, при российских нормах прожиточного минимума, минимальном размере оплаты труда и минимальных пенсиях, привязанных к уровню ниже уровня выживания, и в разы меньшего, чем в Европе? Почему, вообще, чиновники сами себе назначают зарплаты? Почему - зарплата, всех этих менеджеров назначается не теми, кем они наняты управлять совместным, то есть государственным имуществом, а именно, - гражданами России? Почему депутаты и чиновники считают, что они имеют Право самостоятельно решать вопросы о принадлежности всего того, что принадлежит всем (земля, реки и водоёмы, леса, полезные ископаемые, и прочая общая собственность граждан России), а не выводят эти вопросы на референдум? Почему в России такое социальное расслоение между когортой чиновников и депутатов – с одной стороны и простыми гражданами – с другой?
-
Комментарий к записи от 23 октября 2008
10 февраля 2009 12:31
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Почему Правительство нашими общими деньгами поддерживает коммерческие банки и тех, кто, получив в 90-е всё за копейки, не вкладывал средства в модернизацию, а прибыли вкладывал в иностранные банки, в недвижимость, яхты за рубежом, покупку элитного жилья в России и автотранспорта ценой в сотни тысяч долларов за единицу авто? И почему при просьбах о выделении кредитов прикрываются, как живым щитом, простыми людьми и тем, что предприятия могут прекратить работу, а градообразующее предприятие встать? Не умеют или не хотят эти собственники работать без сверхприбылей в свой карман – пусть возвращают то, что создано ни одним поколением советских людей, в государственную казну. Только не надо на их активы выпускать бумаги второго уровня – запустим «снежный» ком проблем.
-
Тема: Коррупция и борьба с ней
10 февраля 2009 14:27
Виноградов Алексей, бороться с коррупцией можно и нужно, но для этого необходимо определить отправные точки и вводить инновационные методы государственного управления, основанные на возможностях Интернета. Необходимо задействовать наибольшее количество граждан к решению общегосударственных вопросов, а не отдавать их на откуп депутатам. И вообще то депутаты обязаны только облачать в форму Закона те решения, которые приняты всем сообществом граждан, а не создавать нормы взаимодействия в обществе, основанные на лоббировании чьих то отдельных интересов.
Если граждане сами будут определять нормы взаимоотношений внутри своего сообщества, то есть государства. Если они будут активно будут участвовать в государственном управлении не через депутатов, до которых не достучаться и не дозвониться, а сами будут определять тот уровень Свободы, который они делегируют депутатам и чиновникам при принятии решений – вот это будет реальная ДЕМО власть. Требования любого Закона выполняются гражданами только тогда, когда он основан на мнении большинства граждан. Ну, а если Закон не работает, значит, он принят вопреки Законам Разума.
-
Тема: Финансовый кризис
10 февраля 2009 15:02
Китюха, государство – это сообщество личностей (или как обычно говорят – граждан) и высокоразумный принцип устройства его экономики основан на том, что в общем его владении остаётся только то, что всех экономически объединяет в расходах и при этом принадлежит всем, и все имеют Права на пользование этой совместной собственностью. Розничные торговые сети не относятся к таким объектам экономики. А влиять на цены сообщество вполне способно экономическими методами – через налоги и размер предельного уровня рентабельности. Только определять это надо не по принципу: «Побольше денег собрать в общий кошелёк, а затем оттуда раздавать так как чиновники захотят» , а по принципу: «Достаточности на общегосуларственные расходы»