Дмитрий Анатольевич! Когда депутаты от ЕР Думы прошлого созыва принимали законы о выборах, они абсолютно не задумывались о том, что их ЕР сама в скором времени будет оппозиционной партией и ой как «наестся» от законов, принятых её депутатами -партийцами! Это же какую интеллектуальную ограниченность надо было иметь, чтобы не примерять эти законы на Себя, ставя свою партию в состояние оппозиции! Вот оставили в законе о выборах положение об открепительных удостоверениях, но не обусловили законом и не создали систему их изготовления, хранения, выдачи и регистрации, не обусловили в законе систему реализации гражданами Прав на применение открепительного удостоверения в избирательном округе не по месту своей постоянной регистрации, чтобы иметь Право воспользоваться ими для реализации своего избирательного Права. И в результате получили систему «карусель» с применением открепительных удостоверений в пределах одного населённого пункта или из близко расположенных. ЕР только проиграла от этого, ибо она потеряла самое дорогое – доверие избирателей.
Все комментарии пользователя Любовь Тюхэнова
-
Тема: Политическая система, партии, выборы
13 декабря 2011 01:58
-
Тема: Политическая система, партии, выборы
13 декабря 2011 02:58
Надо внести, в закон о выборах, ниже означенные пункты по открепительным удостоверениям (далее ОУ - для экономии символов в комментарии)
1. ОУ печатаются на специальной бумаге с водяными знаками, маркируются индивидуальным идентификационным номером в соответствии с регионом их выдачи и голограммой.
2. ОУ, предназначенные для выдачи, хранятся в УК, как документы строгой отчётности.
3. Выдача ОУ гражданам РФ регистрируется, как выдача документов строгой отчётности, в журнале с нумерованными страницами, со сброшюрованными листами, с печатью ТИК на листе, скрепляющем нити брошюровки, с указанием количества листов в журнале, и выданном как неотъемлемое приложение к ОУ.
4. ОУ выдаются по письменному заявлению и предъявлению паспорта гражданин России, с занесением в Журнал выдачи сведений о заявителе (полные данные из паспорта), сведений о том, где (страна, регион, населённый пункт) заявитель намерен реализовать своё избирательное право, и с внесением в список избирателей отметки о выдаче ОУ в строке соответствующей заявителю, зарегистрированному на участке по месту жительства.
5. Право на применение ОУ в избирательном округе не по месту жительства, возникает у граждан только при желании воспользоваться своим избирательным правом за рубежами России, или за пределами региона регистрации по МЖ, или за пределами областного района регистрации по МЖ, или за пределами населённого пункта областного района регистрации по МЖ.
6. ОУ, полученные УИК от граждан при реализации ими своего избирательного Права, регистрируются, хранятся и передаются в ТИК как документы строгой отчётности с регистрацией в соответствующем журнале приёма ОУ сведений о гражданине, предъявившем ОУ с полной записью из его паспорта.
7. Журналы выдачи ОУ сдаются УИК в ТИК вместе с невостребованными ОУ, а журналы приёма ОУ сдаются УИК в ТИК вместе с предъявленными для голосования ОУ по акту сдачи-приёма документов строгой отчётности и хранятся в ТИК до следующих соответствующих выборов.
-
Тема: Пенсионная система
30 января 2013 19:47
Дмитрий Анатольевич! Ответьте, пожалуйста, на вопросы:
1. Почему чиновники и депутаты платят в пенсионный фонд взносы только с зарплаты, ограниченной 573000 руб. в год, то есть с суммы 47750 руб/мес., а пенсию им начисляют, по сути, с их зарплат равных 150000руб.? И кто оплачивает повышенные проценты пенсии?
2. Почему советским пенсионерам ограничили коэффициент замещения советской зарплаты до К=1,2 (есть много людей с зарплатами специалистов и руководителей производств, у которых зарплаты были такие, что реальные К у них равны и 3 и 4 и более), если это не восстанавливает справедливость в соотношении заработных плат того периода в переводе на современные деньги и стоимости рабочей силы? Поднимите коэффициент хотя бы до К=3 и хоть частично восстановите справедливость по пенсиям для руководителей и рабочих, получающих большие зарплаты. А то смешно получается у бывших директора и главного инженера завода, технологов и конструкторов высших категорий, пенсии, как у никогда не работающих тунеядцев или такие же, как у уборщицы этого завода. Всю жизнь создавали ядерный щит Родины, а теперь Родина так "шикарно отблагодарила" их. Теперь они еле-еле сводят концы с концами; донашивают вещи, купленные ещё в советское время; и смотрят в свои сберегательные книжки, в которых указаны их большие суммы вкладов, которые они копили на старость.
3. Когда произойдёт возврат (в полном объёме) долгов советским инвесторам? Не получится привлечь в Россию инвесторов извне, пока не рассчитаются с внутренними (советскими) инвесторами. Прежде, чем приватизировать госсобственность, верните людям долг акциями этих госпредприятий в пересчёте их на деньги 1991г. И вы устраните четыре проблемы: восстановление справедливости несправедливой приватизации; советские пенсионеры улучшат своё финансовое состояние; привлечёте внешних инвесторов; убедите молодёжь в надёжности накопит пенс. системы.
-
Тема: Пенсионная система
4 апреля 2013 23:31
Владимир (Волгоградская область 3 апреля 22-50), социальную пенсию государство платит тому, кто протунеядствовал всю жизнь или отработал менее 5 лет. Причём, платят из налогов тех, кто работает (работал). Причём, эта социальная пенсия по размеру почти как минимальная трудовая пенсия граждан трудившихся и 25 (и более) лет, но на маленьких зарплатах бюджетников. Вот что несправедливо, а Вы о пенсиях для тунеядцев и асоциальных элементов. Вы радуйтесь, что Вам хоть что-то платят за Ваш жизненный отдых, и спасибо нам, работающим, за это скажите. Я бы не платила тунеядцам вообще ничего -"Ты всё пела - это дело, так пойди и попляши». Несправедливо то, что ограничили К=1,2 от средней зарплаты по России для индексации советских зарплат, при начислении пенсий, потому что отобрали заработанное у тех, у кого были большие зарплаты (специалисты высокой квалификации, руководители предприятий оборонного комплекса, моряки торгового флота, и прочие) и реальные их коэффициенты равны и 2, и 3, и даже больше. В 80 годы зарплаты руководителей были от 500 руб и выше, в начале 90-х зарплаты из уже были равны десяткам тысяч, особенно в месяца когда 13-я зарплата выплачивалась, а в результате ограничения. К величиной равной 1,2 их пенсия на уровне уборщиц этого завода.
Дмитрий Анатольевич, поднимите в новой пенсионной системе К до размера 3 и восстановите справедливость!
-
Тема: Пенсионная система
6 апреля 2013 23:09
Дмитрий Анатольевич, высшие чиновники считать не умеют или людей экономически безграмотными представляют? Слушала сегодня по ТВ интервью социального министра О.Голодец, и у меня волосы «дыбом вставали» оттого, что хочет сделать министерство относительно соц. взносов малого бизнеса. Вместо того, чтобы снизить взносы, она сообщила о том, что будут из бюджета (через Центы занятости) помогать пекарям, парикмахерам из числа самозанятых для того, чтобы они развивали свой бизнес. Это зачем такую неразумность делать? Что за блажь такая - взять деньги из бюджета, прогнать их через банки, центры занятости, и дать малому бизнесу, чтобы они развивались и платили взносы в ПФ? Моя бабуля про такие не разумные действия говорила: «Правой задней ногой левое ухо чесать кот не будет». А не проще сделать разумно, направив деньги из бюджета сразу в ПФ? Или у неё задача загрузить работой центры занятости и денег им подкинуть? А О.Голодец давно была в малых городах России или только в малых городах Швейцарии бывает? На каких объёмах в российской глубинке малому бизнесу расширяться, если количество живущих там не увеличивается, а сокращается, так как люди уезжают в Москву и Питер? Голодец решила резать кур, которые несут золотые яйца? Или она желает в 2 раза больше яиц? Ну-ну, в деревне она точно не жила, а кур и яйца видит только в супемаркете. О каком взносе 3000 р. в месяц Голодец говорит, чтобы работающий накопил себе на пенсию? Если самозанятый будет откладывать каждый месяц по 600 руб. на пенсионный депозит с капитализацией % под 10% годовых на срок 5 лет с пролонгацией, то через 5л.будет 47436р, причём из них начисл. за 5 л. ежемес % будет: 47436–(600х12х5)=11436 р, а через 10 л.на счету будет 124495 р,через 20 л= 459883 р, а через 30л.=1367789 р - из них 287789 р .– %,начисленных за 30 л. А дальше с этого депозита его владелец будет получать, в среднем по месяцам, -11242 р. И причём без всяких посредников в форме различных ПФ. И основной вклад, в случае смерти владельца, достаётся его наследникам, а не как сейчас сплошная ерунда.
-
Тема: Пенсионная система
11 апреля 2013 13:31
Дмитрий Анатольевич, рассказала вчера своему знакомому 1975 года рождения, который работает лицензированным индивидуалом-таксистом на своём авто, взятом в кредит, о словах О.Голодец относительно соц.взносов малого бизнеса и её планов не снижать уровень взносов, а давать деньги на развитие бизнеса. В ответ я услышала много возмущения (хорошо, что хоть без мата, но слова были очень жёсткие) и просьбу ко мне спросить у Вас: «А в каком месте мне расширять свой бизнес самозанятого? Прицеп купить к авто и в него пассажиров сажать? Или цену километра поднимать? Но он и без этого большой и люди пользуются нелегалами-бомбилами частниками, которые никаких налогов с этих своих доходов не платят. А гастарбайтеры со Средней Азии просто замучили своими демпенговыми ценами на своих лахматках-классиках, купленных по генеральной доверенности у Питерских пенсионеров. Эти бомбилы-среднеазиаты приезжают сначала на стройку, зарабатывают деньги на ВАЗовское ведро с гайками, которое в утиль давно просится, и таксуют без всяких лицензий и ещё и без разрешения на работу, а если есть разрешение, то оно не на работу в качестве водителя, а в как разнорабочего на стройке. И никаких социальных взносов эти гости из Средней Азии не платят, но при этом их жёны, которых они привозят в Питер, пользуются нашими роддомами, которые содержатся на наши налоги, а их дети посещают наши садики, и учатся в наших школах. Сколько ещё мы будем содержать этих гостёчков? Надо вводить рабочие визы с выдачей их на территории наших посольств и консульств в этих странах, и сразу ставить этих граждан на налоговый учёт, а безвизовые только для туризма и только на 2-недели, и при этом они все обязаны покупать страховые полюсы, как покупаем мы при выезде в Евросоюз. А иначе никаких денег, которые мы выплачиваем в виде налогов и сборов, не хватит на содержание медицины и образования. А пенсионную систему надо делать высокоразумно, не изобретая средства для обирания простых граждан. И снимите ограничение К (замещения советской з/пл) для советскогопериода пенсий.
-
Тема: Экономика
12 апреля 2013 04:31
Дмитрий Анатольевич, Вы собираетесь возвращать внутренние долги в соответствии с законом от 10 мая 1995 г №73-ФЗ "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации", в котором признали денежные средства населения, помещенные во вклады в Сбербанк России в период до 20.06.1991 г., внутренним гос. долгом РФ? Ну и что? Продекларировали и надеетесь, что старшее поколение вымрет, а младшее не будет наследство «выбивать» из государства? Перед выборами 2012 В.Путин риторически озадачился: «Как быть с тем, что тема несправедливой приватизации 90-х будоражит общество» и «Что делать?» для того, чтобы раз и навсегда закрыть её, но сделать это так, чтобы и «волки были сыты и овцы целы». Есть только один путь позитив для общества решения этого вопроса и закрытие этой темы. Возврат долга сов. кредиторам акциями госпредприятий. Говоря о том, как восстановить справедливость относит. приватизации 90х, Путин "забыл" о том, что в сов. годы единственными инвесторами всех построенных предпр. СССР, были вкладчики Гос.сбербанка), преобразов. 20.06.1991 г в ОАО «Сбербанк России». На деньги вкладч. Сбербанка и строились новые предпр. А в Сбербанк деньги поступали от частн. вкладчиков, котор. копили деньги на покупку кооператив. кв-ры, авто, на мебель, на безбедную старость, а кто и на похороны. И получается, что вкладчики Сберкасс и были акционерами всех сов. предприятий, и сберкнижки, это инвестиц. св-ва акционеров, а гос. финанс. учрежд. Сбербанк был 2 в 1 флаконе, и паевым фондом и банком. А вот дальше этих инвесторов элементарно и нагло кинули. Вот из-за этого у граждан России, уже дееспос. до 1991 г, и есть чувство несправедл. от приват. 90-х, а не оттого, что появились миллиардеры. Нор. Никель и пр. предприятия строили на деньги вкладчиков Сберкасс, а при делен. гос. пирога о них нагло «забыли». Верните сов. инвесторам в полном объёме или их деньги, или акции предприятий, или надо зафиксир. по каждой сберкн. На 20.06.1991 г долг проиндексировать на 2013 г. в соответствии с требованиями №73-ФЗ и платить с этой реальные суммы ежегодно %. Вариантов возврата денег много, но вернуть надо и не через 200 лет.
-
Тема: Миграция
20 апреля 2013 22:12
Дмитрий Анатольевич, ну вот и дошло терпение россиян до точки кипения к гражданам из государств СНГ, отнимающих у наших граждан рабочие места. А я об этой ситуации ещё три года тому назад Вас предупреждала. Чего выжидали? Почему не принимали меры к защите российского рынка сразу при создании Единого Экономического Пространства? Ведь только граждане (и финансы, товары) ЕЭП (россияне, казахстанцы, киргизстанцы) имеют право передвигаться по территории ЕЭП, в том числе и по России, без всяких условий и ограничений. А граждане всех других стран обязаны въезжать к нам по загранпаспортам и рабочую визу в соответствии с вызовом точного работодателя, если они желают у нас работать и если работодатели на них персонально сделали запрос и оплатили за них страховку, социальный взнос, а также гарантировали отделению УФМС региона, что предоставят трудовым мигрантам работу, жильё, и оформит их в отделении ФНС региона для того, чтобы работающие иностранцы платили здесь налоги. И никаких бирж для иностранцев на территории России быть не должно! Я очень рада, что депутаты Санкт-Петербурга разрабатывают закон о запрете принимать на работу в пассажирские маршрутные автобусы и маршрутки. Иначе наших местных мужчин просто не берут работать на эти места - им отказывают работодатели и берут только среднеазиатов. И в магазины сетевого ретейла тоже наших ребят не берут, а только среднеазиатов. И в дворники местных не берут, а только среднеазиатов. И даже уже на заводы набирают среднеазиатов, а они, работая на фрезерных станках, торцевую фрезу от концевой отличить не отличают. У меня соседка в инструментальной кладовой работает, так эти работнички приносят ей техпроцесс и просят её саму подобрать инструмент для их работы. Нормально?! Так для кого Россия создана? Для россиян или для иностранцев? Вы обязаны защищать интересы россиян и на территории России и на её границах, а не заботиться о чужих гражданах. Пусть им рабочие места создают главы их государств.
-
Тема: Образ жизни
21 апреля 2013 00:24
Дмитрий Анатольевич, ещё раз возвращаюсь к исчислению времени на территории России. Я удивляюсь тому, насколько одни люди не умеют точно высказывать свои желания, а другие не понимают того, что желали люди.
Народ России просил Вас не переводить время, а по сути он просил перестать дёргать время туда-сюда, остановив его на летнем времени.
А Вы, не разобравшись в сути просьбы, вместо того, чтобы перестать дёргать время и не переводить его на зимнее, дождались перехода на зимнее время и издали указ о том, что теперь время не будет переводится. Кто Вам готовил указ и чем они думали, не обусловив того, что уж если успели перейти на зимнее время, то надо дождаться перехода на летнее время и тогда отменить переходы туда-сюда?
Теперь ещё об одной просьбе людей, о которой Вы сказали на лекции в ГД: «Люди просят оставить как сейчас». Этим люди говорят о том, чтобы оставить время неизменным на весь год, а не дёргать его туда-сюда, а Вы поняли, что они просят оставить это неразумное (т.к. не соответствует биоритмам организма на два часа) соотношение времени Природного (экологического и эргономичное) и государственного.
Чем это вредит людям? Произошла разбалансировка энергетики личности, и это является негативной причиной всех заболеваний, потому что люди не успевают доспать до начала утренней Солнечной активности и ломают свой биоритм тем, что прерывают свой сон.
Вы спросите у врачей, чем грозит людям прерванный сон. Они Вам ответят: «Сначала депрессией, затем стойким изменением психики, затем сердечно-сосудистыми заболеваниями». Причём, сегодняшнее отставание на 2 часа российского времени от Природного плохо влияет на организм людей с биоритмом, который определяют, как Жаворонки, и ОЧЕНЬ ПЛОХО влияет на организм людей с биоритмом, который определяют, как Совы. Что надо сделать? Восстановить во всех российских регионах (по их средней линии) Природное время, переведя стрелки на 2 часа назад и оставить Природное время навсегда без зимнее-летних изменений.
И сделать это надо срочно!
-
Тема: Пенсионная система
18 октября 2013 01:59
Дмитрий Анатольевич, вновь принятой пенсионной системой, как всегда кинули простых (не депутатов ГД, не сенаторов, не высших чиновников и правоохранителей) пенсионеров – и нынешних и будущих. Нынешним пенсионерам вновь принятая пенсионная система не восстановила принцип справедливости – кто дольше работал или больше зарабатывал официальной зарплаты, тот и пенсию больше получает, а оставили пенсионную систему с примитивной уравниловкой, уравнявшей пенсионные права работавших в советское время низкооплачиваемых уборщиц, дворников и высокооплачиваемых специалистов. Будущие пенсионеры из простых граждан, руководствуясь принципом: «Лучше синица в руках, чем журавль в небе», не будут откладывать время выхода на пенсию далее базового возраста, и в результате они будут получать такой же мизер, какой сейчас получают простые пенсионеры. К тому же получать маленькую пенсию, и продолжать работать, пенсионерам будет выгоднее, чем не получать пенсию и надеяться на то, что они доживут до большой пенсии – что и будет в результате. Если хотите, чтобы люди поверили государству, то восстановите сначала справедливость и поднимите коэффициент замещения советских зарплат, хотя бы в два раза до К-2,5, ибо ничто не наносит государству такой вред, как обман своих граждан.
А относительно накопительной части пенсии – её возможно создать только добровольной, ибо обязательная накопительная система, это навязанная услуга, по сути своей подпадающая под понятие мошенничество с использованием служебного положения, так как никому, кроме владельцев различных пенсионных фондов такая система не выгодна, потому что людям не оставляют права выбора где им копить на старость – на пенсионном депозите в банке при ежегодном увеличении их денег на 11% или дарить свои деньги какому-нибудь пенсионом фонду, который так же положит деньги гражданина на депозит, а ему будет оставлять только 6% за год.