Уважаемый Дмитрий Анатольевич! 2 марта 2010 года - означен, как срок бесплатной приватизации. А Вы бы хотели более двадцати лет отстоять в очереди на жильё и, получив его не иметь возможности воспользоваться своим правом на бесплатную приватизацию своей долгожданной квартиры? Нет. Так почему МЫ лишаем этого граждан России, ограничивая их каким то сроком? А Ветераны ВОВ чем провинились, что получив после этой даты отдельную квартиру не смогут её своим внукам оставить? К тому же есть граждане, которые не решаются на приватизацию жилья, ибо не знают всех «правил игры». Приватизируют жильё в целях дарения, наследования, продажи с целью приобретения другого жилья или переезда в другую местность. А этого пока не нужно, но может понадобиться и МЫ не вправе лишать граждан вышеперечисленных возможностей из-за того, что не создали весь пакет правил эксплуатации и налогообложения для действия на длительный срок. Налог на недвижимость необходимо совершенствовать, особенно на элитную и инвестиционную, но нельзя ограничивать бесплатную приватизацию до тех пор, пока МЫ не обозначили все «за» и «против» приватизации, ведь если гражданин приватизирует своё жильё, просчитав современный уровень налога на имущество, а затем он будет увеличен в соответствии с рыночной ценой квартиры, то это называется «изменить правила игры, уговорив вначале граждан играть в неё не на деньги». Или – бесплатный сыр только в мышеловке? У НАС с этим законом не всё гладко – сейчас приватизировать жильё может всяк, кто прописан в нём, даже если стали гражданами РФ уже после 1991 года, приехав из одной из стран СНГ менее 10-ти лет тому назад, и только что, получив постоянную регистрацию на жилой площади. Странно как-то – для того чтобы встать на очередь для получения соц. жилья надо 10-ть лет постоянной регистрации в городе, а для приватизации жилья никаких сроков регистрации в нём и сроков гражданства РФ на момент приватизации жилой площади в законе не оговорено.
Все комментарии пользователя Любовь Тюхэнова
-
Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
14 октября 2009 14:20
-
Тема: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики
16 октября 2009 14:44
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Сообщество личностей, в том числе государство, не имеет Прав (мер) исполнять три основных действия: 1. Применять смертную казнь, ибо никто, кроме Отца Небесного, не имеет Прав на ограничение периода бытия личности в Реальном Мире (люди обозначают этот период жизнью). 2. Производить, рекламировать, торговать психотропными средствами (алкоголем, наркотиками, в том числе и табаком), ибо это убийство прямое и косвенное в виде способствования самоуничтожению личности, то есть – самоубийству. 3. Преподавать в общеобразовательных гос. школах знания, разъединяющие личности по национальному и религиозному принципу, ибо Душа вне пола и вненациональна. Все три действия наказуемы, как для личностей, так и для государств. Ваш Указ о введении истории религии в общеобразовательных школах – мина замедленного действия для государства, но «рванёт» посильнее тротилового эквивалента. СССР с его территориальным делением по национальному принципу – очень яркий пример самоуничтожающегося государства. И если МЫ желаем сохранить Россию в её современных размерах, то необходимо преподавать не религиозные законы, а единые для всех личностей Законы Разумного Мира, которые работают вне зависимости от половой и религиозной принадлежности личностей. Выделение же отдельных религий в качестве преподавания их культов в общеобразовательных гос. школах (пусть даже и факультативно) – это и не соблюдение Конституции, ибо Россия – светское государство, и ограничение Свободы Воли личностей. К тому же не одна религиозная конфессия не даёт ответов на главные вопросы, интересующие всех: «А что такое Жизнь?», «В чём смысл её и есть ли ей конец?».
-
Тема: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики
18 октября 2009 10:37
Roamer 16 октября 2009 23:43 - «Почему за ошибки родителей погибли бесланские дети! И неужели эти ошибки были такими страшными, что для искупления вины потребовалась жуткая смерть детей? Неужели, бог наказал родителей, погубив их детей, руками террористов?» - К сожалению, на эти вопросы есть только один ответ: «Да». А: «Покайся – Бог простит» - блеф от номенклатуры разных конфессий. Потому что Законами Разумного Мира, определена Причинно-Следственная связь между явлениями, а для представителей Мира личностей эта связь определена Законами Бытия в Реальном Мире, в которых определены принципы зависимости личности от Себя самой, ибо в Разумном Мире нет наказаний налагаемых по произволу, и никто личность не наказывает, кроме неё самой. «Но беды и неприятности доставляют нам, прежде всего, люди» - скажите Вы. Вот именно – доставляют, и доставляют негативные Следствия тех негативных Причин, которые Вы создали сами. Люди, доставляющие беды, лишь, используются для отработки, негативным Следствием, созданной Вами негативной Причины. А люди, доставляющие неприятности, используются для того, чтобы через них показать то, что есть негативного в Вас самих, сообщают о том, что Вам надо совершенствовать в Себе. При несоблюдении Законов Бытия всегда будет наказание. А попытка уйти от наказания при помощи телефонного права или денег, не означает того, что в Разумном Мире Вы откупитесь от ответственности за совершённое деяние.
«Значит, террористы невиновны, потому что исполняли божью волю?» - Они уже сами Себя наказали тем, что позволили использовать Себя в качестве орудия воспитания людей. Тем самым они поставили Себя под будущее негативное Следствие. А как же выражение: «Око за око, зуб за зуб?» - спросите Вы. А оно показывает принцип действия Закона Причинно-Следственных связей, а не принцип Вашего действия. Если Вы кому-нибудь «выбили зуб или око», то Вам обязательно будет послан тот, кто ответит Вам тем же.
-
Тема: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики
18 октября 2009 10:45
Alexander 17 октября 2009 00:56
«А вообще, кто такой БОГ?» Творец; Отец Небесный; Высший Разум; Нагорный Дух; Атман; Абсолют; Господь – Бог; Аллах. Каждое из этих определений употребляется личностями, для обозначения одной и той же сущности - Создателя Разумного Мира. Каждая личность, обозначает ЕГО по-разному и в зависимости от той степени Разума, которая присутствует у неё, то есть, от общих знаний о Разумном Мире – о его функционировании, о его сущностях, о его Законах. В сущности, ЕМУ безразлично, как ЕГО называют, но важно, чтобы Души представителей Мира личностей развивались, находясь в Реальном Мире на Земле. А личности исполняли требования, единых для всех, Законов Бытия в Реальном Мире, и не устраивали межрелигиозных распрей, из-за разностей в трактовке тех знаний, которые ранее были даны людям в Реальный Мир на Земле через различных пророков, будь-то Будда, Христос, Мухамед или еще, кто-либо. Я называю ЕГО, либо Творцом, либо Отцом Небесным – это верно, по сути, и понятно многим людям, так как вненационально и внерелигиозно. Когда меня спрашивают: «Ты веришь в Бога?» Я отвечаю: «Я не верю, а точно знаю». А, видя задумчивое лицо собеседника, я добавляю всем понятные объяснения: «Когда ребенка в садике спрашивают: «Ты веришь, что дважды два – четыре?», он отвечает: «В-е-р-ю». Почему он верит? Потому что он не знает, но чему-то такому учат в школе его старшего брата или сестру.А если спросить у этого старшего брата - школьника: «Ты веришь, что дважды два – четыре?», он четко ответит: «Я знаю».
-
Тема: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики
18 октября 2009 11:37
Айрапетян Армен 17 октября 2009 11:53 «Я считаю, что люди, живущие в России, обязаны знать те религии, которые в стране распространены».. Следуя вашей логике люди, живущие в России, обязаны знать и все те языки, на которых разговаривают другие народы. Только зачем? И зачем знания о религиях? Они хоть одного террориста остановили, который сначала молится, а затем идёт на священную борьбу с неверными и кровниками?
«Про священников в Армии. Это же прекрасная возможность иметь в полку бесплатного психолога». Во-первых, Россия, по Конституции, светское государство, и поэтому крещения, освящения и прочие атрибуты религиозных культов в гос. организациях недопустимы. А если отдельные личности желают справлять эти культы, то пожалуйста - у НАС свобода вероисповедания для личности. Но для личности, а не для гос. организации, и в не пределе гос. организации. Не надо, применяя методы времён коллективизации, доводить всё до абсурда и «загонять в колхозы» - от этого больше вреда, чем пользы. Ни одного прапорщика, или офицера, от битья солдат не остановят проповеди священника, ведь он уверен, что «Покайся – Бог простит», и наивно надеется уйти от наказания. Во-вторых, халява всегда обходится дорого тому, кто её поимел, потому что оплата будет с коэффициентом 10 относительно приобретённой халявки. В-третьих - где Вы видели, чтобы священники свои услуги безплатно оказывали? Священослужение - это такой же бизнес, как и любой другой, только религиозные деятели используют частичные знания о Душе для создания своих рабочих мест, а людей – в качестве своих клиентов. Знания, которые были даны в многочисленных религиозных книгах, предназначались для начального периода развития современной цивилизации и периода перехода в Эре Разума. Но они устарели, и по содержанию, и по стилю изложения. В данный момент они стали фактором, ограничивающим и развитие Душ личностей, и развитие самих личностей. И, к сожалению, они всегда были фундаментальной основой бизнеса «Священослужение».
-
Тема: Правовой нигилизм и его преодоление
18 октября 2009 16:26
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Мы не преодолеем и неискореним правовой нигилизм простых граждан до тех пор, пока у НАС будет каста неприкасаемых, которые на дороге не соблюдают ПДД, до тех пор, пока будут ситуации подобные питерской – АУДИ, с цифрами 005, из гаража администрации С-ПБ неслась по встречной полосе, пересёкши до этого двойную сплошную линию. И разбив и себе фэйс, и уложив на больничную койку водителя авто, следовавшего по своей полосе. И хотя это ДТП зафиксировано на видео, и показано по ТВ, уже на следующий день другой автомобиль появился у Смольного с этим же номером, который водитель, преступно нарушивший требования ПДД, снял на месте ДТП с аварийного автомобиля прямо при свидетельской видеосъёмке. Так только преступники делают и резиденты разведок из старых фильмов. И ведь ни этот водитель экстримал-преступник, ни представители администрации Смольного, как владельцы авто, выдавшие его водителю по доверенности, и несущие ответственность по ПДД, даже не появились в больнице у пострадавшего от действий их сотрудника! А Вы говорите: «Все обязаны быть равны перед законом»! Вы хотите, что-либо изменить в других личностях? Тогда изменитесь САМИ (чиновники и правоохранители) и изменятся другие (простые граждане). Включите режим: «Следуй за мной» и покажите пример простым гражданам. И только так ВЫ сможете изменить общество в лучшую сторону.
-
Тема: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики
19 октября 2009 17:02
Земляк, Санкт-Петербург 19 октября 2009 10:25.(Религия и общество) Наша бабуля в блокаду противотанковые рвы копала за Стрельной и снаряды для защитников Ленинграда делала на заводе им. Егорова, а по поводу «кукурузы» и всему тому, что творится с моим любимым городом и с тем, как его уничтожают я высказалась в виде стихов- раздумья «Тебе мой город» ещё 24 февраля 2009года, при обсуждении на 100тв фильма «Петербург 2008, воспоминания о будущем» - «Когда и где МЫ упустили время? Зачем пришли разрушить этот город? Зачем МЫ здесь Петрову память рушим? Зачем? Иль только деньги – повод? Красивый город, очень символичный. Пётр основал себе и нам на славу. Скажите, кто же так придумал? Кто выпустил уничтожающую лаву? Кто ставит деньги высшей планкой? Кто в Душу города Петра плюёт? Кто в Сердце лезет со стеклом и «вышкой» И в том Себе отчёт не отдаёт? Тебя спасали в злые дни Блокады. Ты выстоял величье сохранив. Что, погибая, нам спасали от фашистов МЫ рушим - память предков оскорбив». Любовь Тюхэнова. 22.01.2009г. Конечно, никто не возражает против того, что городу необходимо развиваться, но для этого не надо делать из него Питерсити по типу Нью-йоркского Манхэттена. И лучше бы власти города взяли пример с того, как в Нью-Йорке сохраняют старые дома в районе Бруклин – как бережно охраняют то, что построено двести лет тому назад.
-
Тема: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики
19 октября 2009 18:12
К Гайсину Марсу Марсельевичу, 19 октября 2009 10:29
«Наивно считать гибель младенца наказанием какой-нибудь мамашки, которая жила-то всегда в одном месте и домохозяйством занималась» А где до трагического события были отец и дедушка? Что они делали? Насколько разумным было их бытие? Общеродовые кармические долги передаются от всех близких родственников, а не только от мамы. И, к сожалению, для людей, чем больше негатива в деяниях (думах, словах, действиях) старших, тем больше вероятность включения в отработку их кармических долгов и их детей и внуков до 13-ти лет – таковы Законы Разумного Мира.
«Человек должен развиваться и самосовершенствоваться, а не быть послушным рабом божьим и ждать наказания за грехи». Личность обязана совершенствовать Себя, совершенствуя этим свою Душу. В детском периоде бытия личности о её совершенствовании обязаны заботиться её взрослые биологические родственники, а с юношеского периода личность обязана самосовершенствоваться для того, чтобы изменить характер своего бытия с «существования» на «Жизнь», и тем самым перейти из категории «люд» в категорию «человек». Бытие личности соответствует её степени Разума и определяется в пределах: существование – Жизнь. А человек - это личность с высокой степенью Разума, то есть с высокой степенью знаний о Разумном Мире, о его Создателе, о его устройстве, о его функционировании, о его Законах, в том числе и Законов Бытия в Реальном Мире, и с высокой степенью исполнения требований этих законов. Человек хорошо знает о том, что такое Свобода и как её уровень напрямую зависит от деяний личности. Жить или существовать – это выбирать самой личности. Я выбрала – Жить.
-
Тема: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики
19 октября 2009 18:42
19.10.2009г
Сергей Павлов (19 октября 2009 05:31) «Вопрос в том, как на них посмотреть. С ненавистью, как вы…» Каждая личность видит в другой, только то, что есть в ней самой – это аксиома Разумного Мира. А что такое ненависть? Объясните, мне пожалуйста то Ваше мироощущение, которое Вы вложили в это понятие и тогда я смогу вам ответить о том, есть ли у меня это или нет.
«..или с любящим сердцем, которое болит там, где видит болезнь». Любящее сердце не болит – оно спокойно и ровно бьётся, а если воспринимает сигналы о помощи, то просто обязано быть спокойным, а личность, у которой это сердце, обязана быть спокойной, уравновешенной и излучать только позитивные энергии. А если сердце болит, то это негатив. И чего Вы позитивного передадите, находясь в негативном состоянии? Ничего – только вред, а не польза. Несли врач будет подходить к больному, руководствуясь не знаниями, а эмоциями, то он не поможет своему пациенту. Именно поэтому у хирургов есть неписанное правило – не оперировать своих близких
-
Тема: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики
19 октября 2009 19:03
Сергей Павлов (19 октября 2009 05:31)
«1.Скажите пожалуйста, а когда Россия была не светским, а теократическим государством?»
До 1917года.
«2.Вы когда-нибудь пробовали сами покаяться. Судя по тому, что вы так легко об этом говорите, то явно нет».
Во-первых, каяться – это признаться в том, что ранее совершённые личностью негативные деяния она не хочет, не может или не способна устранять в будущем, а также признание в том, что она не хочет, не может или не способна нейтрализовать негативные Следствия своих прошлых негативных деяний (дум, слов, действий). То есть, фактически, это признание в своей недееспособности. А я, к счастью, Живу, то есть, негативных деяний у меня нет – я их не произвожу, ибо хорошо знаю о том, что это наказуемо Отцом Небесным.
«3.Рассуждения насчёт халявы и бизнеса обнаруживают вашу абсолютную некомпетентность в вопросах церковной жизни. Хотя проблем в ней конечно хватает».
Вопросы церковного бытия мне знакомы – мой прадед был священнослужителем. А халява всегда была наказуема Отцом Небесным.