Уважаемый ГражданинЪ, Белгородская область
24 декабря 2009 15:13
Полностью с Вами согласен - ненужен пока переход на ЛДС (я покупал их и отказался), лучше комбинировать использование и тех и других. А вот повышение надёжности ЛН вопрос государственной важности. В СССР длительное время изготавливали ЛН строго по ГОСТ. Но потом пришёл новый министр и производители ламп уговорили его снизить содержание в нити накаливания драгкомпоненты (сразу видно: человек не государственного мышления). Вследствие чего, ЛН стали выходить из строя в несколько раз быстрее. Резко возросло загрязнение окр. среды отходами освещения. Из-за глупой экономии 10-15 процентов драгкомпоненты пошло увеличенное выбрасывание остальных 90 % её наличия. Но и не только её, но и стекла и метала колбы. Вместо экономии получили резкое увеличение затрат. Производители довольны, а страна (народ) в проигрыше. Стране нужен качественно новый гост на ЛН, а не закидывать их в угоду лоббистов и производителей (скорее заграничных) средств освещения. Не надо забывать также, что страна морознее других и потому экономия на тепле, выделяемом ЛН, скорее всего "не стоит свеч". Пока не будет полнокачественных ЛДС или каких то других ламп, о переходе на них не должно быть и речи. И то только лишь при условии основного производства их внутри страны.
И ещё, смотрю на стройки и такое впечатление что дома одеваются утеплителем не по всей поверхности. А как жить тому у кого квартира не полностью одета и не видно этого из за обшивки.