Андрей, Алтайский край
«Резкое и существенное повышение цен на алкогольную и табачную продукцию может спровоцировать повышение цен и на другие товары»
На какие?
«Мы с вами живём в цивилизованном обществе и методы решения проблем должны быть такими же»
Страны, решившиеся на резкое повышение акцизов, считаются таки цивилизованными.
«Цены на сигареты много раз поднимались, некоторые перешли сначала на более дешёвые марки, но потом ситуация выравнивалась»
Ну и насколько они поднимались, на 10 руб? И не должно быть никаких «дешевых марок».
«Почему вы думаете, что сделав пачку сигарет по цене 250-300 руб, рынок тут же не предложит более дешевую и наверняка не менее вредную альтернативу?»
Какую конкретно? Самопальное пр-во «не менее вредного непонятно-чего» должно быть уг.преступлением и даже сейчас им и является.
«Недавно была установлена минимальная цена на водку, дешевая водка исчезла (на неё повесили ценник побольше), что, кто-то из-за этого бросил пить?»
Это была не мера, а полумерок, и согласна, что толку от нее никакого, т.к.:
1. 89 руб – это курам на смех. Нужно минимум 350. Даже в СССР, когда алкоголизм, можно сказать, поощрялся (брежневский бюджет даже назывался «пьяным»), водка стоила дороже вина, а сейчас неплохое красное или белое вино можно купить за 260руб (цену считаю справедливой), а водка – 89. Ну не маразм ли?..
2. Самое главное, нет борьбы с подпольной продажей паленки, как и при горбачевском сухом законе, кот. и прозвался в народе «полусухим»; не установлено ни сроков, ни разорительных штрафов за надомную торговлю паленкой. А на «нет», как говорится, и суда нет!
Андрей, Вы почему-то заведомо настроены не на конструктив, а на какой-то... реструктив, что ли... Наверно, у наших законодателей такая же позиция, причем не только по проблеме алкоголизации страны, но и во всех ост.сферах и экономики, и социалки, в итоге и имеем то, что имеем: нищая, разворованная страна прокуренных алкашей и нигилистов.